Создан заказ №1856656
22 марта 2017
Цель работы: Рассмотреть сущность и значение судебной реформы 1864 года.
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить курсовую работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы: Спустя полтора столетия со времени проведения в России реформ второй половины ХIХ в., в частности судебной, их характер и содержание, опыт реализации и последствия для страны вызывают неоднозначные оценки у отечественных и зарубежных исследователей.
Что значили эти преобразования для России? Воплощенный в жизнь невероятно успешный план правительства Александра II по модернизации страны, на многие годы определивший тенденции ее поступательного развития? Или, напротив, череда не очень продуманных, противоречивых и непоследовательных мер, в конечном итоге приведшая к краху самодержавия? Проявление правительством во главе c Александром II невероятной мудрости, позволившей верно определить меру уступок и с минимальными для себя потерями вывести страну из кризисной ситуации?
Или же, наоборот, полное непонимание правящей верхушкой последствий предпринимаемых мер по реформированию страны, что вскоре потребовало обратных мер – контрреформ, а в последующем привело к краху самодержавия?
Эти и многие другие вопросы, связанные с реформами 60–70-х гг. (работа была выполнена специалистами author24.ru) ХIХ в., до сих не получили однозначного ответа, несмотря на пристальное внимание исследователей к этому периоду российской истории.
Следует отметить, что оценки пореформенного периода в отечественной исторической и историко-правовой науке менялись неоднократно.
Если попытаться в самом общем виде резюмировать высказанные авторами позиции, то получается следующая картина.
В советской историографии хотя и отмечался эволюционный характер реформ второй половины ХIХ в., в то же время введенные ими институты подвергались достаточно резкой критике, как, впрочем, и все, что было связано с самодержавием.
При всех не лишенных конъюнктурного смысла переменах в оценках реформ 60–70-х гг. ХIХ столетия, имевших место в отечественной исторической и историко-правовой науке, подходы к этой проблематике в западной историографии сохраняли достаточную степень объективности, высвечивая как сильные, так и слабые стороны преобразований, в чем прослеживается ее связь с дореволюционной отечественной историографией.
Вместе с тем зарубежные авторы не всегда могли обеспечить ту степень глубины анализа исторических событий, которую отечественным исследователям дает чувство сопричастности к истории своего народа.
В постсоветский период у российских исследователей политики самодержавия второй половины ХIХ в. появляется наконец возможность дать взвешенную и объективную, свободную от идеологических штампов оценку преобразований императора Александра II и его окружения, в частности Судебной реформы 1864 г.
Объект исследования: Судебная реформа 1864 года.
Предмет исследования: Особенности судебной реформы 1864 года.
Цель работы: Рассмотреть сущность и значение судебной реформы 1864 года.
Задачи работы:
Изучить сущность и особенности судебной реформы;
Рассмотреть последствия реформы и ее значение;
Изучить цель, проведение, значение судебной реформы 1864 года;
Выявить плюсы и минусы судебной реформы 1864 годаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
25 марта 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы: Рассмотреть сущность и значение судебной реформы 1864 года..docx
2021-05-25 12:59
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Спасибо огромное автору, работу сдала в срок, потом откорректировала под нужные критерии, очень приятная в общении и вежливая))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
