Создан заказ №2126265
24 мая 2017
Актуальность данного вопроса выражается еще в том, что права и свободы человека и гражданина провозглашены высшей ценностью, а их соблюдение и защита – обязанность государства.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Уголовно-процессуальный закон никогда не содержал и не содержит понятия «стадия уголовного процесса». В Уголовно-процессуальном кодексе, деление на стадии является условным. Вопросы правового закрепления «стадий» или «этапов» уголовного процесса — это вопросы, научных исследований и теории уголовного процесса.
Российское уголовное судопроизводство - это логично сменяющие друг друга стадии, представляют собой сложный процесс изучения обстоятельств совершенного преступления, результат которой вывод о виновности или невиновности лица. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Любая уголовно – процессуальная деятельность в Российском уголовном судопроизводстве начинается со стадии возбуждения уголовного дела.
Важным явлением стало принятие нового Уголовно-процессуального кодекса РФ (далее УПК РФ), который включил в себя ряд демократических идей, положений. Так, ч.1 ст. 1 Конституции РФ гласит: «Российская Федерация – Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления». Демократическое правовое государство – это значит, верховенство правового закона и приоритет прав человека и гражданина. Одним из принципов уголовного процесса является законность, то есть «требование общества и государства, состоящее в точной и неукоснительной реализации правовых норм всеми и повсеместно».
Стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе принадлежит отдельное место. Институт возбуждения уголовного дела в России существует сравнительно давно, но некоторые проблемы правовой природы, сущности, значения спорными до сих пор остаются. Их я хотел бы освятить в своей работе. Актуальность данного вопроса выражается еще в том, что права и свободы человека и гражданина провозглашены высшей ценностью, а их соблюдение и защита – обязанность государства.
Возбуждение, и расследование уголовных дел, требует от компетентных должностных лиц не только теоретических знаний уголовного и уголовно-процессуального законодательства, но и практической способности их применения, а так, же способности умело, заранее намечать проведение следственных действий, вовлекать в необходимых случаях в работу специалистов, выстраивать совместную работу с различными службами. Но зачастую материалы судебно-следственной практики указывают на низкое качество многих расследований, и ощутимое количество допускаемых при этом нарушений и ошибок. Даже тогда, когда работники правоохранительных органов нарушают правовые нормы в благих целях (для раскрытия преступлений и привлечения к ответственности преступников) последствия наступают весьма нежелательные и непредсказуемые.
Несмотря на видимые недостатки, нельзя отрицать того что преобразование уголовно-процессуального законодательства, не дали определенных и положительных результатов. Но сложившееся на сегодняшний день правовое регулирование уголовно-процессуальных отношений нельзя назвать идеальным. Не все проблемы удалось разрешить, а внесенные нововведения лишь обострили актуальность и значимость их решения. Нововведения продолжают вноситься, что-то меняя в положительную сторону, а в некоторых аспектах усугубляя уже сложившуюся ситуацию.
Тем самым, актуальность выбранной темы заключается в поиске новых подходов к исследованию стадии возбуждения уголовного дела, но и систематизации накопленных юридической наукой знаний и правоприменительной практики.
Целью данной работы выступает комплексный теоретико-правовой анализ стадии возбуждения уголовного дела, анализ правовых норм, действующих в Российской Федерации как источников правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела; анализ предлагаемых нововведений, а также научной литературы и судебной практики по теме исследования.
Для достижения поставленных целей, ставлю перед собой основные задачи:
- исследовать становление и понятие стадии возбуждение уголовного дела;
- определить теоретическое понимание проблем стадии возбуждения уголовного дела;
- рассмотрение понятие и юридическую сущность поводов и оснований возбуждения уголовного дела;
- исследовать порядок приема заявлений, явки с повинной и сообщений о преступлениях на примере практики Кировской области;
- рассмотреть порядок рассмотрения сообщений о преступлениях;
- дать характеристику возбуждения уголовных дел в зависимости от вида уголовного преследования.
Объектом выпускной квалификационной работы являются общественные отношения, возникающие на стадии возбуждения уголовного дела.
Предметом работы являются уголовно-процессуальные нормы, регулирующие стадию возбуждения уголовного дела, а также научная литература и судебная практика, касающиеся теоретических и практических аспектов исследования.
Методологическую базу исследования составляют следующие методы познания: исторический, анализ и синтез, социологический, формально-логический, сравнительно-правовой, структурно-системный и другие методы.
Теоретическая значимость состоит в том, что были исследованы труды ученых, затрагивающие как стадию возбуждения уголовного дела в целом, так и отдельные процессуальные действия данной стадии. В работе были использованы труды таких ученых, как как Е.Д. Ваулин, А.К. Гаврилов Н.А. Гельфанд, К.Б. Гранкин, В.З. Лукашевич, А.П. Рыжаков, П.В. Смирнов, Н.И.Сотников, В.Т. Томин, А.А. Усачев, Ф.Н. Фаткуллин, А.Л. Цыпкин, А.А. Чувилев и другие.
Научная значимость состоит в осмыслении основных категорий стадии возбуждения уголовного дела, формулирования ключевых понятий, признаков, что может стать основой для дальнейшего исследования данной темы.
Практическая значимость результатов исследования заключается в том, что работа содержит предложения по совершенствованию действующего законодательства и содержащиеся в работе идеи и выработанные на их основе рекомендации могут быть использованы как в процессе ведомственного нормотворчества, так и в правоприменительной деятельности судей, прокуроров, руководителей следственных органов, начальников органов дознания, следователей, дознавателей.
Структура выпускной квалификационной работы состоит из введения, двух глав, состоящих из параграфов, заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
31 мая 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность данного вопроса выражается еще в том, что права и свободы человека и гражданина провозглашены высшей ценностью, а их соблюдение и защита – обязанность государства..docx
2017-06-03 16:14
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень благодарна, данному автору! Всем рекомендую. ни минуты не пожалела, что выбрала именно этого автора. Все прошло спокойно и без нервотрепки. Все замечания отрабатывались в срок.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
