Создан заказ №2229982
22 августа 2017
Международное частное право
Как заказчик описал требования к работе:
Задание 1. Правоспособность (дееспособность) иностранцев
Статья 4 Закона Японии об общих правилах применения законов от 1898 г. (в редакции от 21 июня 2006 г.) устанавливает:
(1). Правоспособность физического лица определяется его или ее законом гражданства.
(2). Несмотря на предыдущий параграф, есл
и физическое лицо, которое совершило юридическое действие, является полностью дееспособным согласно закону места совершения действия (lex loci actus), то такое лицо считается имеющим полную правоспособность, если во время совершения юридического действия все стороны находились в месте действия того же права [….].
Сравните указанные нормы с положениями ст. 1195, 1197 ГК РФ. В чем различия коллизионного регулирования дееспособности (правоспособности) в отечественном и японском законодательстве?
Задание 2. Субъекты международного частного права
Польская фирма (продавец) предъявила иск к российской организации (покупатель) в связи с неполной оплатой товаров, поставленных по двум контрактам международной купли-продажи товаров. Истец требовал погашения задолженности, уплаты договорной неустойки за задержку платежа, а также возмещения расходов по уплате арбитражного сбора и на ведение арбитражного процесса. Ответчик, не отрицая факта задолженности в предъявленной истцом сумме, заявил ходатайство, в котором оспаривал право истца на предъявление иска, ссылаясь на несовпадение указания о правовой форме (наименовании) истца в контракте и в исковом заявлении, а также на отсутствие указаний об основаниях полномочий должностного лица истца, выдавшего доверенность адвокату.
По праву какой страны суд должен разрешить вопросы, заявленные в ходатайстве ответчика? Какое доказательство может быть представлено истцом для подтверждения идентичности наименования истца в контракте и в предъявленном иске, а также того, что лицо, подписавшее контракты и полномочия адвокату, обладает правом на это?
Первое задание предполагает анализ содержания законодательных актов в области международного частного права зарубежных стран, вопросы к нему имеют целью сравнение правового регулирования отношений, осложненных иностранным элементом, в РФ и зарубежных странах, выявление наиболее эффективного регулирования. В первое задание включены также вопросы, обеспечивающие контроль знаний, полученных при изучении общей части международного частного права, в особенности, по темам «Понятие, предмет, метод международного частного права», «Коллизионные нормы». При их выполнении следует повторить материал по указанным темам.
Второе задание представляет собой задачу (казус), составленную на основе практики отечественных правоприменительных органов. При решении задач необходимо дать письменный развернутый ответ на поставленные вопросы с обоснованием и обязательным указанием ссылок на международные договоры, нормативные правовые акты, акты правоприменительной практики. Решение задач следует начинать с изучения конкретных обстоятельств дела, описанных в условии задачи, в дальнейшем необходимо подготовить правовую оценку или квалификацию ситуации, опираясь на соответствующие правовые нормы. При необходимости можно обратиться к материалам судебной практики по аналогичным делам с целью выяснения позиции судов по исследуемой проблеме
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 августа 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Международное частное право .jpg
2017-08-26 12:07
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Сотрудничеством довольна! Нравится как автор выражает мысль: стройно, красиво, логично. В очередной раз "Спасибо" Автору!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
