Создан заказ №2529112
10 декабря 2017
Смертная казнь в России: за и против
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно нужно написать эссе по праву и юриспруденции ко вторнику. Список требований в файле.
Фрагмент выполненной работы:
Введение.
Жизнь, как правило, задаёт нам такие вопросы, на которые мы не можем дать однозначные ответы. На мой взгляд, смертная казнь, эвтаназия, аборты, ранние браки, лишение родительских прав относятся именно к таковым.
Каждый обыватель, по-своему воспринимает своё существование, по-своему относится к различным жизненным ситуациям, соответственно, по-своему ответит на вопрос: «Нужна ли смертная казнь?».
Самое интересное, что даже у пострадавших от насилия людей, найдутся разные взгляды на методы и способы наказания тех «нечеловеков», которые причинили им боль и страдание. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Одни скажут, что казнь необходима, другие полагают: «Пусть всю жизнь сидят в тюрьме и мучаются». Я всегда думала, что такие заключенные предпочитают мгновенную смерть вечному, мучительному заключению. Но, оказывается, и они, спустя несколько месяцев после суда, вдруг обуреваются жаждой к жизни. Они готовы отбывать наказание в заточении десятилетиями, лишь бы жить, лишь бы оставаться на этом свете.
Для меня такая позиция совершенно непонятна и не объяснима. Как можно желать прожить в четырёх стенах всю оставшуюся жизнь с мучительными мыслями о совершенном злодеянии. Я понимаю, что многие из них резко становятся верующими, сутками молятся, каясь в своих грехах, начинают много читать, изучать христианскую литературу, писать стихи и мемуары, но ведь жизнью это пребывание на земле назвать нельзя.
Цель моего рассуждения – постараться выяснить целесообразность узаконивания смертной казни в России. Для этого следует решить ряд задач, а именно: определить аргументы «за» и «против» этой крайней меры наказания, определить, существует ли альтернатива смертной казни на сегодняшний момент в отечественном судопроизводстве.
Основная часть.
Согласно Конституции, смертная казнь в нашей стране может использоваться «законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни». Однако в связи с интеграцией постсоветской России в европейское геополитическое пространство на исполнение этого вида наказания был наложен мораторий, а в 2009-м году Конституционный суд РФ вынес Определение, согласно которому никакие суды более не могут выносить смертные приговоры. Но решение высшего судебного органа не поставило точку в этом вопросе.
Несмотря на фактический мораторий, споры по поводу оправданности применения смертной казни в России не утихают до сих пор. Особенно сильно они вспыхивают после очередных жестоких и громких убийств, серии насилий и издевательств над девушками и девочками, появлении в парках и скверах очередного маньяка. Обеспокоенные жизнью и безопасным существованием своих детей, родители готовы «собственными руками» растерзать негодяя, лишь бы их сыновья и дочери могли без опаски ходить по улицам.
Когда начинаешь задумываться над подобными вопросами, понимаешь, что существует не только белый и черный цвет, есть ещё целая палитра красного, синего, зелёного и так далее. То есть, этим я хочу сказать, что можно привести аргументы «за» и «против» смертной казни. Это - во-первых. Во-вторых, каждый случай подобного злодеяния совершенно индивидуален и требует очень тщательного расследования и рассмотрения правоохранительными и судебными инстанциями.
Если говорить о необходимости смертной казни, то я бы отнесла её к разновидности кровной мести по принципу «око за око». К тому же, правило, что наказание должно быть соразмерно преступлению ещё никто не отменял. Естественно, даже убийство может быть разным: это и превышение пределов необходимой самообороны, и убийство по неосторожности или в состоянии аффекта. Но для этого и нужны следственные органы и судебная система, чтобы разбираться в подобных случаях. Убийцы, которые осознанно шли на свои преступления, а тем более серийные, должны быть наказаны по всей строгости закона.
Далее. На мой взгляд, узаконивание смертной казни может стать, в какой-то мере, сдерживающим фактором для преступных элементов. Быть может те, кто очень дорожит своей жизнью, начнут задумываться прежде, чем идти на варварское преступление.
Ещё одно «за». Смертная казнь выступит в качестве «санитара» (подобно волку в лесу), который будет избавлять общество от насильников, террористов, убийц, издевателей над малолетними детьми. Нам всем известны факты побега из самых охраняемых и недоступных тюрем, значит, изуверы снова могут оказаться на свободе и будут продолжать совершать свои злодеяния. В случае смертной казни общество навсегда, бесповоротно распрощается с нежелательными его членами.
Разве справедливо, что ещё один иждивенец окажется на шее наших налогоплательщиков? Он будет сидеть в тюрьме, и молиться, а с наших зарплат будут высчитывать налоги на его содержание. Как-то не очень справедливо получается. Тем более что жертвы заключенного – те самые налогоплательщики. Нонсенс.
Некоторые сторонники повсеместного гуманного отношения к кому бы то ни было, полагают, что пожизненное заключение – ещё более суровое наказание, нежели смертная казнь. Поэтому, считают они, если Россия относит себя к разряду гуманного и справедливого общества, она должна снять мораторий на смертную казнь, ибо нельзя принуждать любого человека мучиться пожизненной карой.
К аргументам «против» следует отнести следующие:
- у нас настолько несовершенна судебная система, настолько коррумпированы правоохранительные органы, что от ошибки в вынесении приговора не застрахован никто. Но, если в других случаях наказания есть вероятность апелляции, то в случае со смертной казнью такой возможности уже не будет;
- наличие в судопроизводстве смертной казни влечет за собой внесение в штатное расписание ещё одной единицы – палача. Мне сложно себе представить желающих на эту инновационную должность, ещё сложнее – запись в трудовой книжке;
- отсутствие смертной казни даёт преступнику возможность хоть каким-то образом помучиться, быть может, как-то искупить свой грех, сделать что-то хорошее, чего он никогда и не делал;
- «добро» тянется к «добру», а «зло» неизбежно порождает «зло». Узаконивание смертной казни может породить жестокость и кровожадность в обществе, особенно среди молодого поколенияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
11 декабря 2017
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Смертная казнь в России: за и против.docx
2020-03-24 00:02
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.1
Положительно
Автора советую однозначно, заказываю работу не в первый раз, грамотный и ответственный человек👍🏼
Хочешь такую же работу?
300 ₽
