Создан заказ №2601341
7 января 2018
Актуальность выбранной темы обосновывается тем, что при производстве предварительного следствия следователь, в основном, испытывает дефицит как времени, так и информации.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна дипломная работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность выбранной темы обосновывается тем, что при производстве предварительного следствия следователь, в основном, испытывает дефицит как времени, так и информации. Это определенным образом усложняет задачу следователя, требует четкой организации работы, а также использования различных средств, при помощи которых можно решить данную задачу в предельно короткий срок, полно, всесторонне и объективно. (работа была выполнена специалистами Автор 24) По некоторым категориям дел следователь может получить излишнюю информацию, что также затрудняет его труд, так как на переработку, проверку и правильную объективную оценку большого количества информативного материала требуется затратить достаточно много времени.
Надо заметить, что расследование по уголовным делам представляет собой сложную творческую деятельность следователя, которая в первую очередь направлена на познание событий прошлого, установление фактов, которые имели место в процессе выполнения которой ему необходимо собрать доказательства, требуемые для решения вопроса о наличии преступного деяния и виновности конкретных лиц.
Кроме того, положение следователя осложняется еще и тем, что в большинстве случаев в производстве находятся дела различных категорий, о разнообразных преступлениях, расследование которых требует разносторонних знаний.
Целью в проведении данного исследования является раскрытие выбранной темы и обнаружение главных проблем в регулировании процессуальной деятельности следователя, как участника уголовного судопроизводства. Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить ряд задач:
изучить основные направления и тенденции по определению законности как базового правовой принципа в обеспечении качества предварительного следствия;
изучить правовое положение следователя;
определить содержание и соотношение процессуальных функций следователя;
привести основы реализации процессуальной самостоятельности следователя;
изучить проблемы обеспечения качества предварительного следствия;
предложить направления совершенствования обеспечения законности и правопорядка на этапе предварительного следствия.
Исходя из вышесказанного, достаточно верно будет предположить, что именно на сегодняшний день вопросы законодательного регулирования основных направлений деятельности органов предварительного расследования приобретают особую актуальность и представляют собой повышенный научный и практический интерес.
Объектом исследования данной работы выступают правовые и психологические основы деятельности следователя, процессуальные и организационные правоотношения, которые возникают в границах осуществления предварительного следствия.
Основные методы работы представляют собой изучение нормативно-правовой базы, общенаучные и специально-научные методы, сопоставительный анализ теоретического материала и практики, который осуществляется по методу сравнительного правоведения.
Предмет исследования. В настоящей работе, рассматривая правовые и психологические основы деятельности следователя, изучается правовая основа деятельности следователя, закономерности психической деятельности в следственной работе, раскрывается психологическое своеобразие этой деятельности, а также приводится характеристика психологической стороны профессиональных качеств, которые являются необходимыми для следователя.
Аспекты, которые непосредственно связаны с функциональным предназначением следователя, а также особенностями процессуального статуса следователя в состязательном процессе, находят рассмотрение в работах современных ученых. К работам, которые затрагивают данные направления, можно отнести исследования А.Р. Белкина, С.В. Романова, В.Ф. Крюкова, В.Ю.
Рытьковой, О.Я. Баев, В.В. Шимановского, Р.С. Белкин, И.Е. Быховский, В.П. Божьев, И.А. Возгрин, С.И. Гирько, Б.Я. Гаврилов, А.В. Гриненко, И.М. Гуткин, А.П. Гуляев, В.Н. Исаенко, Н.Н. Ковтун, Л.Д. Кокорев, И.И. Карпец, Л.М. Карнеева, A.M. Ларин, В.А. Михайлов, И.Л. Петрухин, В.М. Корнуков, М.П. Поляков, А.Б. Соловьев, В.В. Трухачев, В.Т. Томин, Ф.Н. Фаткуллин, Г.П., В.В. Кальницкий, А.А. Клейн, Ю.В. Деришев, A.M. Ларин, П.А. Лупинская, П.Г. Марфицин и дрПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Актуальность выбранной темы обосновывается тем, что при производстве предварительного следствия следователь, в основном, испытывает дефицит как времени, так и информации..docx
2018-01-17 21:01
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
Автор хорош. Немножко вышла промашка со сроками, но работа выполнена качественно. Руководителем оценена на отлично. Работу отличаем научный стиль изложения, обоснованность суждений и выводов. Всем рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
