Создан заказ №2610106
10 января 2018
№ 11 При рассмотрении дела по иску Смирнова к Дмитриеву о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием
Как заказчик описал требования к работе:
Решить 2 задачи по гражданскому процессу решить 17.01.2018
Фрагмент выполненной работы:
№ 11
При рассмотрении дела по иску Смирнова к Дмитриеву о возмещении вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, истцом в обоснование размера ущерба представил заключение независимой оценочной организации. Согласно этому заключению размер причиненного ущерба оценивался в 500 тыс. рублей.
Ответчик же представил заключение другой организации, которая размер причиненного в ДТП ущерба определила в 200 тысяч рублей.
Суд вынес решение в пользу истца, руководствуясь представленным им заключением, не указав в судебном решении, по каким причинам он отверг доказательства, представленные ответчиком.
Нарушены ли в данном случае принципы процесса?
Решение:
В данном случае судом были нарушены принципы процесса. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В первую очередь, стоит отметить, что суд не учел доказательства ответчика и тем самым нарушил принципы состязательности и процессуального равноправия сторон.
Принцип состязательности получил свое подтверждение в ст. 123 Конституции РФ, в соответствии с которой судопроизводство осуществляется на основе состязательности. Условием его реализации является равноправие сторон, участвующих в деле. Каждая из них должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Принцип процессуального равноправия сторон имеет важное значение в связи с тем, что он обеспечивает полное процессуальное равенство лиц, участвующих в деле, на всех стадиях гражданского процесса. В соответствии с ним стороны пользуются равными процессуальными правами, направленными на защиту своих прав и охраняемых законом интересов. Стороны дают суду объяснения и могут представлять доказательства в их подтверждение. Истец вправе изменять предмет и основания иска, а ответчик может признать иск, предъявить встречный иск. Стороны вправе заключить мировое соглашение.
Согласно ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 11
При рассмотрении дела по иску Смирнова к Дмитриеву о возмещении вреда причиненного дорожно-транспортным происшествием.jpg
2018-03-13 17:42
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа хорошо структурирована, вопросы в основном раскрыты с полнотой достаточной для контрольной работы. Задача решена правильно. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
