Создан заказ №2641838
20 января 2018
Гражданин Мохов нашел во дворе дома золотое кольцо Никому не сообщив о своей находке
Как заказчик описал требования к работе:
задача по праву оформление ворд прислать желательно сегодня 28,01
Фрагмент выполненной работы:
Гражданин Мохов нашел во дворе дома золотое кольцо. Никому не сообщив о своей находке, Мохов продал кольцо соседу Петрову, скрыв от него, что нашел кольцо во дворе дома. Через месяц к Петрову обратилась соседка гражданка Алферова с требованием вернуть купленное им у Мохова золотое кольцо, поскольку оно принадлежит ей и было ею утеряно около месяца назад.
Имел ли право Мохов продавать кольцо, как он должен был поступить с найденным кольцом? Кто и как должен разрешить требование Алферовой? Как должен был быть разрешен аналогичный спор, если бы Петров купил кольцо, не потерянное Алферовой, а переданное Мохову на временное хранение родственницей? (См. (работа была выполнена специалистами author24.ru) гл. 14, 20 ГК.)
Решение:
Статьями 227-228 Гражданского кодекса Российской Федерации урегулированы последствия находки вещи.
В силу части 1 статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации нашедший потерянную вещь обязан немедленно уведомить об этом лицо, потерявшее ее, или собственника вещи или кого-либо другого из известных ему лиц, имеющих право получить ее, и возвратить найденную вещь этому лицу. Если вещь найдена в помещении или на транспорте, она подлежит сдаче лицу, представляющему владельца этого помещения или средства транспорта. В этом случае лицо, которому сдана находка, приобретает права и несет обязанности лица, нашедшего вещь.
В силу части 2 статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации если лицо, имеющее право потребовать возврата найденной вещи, или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или в орган местного самоуправления.
В соответствии с частью 3 статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации нашедший вещь вправе хранить ее у себя либо сдать на хранение в полицию, орган местного самоуправления или указанному ими лицу.
На основании части 1 статьи 228 Гражданского кодекса Российской Федерации если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 статьи 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.
Таким образом, Мохов не вправе был продавать кольцо. Он должен был заявить в установленном порядке в полицию или орган местного самоуправления о находке. Мохов мог получить кольцо на праве собственности в случае истечения шести месяцев с момента заявления о находке, если бы Алферова не заявила о том, что кольцо принадлежит ей.
Поскольку Алферова обратилась к Петрову, который приобрел кольцо у Мохова, в данном случае требование может быть разрешено в судебном порядке (судом общей юрисдикции).
В данном случае Алферова может обратиться с виндикационным иском (исковым заявлением об истребовании имущества из чужого незаконного владения). Ответчиком по данному иску будет Петров, а Мохов должен быть привлечен к участию в деле в качестве третьего лица.
В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с частью 1 статьи 302 Гражданского кодекса Российской Федерации если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.
Таким образом, для разрешения вопроса об удовлетворении или отказе в удовлетворении искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения суду надлежит установить следующие обстоятельства:
- приобретено ли имущество возмездно либо безвозмездно?
- знал ли или должен был знать приобретатель о том, что продавец не вправе отчуждать имущество (является ли приобретатель добросовестным)?
- каким образом имущество выбыло из владения первоначального собственника (по его воле или помимо его воли)?
По условиям задачи имущество приобретено Петровым у Мохова возмездно. Петров является добросовестным приобретателем, поскольку не знал о том, что Мохов не является надлежащим собственником кольца.
Однако, поскольку имущество изначально утеряно Алферовой (то есть выбыло помимо воли Алферовой), данный иск подлежит удовлетворению...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданин Мохов нашел во дворе дома золотое кольцо Никому не сообщив о своей находке.docx
2018-09-03 19:33
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Комментарии получаются одни и те же, но оценку без них не поставить. А без 5 баллов автора оставлять не хочется. Ведь она взялась за 6 работ, предложила приемлемую цену и выполнила, самое главное, их качественно!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
