Создан заказ №2658469
27 января 2018
Между истцом – органом власти (арендодатель) и ответчиком – ООО «Стандарт-Т» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № Е-06-507500 от 26
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно выполнить контрольную по праву и юриспруденции. Есть 6 задач и 3 теор.вопроса, срок - к 23-ему числу. Оплату обсудим в личном диалоге.
Фрагмент выполненной работы:
Между истцом – органом власти (арендодатель) и ответчиком – ООО «Стандарт-Т» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № Е-06-507500 от 26.01.2005г., согласно которому арендатору был предоставлен земельный участок площадью 8 кв.м (кадастровый номер 77:06:07005:136), расположенный по адресу6 г.Екатеринбург, ул.Донбасская, 1 для эксплуатации временного киоска «Табак».
По утверждению истца договор аренды был возобновлен на неопределенный срок, а затем прекращен вследствие одностороннего отказа арендодателя от его исполнения. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Ответчик после прекращения договорных отношений участок не освободил.
Истец просил обязать ответчика освободить земельный участок от расположенного на нем временного киоска «Табак».
Ответчик возражал против требований истца.
В деле представлен договор аренды, ответчиком по которому является «Стандарт-Т», договор заключен на срок до 12.08.2009г., государственная регистрация договора произведена 18.05.2006г.
Из материалов дела усматривается, что ООО «Стандарт-Т» было реорганизовано путем выделения из его состава ООО «Стандарт-ТК», а дополнительным соглашением от 27.05.2008г. права и обязанности арендатора были переведены на ответчика. Гос. регистрация доп.соглашения не была произведена.
Разделительный баланс ООО «Стандарт-Т» не был представлен.
В деле имеется передаточный акт от 31.05.2005г., согласно которому, по мнению истца, права и обязанности арендатора перешли к ответчику в порядке правопреемства.
Ответчик же считает, что договора аренды от 26.01.2005г. заключен после составления передаточного акта от 31.05.2005г. и не может свидетельствовать о передаче ему прав и обязанностей арендатора.
Из представленного истцом акта обследования объекта недвижимости от 21.09.2011г. невозможно установить, кто занимает земельный участок.
В деле имеется уведомление об отказе от договора аренды, которое направлено ответчику.
Определите лиц, участвующих в деле. Какое решение должен вынести суд?
Решение:
Участники дела:
1. Истец – орган власти,
2. Ответчик - ООО «Стандарт-Т».
Суд должен обязать ответчика ООО «Стандарт-Т» освободить земельный участок от расположенного на нем временного киоска «Табак» согласно ГК РФ Статья 619. Досрочное расторжение договора по требованию арендодателя: Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срокПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
28 января 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Между истцом – органом власти (арендодатель) и ответчиком – ООО «Стандарт-Т» (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка № Е-06-507500 от 26.docx
2018-03-16 10:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
контрольная по семейному праву на 100 баллов! спасибо! заказываю работы у данного автора не первый раз всегда довольна, рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
