Найди эксперта для помощи в учебе
Найти эксперта
+2
выполнено на сервисе Автор24
Студенческая работа на тему:
№ 11 Российская и английская фирмы подчинили контракт купли-продажи американскому праву (праву штата Техас)
Создан заказ №2728526
26 февраля 2018

№ 11 Российская и английская фирмы подчинили контракт купли-продажи американскому праву (праву штата Техас)

Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
№ 11: Российская и английская фирмы подчинили контракт купли-продажи американскому праву (праву штата Техас). Применяется ли к контракту Венская конвенция 1980 г. с учетом того, что Великобритания не является ее участником, а США при присоединении к Конвенции сделали оговорку о ее неприменении по п. 1 b ст.1? Решение: Договор (контракт) считается международным, если в нем присутствует хотя бы один из иностранных элементов: иностранный субъект; объект, находящийся за рубежом; юридический факт, имевший место за границей. (работа была выполнена специалистами author24.ru) То есть, как верно отмечает В.А. Канашевский, «иностранный элемент может проявляться, в частности, когда одной из сторон договора выступает иностранное лицо». В Задаче таковым является английская фирма. Хотя некоторые специалисты считают, что «в контракте необходимо предусмотреть (от авт.: здесь и далее выделено мной) условие о праве, применимом к договору», коллизионное правило п. 1 ст. 1210 ГК РФ говорит об обратном: стороны договора могут выбрать применимое право (а могут и не выбирать). По условию Задачи российская организация и английская фирма выбрали американское право, но при этом уточнили, что речь идет о праве штата Техас. В связи с этим возникает вопрос о пределах выбора, т.е. иными словами: возможно ли в качестве применимого права избрать право не отдельного государства, а его части, т.е. публично-правового образования (в частности, по Задаче – право отдельного штата США)? Если обратиться к национальному законодательству США, то по пояснению Н.И. Марышевой и О.В. Муратовой, в соответствии со Сводом законов о конфликтах законов 1969 г. «к договору должно применяться избранное сторонами право штата». То есть в данном акте говорится не о праве США в целом, а о праве штатов. Ученый из Германии Ю. Базедов, анализируя одно из судебных дел, пишет следующее: «…положение о выборе права Северной Каролины в контракте не меняет границ сферы действия законов Северной Каролины, применяемых для регулирования данных вопросов». О признании самостоятельности права штатов США отмечается и в некоторых актах арбитражных судов. Так, например, в Постановлении Второго арбитражного апелляционного суда от 28.11.2016 г. № 02АП-10134/2016 по делу № А82-3612/2016 указано, что «для компании Аутодеск Инк личным законом является право штата Делавэр, США»; ФАС Московского округа в своем Постановлении от 08.08.2007 г. № КГ-А40/7551-07 по делу № А40-61642/04-133-169 направил дело на новое рассмотрение, указав следующую причину: судами не определен штат США, право которого подлежит применению. Но среди специалистов немало и тех, которые считают, что на основании п. 1 ст. 1210 ГК РФ выбирать надо право государства в целом. Так, например, Д.П. Стригунова указывает, что «термин "применимое право" должен пониматься как объективное право какого-либо государства». И более того, «согласно ст. 1210 ГК РФ стороны могут избрать любое национальное право, и даже право третьего государства, принадлежности к которому ни стороны, ни контракт не имеют». Таким образом, на мой взгляд, применительно к п. 1 ст. 1210 ГК РФ российская и английская фирмы могли выбрать как право США в целом, так и право его штата Техас. Такой вывод, конечно, несколько противоречит общепринятой практике. Поясню это на основе правил о квалификации понятий, используемых при коллизионном регулировании международных частноправовых отношений, которая в первую очередь производится в соответствии с российским правом (п. 1 ст. 1187 СК РФ). Полагаю, что прежде всего надо квалифицировать понятие «отсылка», т.к. при выборе права иностранного государства необходимо знать – к какому праву отсылает российская коллизионная норма: к коллизионному или к материальному. Ответ будет таким: в п. 1 ст. 1190 ГК РФ речь идет об отсылке только к материальному, но не к коллизионному праву. Кроме того, в этом пункте говорится о праве «соответствующей страны», что позволяет заключить, что под таковым подразумевается право иностранного государства в целом, а не его отдельной части. В отношении современной правовой системы США Г.О. Аболонин верно отмечает, что в ней «произошла унификация, объединение множества различных самобытных правовых систем государств-штатов … в единое федеральное правовое пространство; кроме того, были сформулированы единые общепризнанные принципы, воспринятые всеми штатами США». Соответственно, к Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11.04.1980 г. (далее – Венская конвенция) присоединялись не отдельные штаты, а США в целом (как государство с единой правовой системой). Достоинством Венской конвенции «является ее диспозитивный характер, позволяющий сторонам международного коммерческого договора купли-продажи товаров отказаться от использования ее полностью или в части (ст. 6)». Но по условию Задачи стороны договора от применения этой Конвенции не отказались. При присоединении к Венской конвенции в соответствии с ее статьей 95 США заявили о неприменении п. 1 «b» ст. 1 (п. 7 «Заявлений и Оговорок», приведенных в Статусе Венской конвенции). Следует согласиться с В.А. Канашевским в том, что п. 1 «b» ст. 1 Венской конвенции устанавливает ее применимость в определенной ситуации (применение права Договаривающегося Государства влечет за собой применение Конвенции). Надо обратить внимание еще и на то, какой фразой сформулирована оговорка: Соединенные Штаты заявили, что «что они не считают себя связанными положениями подпункта 1 "b" статьи 1» (п...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Зарегистрируйся, чтобы получить больше информации по этой работе
Заказчик
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
27 февраля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Заказ выполнил
Fragora
5
скачать
№ 11 Российская и английская фирмы подчинили контракт купли-продажи американскому праву (праву штата Техас).jpg
2021-02-11 11:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо Юрист Ю. - автору, не ожидал такой самоотверженной работы до последней строчки. Всегда на связи, ответы точны и надежны. Короче, автор не подведет.

Хочешь такую же работу?

Хочешь написать работу самостоятельно?
Используй нейросеть
Мы создали собственный искусственный интеллект,
чтобы помочь тебе с учебой за пару минут 👇
Использовать нейросеть
Тебя также могут заинтересовать
Соучастие в преступлении
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Приобретение и прекращение права собственности.
Эссе
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Понятие и виды отраслей правовой науки: общая характеристика
Доклад
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
«Ответственность кредитора, уступившего требование»
Реферат
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
Место и роль государства в политической системе общества.
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Уголовная ответственность за доведение до самоубийства
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Система и структура федеральных органов исполнительной власти
Курсовая работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
700 ₽
Гражданский процесс ,контрольная работа
Контрольная работа
Право и юриспруденция
Стоимость:
300 ₽
1. По результатам проверки школы-интерната Nº 2 прокурор г. Серова ста
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Выполнить два задания к 16-00 мск, 30.10
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Необходимо решить 3 задачи по муниципальному праву
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Гражданское право
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
решение задачи по международному частному праву
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Задачи. Юриспруденция
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
задачи по Уг испл. праву.
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
криминалистика
Решение задач
Право и юриспруденция
Стоимость:
150 ₽
Читай полезные статьи в нашем
Закон об административном надзоре
Административный надзор нельзя назвать новым институтом для правовой системы России. В советском праве также существовал институт надзора за лицами, отбывшими лишение свободы. Процессуальная форма административного надзора, обязанности и ответственность поднадзорного лица устанавливались Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.07.1966 № 5364-VI, главой 20 Исправительно-трудового кодекса РСФ...
подробнее
Источники патентного права
Стоит отметить, что вместе с индивидуализацией, то есть получением товарного знака, определенная интеллектуальная собственность может быть отнесена к промышленной собственности. На территории Российской Федерации не могут быть определены патентные права на следующие объекты:
Современными объектами патентного права на территории Российской Федерации являются следующие определения: результаты деятель...
подробнее
Формы и принципы образовательного права
Форма права – это способ выражения вовне государственной воли нормы права.
Существуют следующие формы образовательного права.
Независимое от индивидуального сознания явление - группа нормативно-правовых актов, которые регулируют отношения в сфере образования, называются образовательным законодательством.
Общность норм права, правил поведения, которые содержатся в этих нормативно-правовых актах, назы...
подробнее
Права религиозных организаций
Свобода совести и вероисповедания, как право каждого гражданина исповедовать любую религию, либо, напротив, отказаться от исповедования любой из них, в современных демократических государствах гарантируется на самом высоком законодательном уровне.
При этом следует обратить внимание на то, что одной из составляющих обозначенной гарантии выступает юридическое упорядочение деятельности религиозных ор...
подробнее
Закон об административном надзоре
Административный надзор нельзя назвать новым институтом для правовой системы России. В советском праве также существовал институт надзора за лицами, отбывшими лишение свободы. Процессуальная форма административного надзора, обязанности и ответственность поднадзорного лица устанавливались Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26.07.1966 № 5364-VI, главой 20 Исправительно-трудового кодекса РСФ...
подробнее
Источники патентного права
Стоит отметить, что вместе с индивидуализацией, то есть получением товарного знака, определенная интеллектуальная собственность может быть отнесена к промышленной собственности. На территории Российской Федерации не могут быть определены патентные права на следующие объекты:
Современными объектами патентного права на территории Российской Федерации являются следующие определения: результаты деятель...
подробнее
Формы и принципы образовательного права
Форма права – это способ выражения вовне государственной воли нормы права.
Существуют следующие формы образовательного права.
Независимое от индивидуального сознания явление - группа нормативно-правовых актов, которые регулируют отношения в сфере образования, называются образовательным законодательством.
Общность норм права, правил поведения, которые содержатся в этих нормативно-правовых актах, назы...
подробнее
Права религиозных организаций
Свобода совести и вероисповедания, как право каждого гражданина исповедовать любую религию, либо, напротив, отказаться от исповедования любой из них, в современных демократических государствах гарантируется на самом высоком законодательном уровне.
При этом следует обратить внимание на то, что одной из составляющих обозначенной гарантии выступает юридическое упорядочение деятельности религиозных ор...
подробнее
Теперь вам доступен полный отрывок из работы
Также на e-mail вы получите информацию о подробном расчете стоимости аналогичной работы