Создан заказ №2753563
7 марта 2018
Подготовьте процессуальный документ (проект решения) по макету дела Н обратился в суд с иском к торговой компании о защите прав потребителя
Как заказчик описал требования к работе:
12-15 стр, оформление стандартное, примеры судебной практики, документов, НПА, развернутый список литературы, ссылки, 50% антиплагиат. задание в файле
Фрагмент выполненной работы:
Подготовьте процессуальный документ (проект решения) по макету дела.
Н. обратился в суд с иском к торговой компании о защите прав потребителя.
В обоснование исковых требований, истец указал, что по предложению представителя ответчика, прибывшего в квартиру истца, последним был приобретен прибор Биомедис стоимостью 30 800 руб. Ранее в результате телефонного разговора между Н. и представителем торговой компании (ответчика), истцу было предложено пройти медицинское обследование в частной клинике, по итогам которого сообщено о возможности наличия онкологического заболевания и рекомендовано лечение на общую сумму 384 800 руб. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Истец, находясь под впечатлением от данной информации, заключил с прибывшим в его квартиру курьером договор купли-продажи ряда препаратов. Подписывая данный договор, истец, думал, что покупает лекарственные средства. В дальнейшем выяснилось, что ему были назначены биологически активные добавки. После посещения муниципальной поликлиники истцу стало известно об отсутствии оснований для постановки указанного диагноза, проведения процедур посредством прибора Биомедис и употребления приобретенных под влиянием обмана препаратов, о чем было незамедлительно сообщено ответчику, с предложением добровольно вернуть денежные средства и получить товар обратно. Претензия истца осталась без ответа.
Н. просил суд взыскать уплаченные за товар 414 800 руб., неустойку за отказ удовлетворить требования покупателя в добровольном порядке в сумме 400 000 руб., компенсацию морального вреда 70 000 руб., судебные расходы.
дело № 2-2345/2018
Решение:
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30.03.2017 г. г. Москва
Московский районный суд г. Москвы в составе:
председательствующего Иванова И.И.,
при секретаре Смирновой С.С.,
с участием истца Н.,
представителя ответчика ООО М., по доверенности.
Рассмотрел дело № 2-2345/2018 в открытом судебном заседании по иску Н. к ООО о защите прав потребителя,
УСТАНОВИЛ:
Н. обратился за защитой прав потребителя в суд с иском к ООО. Как следует из материалов дела, между Н. 01.02.2018 и представителем ответчика Р. был подписан договор купли продажи прибора «Биомедис», стоимость которого составила 30 800 руб.
Как следует из показаний, данных Н. 12.01.2018, Р., представившаяся врачом, посредством телефонных переговоров приложила пройти Н. медицинское обследование в частной клинике. После поведения обследования в данной клинике у истца было выявлено подозрение на онкологию и рекомендован для лечения прибор «Биомедиз», стоимость которого составила 30 800 руб.
03.02.2018 в квартире истца, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Ленина, д. 1, кв. 1, представителем ответчика Р. Был подписан договор купли-продажи медикаментозных препаратов, стоимостью 384 800 руб.
Подписывая договор от 03.02.2018 Н. ошибочно полагал, что приобретает лекарственные препараты. Однако в дальнейшем выяснилось, что фармацевтическая сфера применения данных препаратов – использование в качестве биологически активных добавок. Также, исходя из акта обследования, представленного истцом из муниципальной больницы, и пройденного им 05.02.2018 у истца не было выявлено оснований для постановки диагноза «онкология», а также оснований для назначения проведения процедур посредством использования прибора «Биомедис» и назначения медикаментозных средств.
05.02.2018 ответчику Н. сообщил о проведенном исследовании и направил претензию с требованием о возврате денежных средств. Ответчиком претензия осталась без ответа.
Истец требует взыскать уплаченные за товар 414 800 руб., неустойку за отказ удовлетворить требования покупателя в добровольном порядке в сумме 400 000 руб., компенсацию морального вреда - 70 000 руб., судебные расходы.
Суд, проверив материалы дела, находит заявление подлежащему удовлетворению.
На основании п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается субъектами гражданских правоотношений злоупотребление правом, а также действия, направленные в обход закона, либо же реализация гражданских прав, направленная с целью причинения вреда.
Согласно п. 5 ст. 10 ГК РФ пока не доказано иное, добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
Ка следует из смысла ст. 10 ГК РФ, поведение стороны может быть признано недобросовестным не только по заявлению другой стороны, но и по усмотрению суда, если из правоотношений с очевидностью вытекает недобросовестное осуществление стороной гражданских прав. Суд, усматривая недобросовестность осуществления прав одной из сторон, независимо от предъявленных требований, решает вопрос о таком поведении. На основании п. 2 ст. 10 ГК РФ в случае установления такого поведения одной из сторон материального правоотношения суд отказывает лицу в защите ее прав, и принимает меры по защите прав другой стороны, действующей добросовестно.
На основании положений ст. 10 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» «изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора».
Такая информация должна в частности содержать, сведения о потребительских свойствах товара.
На основании ст. 12 Закона о защите прав потребителей, в случае непредставления потребителю информации о товаре при заключении договора, потребитель вправе в разумный срок отказаться от исполнения данного договора и потребовать возмещения уплаченной суммы и возмещения убытков. Так же при рассмотрении дел с требованиями относительно возмещения убытков, причиненных потребителю необходимо исходить их презумпции отсутствия у потребителя специальных познаний и свойствах и характеристиках товара...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Подготовьте процессуальный документ (проект решения) по макету дела
Н обратился в суд с иском к торговой компании о защите прав потребителя.docx
2018-03-11 18:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена быстро, качественно и подробно описано решение. Спасибо большое!)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
