Создан заказ №2761223
10 марта 2018
Решение задач по уголовному праву
Как заказчик описал требования к работе:
Здравствуйте, мне нужно решить 10 задач по уголовному праву:
———————————————————————
Практические задания по курсу «Уголовное право» для очного отделения. Особенная часть.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ
При подготовке к практическому занятию по данной теме целесообразно изучить Правила опред
еления степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522), Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 № 194н) и постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 У К РФ)» (в ред. от 03.04.2008).
1. 48-летний Полукаров проживал в гражданском браке с 68-летней Кормилицыной. При этом он нигде не работал и злоупотреблял спиртными напитками. Однажды Полукаров поссорился с Кормилицыной по поводу того, какую телевизионную передачу они будут смотреть. Никто не хотел уступать, и тогда возмущенный Полукаров схватил нож и нанес женщине несколько ранений в область шеи и головы. Испытывая раскаяние, Полукаров вызвал скорую медицинскую помощь. В результате произведенной операции жизнь Кормилицыной была спасена.
1. Дайте юридическую оценку действиям Полукарова.
2. Чем отличается покушение на убийство от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека?
3. Нет ли оснований для применения в данном случае ст. 107 УК?
2. Между незнакомыми Гальцевым и Истоминой возник конфликт из-за места на парковке автомобилей. В результате Гальцев достал травматический пистолет и два раза выстрелил в женщину. Несмотря на то что он ни разу не попал в нее, Истомина обратилась с заявлением в милицию с требованием привлечь Гальцева к уголовной ответственности.
1. Есть ли основания для привлечения Гальцева к уголовной ответственности?
2. На что был направлен умысел Гальцева в этом конфликте?
3. Чухлов и Феофанов ухаживали за Харитоновой, которая не отдавала никому из них предпочтения. Однажды она сообщила Чухлову и Феофанову, что примет ухаживания у того, кто победит в поединке. Мужчины договорились, что победит тот, кто первый завладеет ножом, воткнутым в землю, и нанесет им удар противнику. Затем они разошлись на равное расстояние от ножа и на счет «три» побежали к нему. Чухлов, ранее судимый за убийство, оказался проворнее, и нанес Феофанову ножевое ранение, повлекшее за собой смерть последнего.
1. Дайте юридическую оценку содеянному Чухловым.
2. Влияет ли на квалификацию действий Чухлова мотив его поведения?
3. Как провести разграничение между убийством и умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, повлекшим по неосторожности смерть потерпевшего?
4. Шестопалов шел по тротуару. Мимо по шоссе проезжал на машине с высокой скоростью Махтиев, который заехал в лужу и обрызгал с ног до головы Шестопалова. Машина остановилась. К ней подбежал возмущенный Шестопалов и стал высказывать в адрес Махтиева угрозы лишить его жизни, сопровождая их нецензурной бранью по поводу неславянской национальности водителя.
1. Как оценить поведение участников этого конфликта?
2. Влияют ли мотивы, которыми руководствовался Шестопалов, на квалификацию содеянного им?
5. Водянов распивал на пустыре спиртные напитки с Щегловым. Когда они выпили бутылку водки, между ними возник спор по поводу того, кто больше прочитал книг в своей жизни. Спор перерос в драку, но находившиеся неподалеку безработные Лялин и Грошев разняли их. Вскоре Водянов заснул под кустом. Затаивший на него злобу Щеглов достал нож и нанес им несколько ударов в грудь спящего Водянова, вследствие чего тот скончался от полученных ран.
1. Дайте юридическую оценку действиям Щеглова.
2. Есть ли основания для признания в его деянии признаков квалифицированного вида убийства?
6. 74-летняя Анисина занималась ростовщичеством — давала деньги в долг под проценты жителям поселка. Постоянным клиентом у нее был безработный Сериков, злоупотреблявший спиртными напитками. В конце декабря Сериков навестил Анисину и попросил дать ему в долг3 тыс. руб. до 10 января следующего года. Однако Анисина отказалась выполнить эту просьбу, сославшись на то, что Сериков еще не вернул ей старый долг с процентами. Возмущенный данным отказом Сериков схватил табурет и нанес им несколько ударов по голове пожилой женщины. От полученных повреждений Анисина скончалась. Убедившись в том, что она мертва, Сериков обыскал жилое помещение и нашел спрятанный в комоде 1 млн руб., который забрал с собой.
1. Как оценить поведение Серикова?
2. Не усматриваются ли в его действиях смягчающие обстоятельства, влияющие на квалификацию содеянного?
3. Влияет ли поведение потерпевшего на квалификацию убийства?
7. 65-летний Грунин решил отомстить 70-летнему Ширяеву, который в городском парке отдыха отказался играть с ним в домино в качестве партнера по партии. Зная, что Ширяев недавно перенес инфаркт, он попросил свою знакомую Мелину послать на его имя телеграмму, где содержалась ложная информация о том, что погиб сын Ширяева, проживавший в том же городе, что и Мелина. Получив такое извещение, Ширяев сильно расстроился, что спровоцировало очередной инфаркт, который привел к его смерти.
1. Дайте юридическую оценку поведению Грунина и Мелиной.
2. Возможно ли совершение убийства посредством использования слов или распространения письменной информации?
8. После двух перенесенных инсультов Сиротин находился в парализованном состоянии. Не желая быть обузой для родственников, он попросил своего лечащего врача Томаткина дать ему яд. За 20 тыс. руб. Томаткин достал яд в форме таблеток и привез его Сиротину. Последний попросил Томаткина положить ему на язык две таблетки с ядом, что тот и сделал. Сиротин, подумав три минуты, проглотил их, а через 10 минут скончался.
Как оценить действия Томаткина?
9. Между супругами Мариной и Виталием Пережо-гиными периодически возникали конфликты, нередко заканчивавшиеся драками. В один из вечеров они гостили у своих знакомых, а после возвращения домой между ними началась перебранка. Находившийся в нетрезвом состоянии Виталий, избив свою жену, направился спать, однако супруга не успокоилась и решила отомстить. Она пошла на кухню, схватила со стола металлическую кружку, которой принялась колотить супруга по голове. Через час Пережо-гин от полученных черепно-мозговых травм скончался на месте происшествия.
1. Как оценить поведение Марины Пережогиной?
2. Имел ли в ее поведении умысел на лишение жизни Виталия?
10. Колганов в период, когда его жена Альбина забеременела, стал поддерживать любовные отношения с Фитюриной, которая была ВИЧ-инфицирована и знала об этом. Правда раскрылась только тогда, когда Альбина проходила обследование в поликлинике. Взятый у нее анализ на ВИЧ-инфекцию показал положительный результат. Вскоре анализ сделал и Колганов, результат также был положительным. Для его семьи эта новость стала настоящим ударом.
С целью мести Колганов решил лишить жизни свою любовницу. Пригласив вечером ее на свидание в парк, он нанес Фитюриной три удара ножом в грудь и живот, после чего покинул место происшествия. Случайные прохожие обнаружили истекавшую кровью Фитюрину и вызвали скорую помощь. Жизнь ее была спасена.
1. Дайте юридическую оценку действиям Колганова.
2. Подлежит ли уголовной ответственности Фитюрина
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решение задач по уголовному праву .jpg
2018-03-14 02:45
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена в срок. Автор сделал все так как требовалось. Могу смело рекомендовать автора .
Хочешь такую же работу?
300 ₽
