Создан заказ №2770579
12 марта 2018
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В
Как заказчик описал требования к работе:
Методические рекомендации по выполнению практикума
Правоохранительной деятельностью является деятельность,
направленная на охрану правопорядка, прав, свобод и законных интересов
физических и юридических лиц, общества и государства, которая
осуществляется специально уполномоченными на то государствен
ными
органами и должностными лицами на основании закона и в порядке, им
установленном.
Задачами правоохранительной деятельности являются охрана прав,
свобод и законных интересов физических и юридических лиц; общества и
государства; предупреждение и пресечение правонарушений; применение мер
ответственности к лицам, виновным в их совершении.
В связи с этим профессиональный уровень сотрудников ОВД во многом
определяется умением правильно толковать уголовныйзакон и другие
нормативно-правовые акты, своевременно принимать решения, юридически
грамотно, лаконично составлять служебные документы. Осуществление этих
задач обеспечивается учебным процессом, большое значение в котором
отводится практикуму.
Цель выполнения практикума – организация совместной работы обуча-
ющихся в институте подготовки сотрудниковдля органов предварительного
расследования, узкая специализация предварительное следствие в органах
внутренних дел, курсантов и преподавателей по углублению и закреплению
теоретических знаний, моделирование возможной ситуации на практике и
правильное применение знаний, полученных ими в процессе изучения дисци-
плины «Уголовное право», формирование практических умений и навыков
профессиональной деятельности сотрудников ОВД по применению уголовно-
правовых норм.
Практикум имеет 10 вариантов заданий, структурированных в соответ-
ствии с тематическим планом учебной дисциплины. Номер варианта для вы-
полнения определяется обучающимся в соответствии с последней цифрой его
порядкового номера в журнале учета посещаемости и успеваемости обучаю-
щихся (номерам 10 и 20 соответствует выполнение 10 варианта, номерам 1, 11,
21 – выполнение 1 варианта и т.д.).
Задания представляют собой фабулы конкретных преступлений и во-
просы к ним, направленные на приобретение практических навыков примене-
ния соответствующих норм уголовного закона к конкретным ситуациям курсантами института подготовки сотрудников для органов предварительного
расследования.
Решение каждого задания практикума состоит в квалификации деяния
описанного в фабуле. Обучающийся должен дать уголовно-правовую оценку
действиям указанных лиц. Все приводимые в тексте задачи фактические об-
стоятельства считаются установленными и доказанными. Если описывается
несколько взаимосвязанных эпизодов дела, необходимо проанализировать
каждый из них. Если в задаче упоминается несколько лиц, следует дать оценку
поведения каждого из них.
Решение задачи должно быть точным и полным. Итоговый ответ должен
включать указание на номер статьи Особенной части УК РФ, а в необходимых
случаях и на статьи его Общей части, в которой содержится состав преступле-
ния, установленный вквалифицируемом деянии, часть и пункты, при наличии
таковых. Кроме того, ответ обязан быть не только правильным, но и убеди-
тельно обоснованным ссылками на нормативный материал, положения теории
уголовного права. Следует учитывать разъяснения, которые даются по кон-
кретным вопросам квалификации в постановлениях Пленума Верховного Суда
РФ, с указанием на пункты этих постановлений. Помимо квалификации дей-
ствий названных в задаче лиц, необходимо дать юридический анализ состава
преступления.
Не допускаются неаргументированные ответы, например, «в содеянном
нет состава преступления». Необходимо четко назвать, какие из признаков со-
става отсутствуют. Примерный алгоритм решения задания приведен в прило-
жении № 2.
Практикум выполняется за счет времени, отводимого на самостоятель-
ную работу облучающегося, поэтапно. Конкретные даты представления на
проверку заданий практикума, а также выполненного практикума в полном
объеме определяются графиком, составляемом для каждой учебной группы с
учетом расписания занятий.
Оформление работы должно соответствовать следующим требованиям:
1. Практикум выполняется на одной стороне стандартных листов форма-
та А4. Компьютерный текст набирается шрифтом TimesNewRoman, 14 разме-
ра с полуторным интервалом, абзацный отступ – 1,25 (5 знаков), текст должен
иметь поля: верхнее не менее 15 мм, правое не менее 10 мм, левое не менее 30
мм, нижнее не менее 20 мм.
Задание 2.
Во время несения ночного дежурства по охране территории, принадле-
жащей коммерческой фирме, частные охранники Мишин и Егоров задержали
Синицына, пытавшегося похитить компьютер из офиса фирмы. О задержании
Синицына Мишин и Егоров по телефону сообщили начальнику охраны Пчел-
кину, который дал распоряжение «хорошо проучить злоумышленника». Надев
на Синицына наручники, Мишин и Егоров завели его в подвал и в течение но-
чи допрашивали, избивая руками и ногами, причинив тяжкий вред его здоро-
вью. В ходе следствия, будучи допрошенными, Мишин и Егоров объяснили
свой поступок тем, что выполняли приказ начальника Пчелкина.
Квалифицируйте содеянное. Проведите юридический анализ состава
преступления.
Со ссылками и использованием постановление пленум
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Во время несения ночного дежурства по охране территории, принадлежащей коммерческой фирме, частные охранники Мишин и Егоров задержали Синицына, пытавшегося похитить компьютер из офиса фирмы. О задержании Синицына Мишин и Егоров по телефону сообщили начальнику охраны Пчелкину, который дал распоряжение «хорошо проучить злоумышленника». Надев на Синицына наручники, Мишин и Егоров завели его в подвал и в течение ночи допрашивали, избивая руками и ногами, причинив тяжкий вред его здоровью. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В ходе следствия, будучи допрошенными, Мишин и Егоров объяснилисвой поступок тем, что выполняли приказ начальника Пчелкина.Квалифицируйте содеянное. Проведите юридический анализ составапреступления.
Решение:
на задание №2.
В действиях Мишина и Егорова усматривается состав преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 127 УК РФ (Незаконное лишение свободы)- незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное группой лиц по предварительному сговору и ч. 3 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью) - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Данная квалификация объясняется следующим.
В ч. 1 ст. 42 УК РФ установлено общее правило, согласно которому ответственность за вред, причиненный в результате исполнения обязательных для лица приказа или распоряжения, несет не лицо, непосредственно причинившее вред, а лицо, отдавшее приказ или распоряжение.
Приведенное положение особенно важно для лиц, на которых в полном объеме распространяются нормы об обязательности для исполнения приказов или распоряжений вышестоящих лиц. Например, военная служба, ряд иных служб (полиция, МЧС и др.) требуют безусловного выполнения отданных приказа или распоряжения.
Обязательность приказа (распоряжения) помимо порядка исполнения службы определяется и рядом формальных параметров. Во-первых, приказ должен быть отдан надлежащим лицом. Как правило, это приказ начальника своему подчиненному. Во-вторых, приказ должен быть отдан в надлежащей форме. В-третьих, приказ должен быть отдан в пределах полномочий лица, отдающего приказ. И последний признак обязательности приказа (распоряжения) - он не должен являться заведомо незаконным.
Если же лицо причиняет вред во исполнение заведомо незаконного приказа, то его действия в соответствии с ч. 2 ст. 42 УК РФ признаются преступлением. Преступность деяния в этом случае помимо других признаков обусловлена и тем, что, выполняя заведомо незаконный приказ, лицо действует умышленно, на что указывает признак заведомости, и следовательно, в таких ситуациях лицо осознает общественную опасность своих действий, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления или сознательно допускает возможность наступления таких последствий либо относится к ним безразлично. В таких случаях, в отличие от предыдущего, действия лица, отдавшего приказ, следует квалифицировать как действия организатора, а лица, исполнившего приказ, - как действия исполнителя. При совместном выполнении объективной стороны преступления и подчиненным, и лицом, отдавшим заведомо незаконный приказ, их действия следует рассматривать как совершенные группой лиц по предварительному сговору.
В данном случае приказ начальника охраны является заведомо незаконным и отдан вне пределов полномочий начальника охраны. Кроме того, со стороны начальника охраны не было конкретного указания лишить свободы потерпевшего и причинить ему телесные повреждения. Например, фразу «хорошо проучить злоумышленника» можно расценить как сообщить о его действиях в правоохранительные органы, что бы данное лицо было привлечено к уголовной ответственности и таким образом у него сложилось негативное отношение к совершению преступлений.
В качестве объекта преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ выступают общественные отношения, складывающиеся по поводу реализации человеком естественного, гарантированного международными и конституционными нормами права на свободу местопребывания и перемещения и обеспечивающие безопасность свободы как важнейшего социального блага.
Объективная сторона преступления выражена деянием в форме активных действий, направленных на лишение свободы потерпевшего. Согласно действующему законодательству под лишением свободы понимается незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, выбора им места нахождения. Лишение свободы передвижения не обязательно предполагает полное обездвиживание (связывание) потерпевшего; в результате совершения преступления последний может сохранять возможность передвигаться, но на ограниченной территории, контролируемой виновным (например, в пределах охраняемой дачи, иного помещения или участка местности).
По своей социально-правовой характеристике незаконное лишение свободы - насильственное преступление...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 марта 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
«МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ МВД РОССИИ ИМЕНИ В.jpg
2021-05-10 21:47
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.5
Положительно
Очень вежливый автор! Работу выполнил быстро и качественно! Отвечает на сообщения быстро!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
