Создан заказ №2841099
2 апреля 2018
296 ст УК РФ
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно рассмотреть только исторический аспект данной статьи, как была изложена или в каких других нормах присутствовала в . ук 22г 26г 60г, Царские уложения. Рассмотреть-Составы,комментарии. Так же обязательно рассмотреть книгу-Таганцев уголовное уложение 1903 года. Объяснительные записки к уголовном
у уложению 1903 года. К статьям связанным с 296ст Более подробно расписать , как понимали объективную сторону Рассмотреть угрозы и насильственные действия,как рассматривались в то время
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Государственная власть играет значимую роль в обществе, поэтому охрана государства была законодательно закреплена с давних пор в различных государственных системах. В эпоху Нового времени разрабатывается концепция разделения властей, при этом некоторые исследователи определяли судебную власть, как форму исполнительной власти. Принцип разделения властей основывается на идее баланса сил, посредством которого достигается наиболее эффективное и справедливое государственное устройство. (работа была выполнена специалистами author24.ru) В современном обществе, в том числе в России, принцип разделения властей является основополагающим, что регламентировано ст. 10 Конституции РФ, в которой сказано, что государственная власть подразделяется на судебную, исполнительную и законодательную. Судебная власть является самостоятельной, что определено положениями Федеральных Конституционных Законов «О судебной системе» и «О статусе судей». Таким образом, судебная власть представляет собой основу правопорядка, т.к. обеспечение правопорядка является основной обязанностью государства, что закреплено ст. 1 Конституции РФ в рамках концепции правового государства. Правовым государством является то государство, управление и порядок в котором определенны исключительно нормами права. Ст. 20 Конституция РФ определяет, что каждый человек имеет право на жизнь, т.е. неправомерные насильственные действия осуждаются и являются тяжким преступлением. Защита жизни и здоровья граждан закреплена нормами УК РФ. Безопасность должностных лиц регламентирована отдельными нормами УК РФ. В современном российском праве нормы направленные на защиту жизни и здоровья должностных лиц более дифференцированы, выделяются нормы направленные на защиту от угроз и насильственных действий лиц, осуществляющих правосудие и предварительное следствие.
Уголовный кодекс РФ в рамках 31 главы в ст. 294 - 316 раскрывает понятие «преступления против правосудия», которые по существу тождественны преступлениям против государства, т.к., нарушают порядок управления и дискредитируют государственную систему власти. Законы против коррупции, логично согласуются с положениями 31 главы УК, в рамках которой ключевыми статьями являются ст. 295 – 296, т.к., они устанавливают защиту лиц осуществляющих правосудие и предварительное следствие от насильственных действий. Конституция РФ в ст. 46-49 определяет, что каждый гражданин имеет право на справедливое судебное разбирательство и объективную судебную защиту, следовательно, преступления против правосудия являются антиконституционными действиями. Глава 32 УК РФ определяет понятие «преступления против порядка управления», а в ст. 317 - 318 содержатся нормы, направленные на защиту жизни и здоровья представителей власти. Данные нормы современного российского права имеют историческое развитие, которое можно проследить на примере памятников царского и советского права, так же они имели теоретическую разработку в трудах отечественных юристов, в том числе Н.С.Таганцева.
Актуальность данной темы, обусловлена значимостью института государственной власти для общества, и проблемой легитимности политической системы. Современное общество функционирует на основе правовых норм, гарантом соблюдение которых является государственная власть. Таким образом, вопрос охраны государственной власти, в рамках обеспечения правосудия и порядка управления, представляет собой основу государственной и общественной безопасности. Цель данного исследования - показать эволюцию института охраны правосудия в памятниках российского права в XI – XXI вв., в контексте насильственных преступлений против данной категории должностных лиц.
Объектом данного исследования являются правоотношения в сфере защиты правосудия, как фундаментальной основы государственной власти и порядка. Современное общество существует в рамках государственной системы. Таким образом, объект данного исследования представляет собой совокупность общественных отношений, имеющих приоритетный для общества характер.
Предмет данного исследования представляют собой нормы права, регулирующие правоотношения в сфере защиты от насильственных посягательств на правосудие, в контексте отечественной системы права. Таким образом, хронологические рамки исследования определенны периодом XI – XXI вв. В данном исследовании будут рассмотрены в качестве предмета исследования конституционные и уголовные нормы российского права данного периода, а так же теоретическая разработка вопроса государственной безопасности в работах Н.С. Таганцева. На основании поставленной цели выделено три основные задачи исследования: 1. Рассмотрения институтов охраны государственной власти в царский период. 2. Исследование советского уголовного законодательства сфере защиты правосудия и порядка управления. 3. Анализ современных норм защиты правосудия от насильственных посягательств в рамках анализа – сопоставления ст. 295-296 и 317-318 УК РФ.
Метод исследования представляет собой сравнительно – исторический анализ в области права обеспечивающего защиту лиц осуществляющих правосудие и предварительное следствие от насильственных посягательств. В качестве основных источников в данном исследовании использованы первоисточники российского права царского и советского периода, а так же действующие нормы УК РФ и иные связанные с ними нормы права. Помимо этого, в данной работе использовались монографии, сборники и научные журналы в данной области права, таких авторов, как: И. Джобс, Е.И. Пуйдак. В.А. Романов, и т.д. Так же, в качестве общей, философской основы постановки вопроса о сущности государственной власти использовались труды выдающегося отечественного правоведа Н.С. Таганцева, который дает развернутый комментарий к «Уголовному уложению 1903 года».Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
5 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
296 ст УК РФ .docx
2019-11-29 18:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Очень много ошибок, задвоение текста, список литературы не совпадает с ссылками на цитаты. После "доработки" ошибки остались прежними
Хочешь такую же работу?
300 ₽
