Создан заказ №2859311
6 апреля 2018
Преддипломная практика - юриспруденция
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо грамотно выполнить и оформить в соответствии с методическими рекомендациями отчет по преддипломной практике. Отчет должен быть связан с темой дипломной работы. Вся информация внутри файла.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что большинство Конституций мира придают немалое значение личным правам человека и гражданина. Личные права являются абсолютными, то есть субъективными правами, обладателям которых противостоит неопределенный круг обязанных лиц. Им соответствует обязанность всех иных лиц воздерживаться от ущемления абсолютных прав.
Одной из основных проблем конституционного регулирования выступает поиск наиболее подходящей модели взаимных правоотношений личности и государства. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Право на неприкосновенность частной жизни занимает в этой проблеме важнейшее место, так как уровень индивидуальной свободы определяет уровень свободы общества в целом и выступает в качестве показателя уровня социального, правового и демократического развития государства. В настоящее время общественно-правовые процессы тесно связаны с преодолением препятствий в распространении информации и затрагивают различные стороны частной жизни, поэтому в современном конституционно-правовом пространстве возникает необходимость последующей юридической разработки проблем прав и свобод человека.
Право человека на неприкосновенность частной жизни было признано и закреплено в нормативных актах сравнительно недавно, во второй половине XX века. Важным моментом признания данного права международным сообществом послужило его включение в международные документы (Всеобщую декларацию прав человека, Пакт о гражданских и политических правах, Конвенцию о защите прав человека и основных свобод, Конвенцию СНГ о правах и основных свободах человека). Но право на неприкосновенность частной жизни в отечественной юридической доктрине изучено недостаточно, не существует единого мнения в понимании его структуры и содержания, что ведет к появлению противоречий в практике обеспечения его реализации и судебной защиты.
Недостаточно признания Конституцией права на неприкосновенность частной жизни для полного воплощения его в жизнь. Возникает необходимость в комплексе государственных мер, направленных на нормативное регулирование, охрану и защиту права на неприкосновенность частной жизни, для организации его правового регулирования и практического обеспечения. Кроме того, следует принять во внимание, что не только на государственном, но и на международном уровне осуществляется зашита личных прав, включая и право на неприкосновенность частной жизни. И с этих позиций необходимо принятие мер, направленных на приведение норм действующего законодательства и судебной практики Российской Федерации в соответствие с общепризнанными принципами и нормами международного права, а также международных договоров в области прав и свобод человека и гражданина.
Перечисленные условия предопределили актуальность работы, объект и предмет исследования, постановку соответствующей цели и задач.
Объектом исследования предстают правоотношения, складывающиесяв области охраны личной жизни граждан.
Предмет исследования образуют нормы международного и российского гражданского, отраслевого законодательства, регулирующие право на неприкосновенность личной (частной) жизни граждан, практика их применения, научный и учебный материал, научные труды и публикации, посвященные данной проблеме.
Целью настоящего исследования является выявление и разрешение теоретических и практических проблем гражданско-правовой охраны личной жизни граждан, обнаружение недостатков действующего законодательства в указанной сфере и выработка предложений, направленных на их устранение.
Для достижения цели исследования в работе ставились следующие задачи:
- определить понятие личной (частной) жизни гражданина и право на ее охрану;
- исследовать нормативно-правовое регулирование права на неприкосновенность личной жизни: зарубежный и отечественный опыт;
- рассмотреть тайну переписки и телефонных переговоров в свете развития российского законодательства;
- проанализировать право на защиту чести, достоинства и деловой репутации в современном законодательстве России;
- выявить проблемы и предложить пути их разрешения в сфере правового регулирования гражданско-правовой охраны личной жизни гражданина.
Для решения указанных задач, в работе использовались общенаучные методы исследования: диалектический метод познания объективной действительности, применялись также анализ и обобщение, логический метод, а также специально-юридические методы исследования - сравнительно-правовой, формально-юридический и системный.
Совокупность этих методов позволила обеспечить исследование поднятых вопросов, установить противоречия в действующем законодательстве, и внести предложения по его усовершенствованию.
Теоретической основой исследования послужили научные работы таких советских и российских ученых, как А.Н. Александрова, М.В. Лушниковой, Г.Д. Лихачева, А.М. Лушникова, Н.И. Матузова, А.В. Малько, БГ.Б. Романовского, А.А. Фатьянова, И.М. Хужоковой, А.М. Эрделевского и др.
Эмпирическую основу исследования составили Конституция РФ, международно-правовые документы, национальные законодательные и иные нормативно-правовые акты, как действующие, так и утратившие силу, научная, юридическая и иная литература, относящаяся к анализируемой проблеме, практика применения законодательства, относящаяся к теме исследованияПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Преддипломная практика - юриспруденция.docx
2018-04-12 11:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работы зачтена, сдана раньше срока, что было замечательно. Спасибо автору. Советую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
