Создан заказ №2926914
25 апреля 2018
Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд в коллегиальном составе судей Р В Л
Как заказчик описал требования к работе:
Преподаватель очень требовательный, в файле указаны требования к работе прошу их соблюдать
Фрагмент выполненной работы:
Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд в коллегиальном составе судей Р., В., Л. 09.10.2009 рассматривал апелляционную жалобу ООО «Тэй». Определением от 09.10.2009, подписанным судьями Р., В., Л., рассмотрение дела было отложено на 13.11.2009.
13.11.2009 судом апелляционной инстанции рассмотрение дела было продолжено и было принято постановление, которым апелляционная жалоба была оставлена без удовлетворения, а оспариваемое решение – без изменения. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Из вынесенного постановления следует, что в коллегиальный состав суда апелляционной инстанции, рассмотревшего жалобу, входили судьи Р., К., Л. В постановлении суда апелляционной инстанции от 13.11.2009 отсутствуют сведения о том, что после замены судьи рассмотрение дела началось сначала.
В каком случае возможна замена судьи? Каков порядок замены судьи? Как должен был поступить суд апелляционной инстанции?
Решение:
Согласно части 1 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) состав суда для рассмотрения конкретного дела, в том числе с участием арбитражных заседателей, формируется с учетом нагрузки и специализации судей в порядке, исключающем влияние на его формирование лиц, заинтересованных в исходе судебного разбирательства. Независимость и беспристрастность суда (часть 2 статьи 5 АПК РФ) обеспечивается в том числе порядком формирования состава суда, включая основания и порядок замены судьи (части 2 - 5 статьи 18 АПК РФ).
В силу ст. 18 АПК РФ замена судьи возможна в случае:
1. заявленного и удовлетворенного в порядке, установленном АПК РФ, самоотвода или отвода судьи (п. 1 ч. 3 ст. 18 АПК РФ);
2. длительного отсутствия судьи ввиду болезни, отпуска, пребывания на учебе, нахождения в служебной командировке (п. 2 ч. 3 ст. 18 АПК РФ);
3. прекращения или приостановления полномочий судьи (ч. 4 ст. 18 АПК РФ).
Часть 5 ст. 18 АПК РФ устанавливает, что в случае замены судьи, арбитражного заседателя в процессе рассмотрения дела судебное разбирательство должно быть произведено с самого начала.
Из приведенных норм процессуального права следует, что неизменность состава суда является важным принципом арбитражного процесса. Любой случай замены судьи допускается только при наличии оснований, указанных в законе. Никакие иные причины, кроме указанных в законе (части 3 и 4 ст.18 АПК РФ), не могут быть признаны уважительными для замены судьи.
Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» дает пояснение о порядке замены судьи, заостряя внимание на том факте, что о замене судьи председатель судебного состава (председатель судебной коллегии, председатель арбитражного суда) издает распоряжение или выносит определение, которое приобщается к материалам дела.
Не исключается и возможность наложения председателем судебного состава (председателем судебной коллегии, председателем арбитражного суда) соответствующей резолюции на докладной записке должностного лица арбитражного суда, в которой изложены обстоятельства, свидетельствующие о необходимости замены судьи. Такая докладная записка также приобщается к материалам дела.
Исходя из условий задачи в постановлении отсутствовали сведения предусмотренные ст. 18 АПК РФ, что в соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 288 АПК РФ является безусловным основанием для отмены постановления арбитражного суда. На основании пункта 3 части 1 ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 апреля 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Пятнадцатый апелляционный арбитражный суд в коллегиальном составе судей Р В Л.docx
2018-04-29 12:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.4
Положительно
Спасибо большое!!!! работа выполнена в срок и очень качественно!! Советую всем!!!)))
Хочешь такую же работу?
300 ₽
