Создан заказ №2968016
5 мая 2018
Общий взгляд на смуту, пути развития и препятствия
Как заказчик описал требования к работе:
Тема. «Общий взгляд на Смуту показывает, что это эпоха альтернатив. Это выбор одного пути — даже не из двух, а из многих возможных» (В. Назаров). Какие альтернативные пути развития выявились в указанный период, чем они подкреплялись, и какие препятствия для них существовали? Плагиат не больше 40%.
6-8 страни
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Смутное время – проблемный и тяжелый период в истории России. В период с 1604 по 1613 годы Русь переживала поистине трагические времена. В.О. Ключевский писал, что «…в ходе Смуты особенно явственно выступают два условия, ее поддерживавшие: это - самозванство и социальный разлад».
Причинами, спровоцировавшими Смуту, явились последствия негативных проявлений политики Ивана Грозного – опричнины и Ливонской войны 1558-1583. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В результате экономика Руси была истощена, населения страны уменьшилось, сила и мощь русской армии были подорваны.
Во-многом возникновению Смуты способствовал кризис династии Рюриковичей, а также амбиции правительства Речи Посполитой, вмешавшейся в дела Русского государства. Все эти причины вызвали к жизни притязание на русский трон самозванцев, объявлявших себя наследниками престола, а также представителей народных масс, не желавших мириться с властью, что проявилось в крестьянской войне под предводительством Ивана Болотникова.
В столь сложное и неоднозначное время, тем не менее, наметились горизонты будущего – каким путем могла бы пойти Русь. Первый путь предполагал победу любой ценой над иноземными оккупантами, восстановление национального единства и самосознания. Второй путь предполагал ассимиляцию с западной культурой, приобщение Руси к традициям Речи Посполитой, попытку объединения государственных и политических интересов.
Смута принесла немало зла и горя русской земле, однако именно в это время произошел кризис, означавший рождение новой эпохи – эпохи правления династии Романовых.
Особый интерес представляет анализ иных путей, по которым могла бы пойти Россия в период Смутного времени. Данная проблема затронута в работах Б.В. Кобрина. Среди других историков, анализировавших особенности эпохи Смутного времени можно выделить имена В.О. Ключевского, С.Ф. Платонова, Р.Г. Скрынникова, Л.В. Черепнина. Сложность и неоднозначность оценок эпохи Смуты делает обращение к данному историческому событию в высшей степени актуальным.
Актуальность обращения к истории Смутного времени свидетельствует о том, что об этой особенной эпохе в истории нашей страны известно далеко не все. Ученым еще многое предстоит выяснить, понять мотивы действий самозванцев, оценить масштабы негативного влияния последствий Смуты на историю страныПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
6 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Общий взгляд на смуту, пути развития и препятствия.docx
2018-05-09 15:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Спасибо за качественно выполненную работу! Все было сделано быстро, соблюдены все критерии. Сотрудничество не доставило хлопот, рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
