Создан заказ №3050212
22 мая 2018
Гражданин Ткачев был осужден N- ским районным судом за преступление предусмотренного ч
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Гражданин Ткачев был осужден N- ским районным судом за преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (за убийство гражданина Ухова). При производстве предварительного расследования и в судебном заседании Ткачев вину свою не признал, дал показания о том, что в день совершения преступления находился на отдыхе за городом с друзьями и назвал конкретных лиц – Гренаденко, Петрова и Савельеву, которые могли подтвердить его алиби. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Ходатайство о допросе вышеуказанных лиц в качестве свидетелей заявил защитник Ткачева – адвокат Жуйло. Суд отклонил данное ходатайство ввиду того, что виновность подсудимого подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств. В приговоре суд не дал оценку заявлению Ткачевым и его защитником Жуйло о проверке алиби. Дайте правовую оценку процессуальным действиям и процессуальным решениям суда первой инстанции. Каковы будут процессуальные последствия по данному уголовному делу в случае установления судом второй инстанции алиби осуждённого? Обоснуйте Ваш ответ. Составьте вводную часть приговора.
Решение:
В соответствии со ст.5 УПК РФ алиби - нахождение подозреваемого или обвиняемого в момент совершения преступления в другом месте.
В соответствии со ст.86 УПК РФ собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ. Подозреваемый, обвиняемый, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе собирать и представлять письменные документы и предметы для приобщения их к уголовному делу в качестве доказательств. Защитник вправе собирать доказательства путем:
1) получения предметов, документов и иных сведений;
2) опроса лиц с их согласия;
3) истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии.
Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство.
Согласно ст.234 УПК РФ ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.
В соответствии со ст. 271 УПК РФ суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства о допросе в судебном заседании лица в качестве свидетеля или специалиста, явившегося в суд по инициативе сторон.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Новосибирск 09 августа 2012 года
Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Иващенко О.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Ковалевой И.С.,
защитника - адвоката Специального Калининского филиала ИОКА Жуйло А.Р...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
23 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Гражданин Ткачев был осужден N- ским районным судом за преступление предусмотренного ч.jpg
2019-06-17 09:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Работа выполнена качественно и в срок, есть мелкие замечания, но автор сразу же согласился исправить и переделать работу. Автором довольна, можно смело обращаться к нему за помощью. Спасибо
Хочешь такую же работу?
300 ₽
