Создан заказ №3054303
23 мая 2018
Каким образом определяется территориальная подсудность по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности юридического лица
Как заказчик описал требования к работе:
Тема 1. Право на судебную защиту. Общие положения судебной защиты права.
Задача 1.Каким образом определяется территориальная подсудность по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности юридического лица, индивидуального предпринимателя, филиала юридического лица (по
их месту нахождения, месту нахождения административного органа, проводившего расследование, месту совершения правонарушения).
Задача 2. Арбитражный суд на основании статей 29, 150, 151 АПК РФ прекратил производство по делу, исходя из того, что запись в едином государственном реестре юридических лиц не является ненормативным актом, поскольку представляет собой совокупность сведений о юридическом лице. Правомерны ли действия суда? Какие акты являются ненормативными? Какие ненормативные акты могут быть обжалованы в арбитражном суде?
Задача 3. Исковое заявление о признании договора аренды квартиры между ООО и Индивидуальным предпринимателем недействительным подано мировому судье по месту нахождения квартиры ( как указано в договоре аренды), как должен поступить судья. Определите подведомственность споров мировому судье?
Тема 2. Исковое производство.
Задача 1 КБ «В» в качестве обеспечения кредита с Сбербанком, представил в залог денежные средства находящиеся на его кор. счете. После нарушения исполнения обязательств по договору Сбербанк обратился в суд с иском об обращения взыскания на предмет залога и передаче денежных средств с кор.счета КБ «В» на его кор.счет.
Какое решение должен принять суд?
Задача 2 ООО «Х» предоставило в КБ платежное поручение о списании денежных средств со своего счета по договору. Банк вернул платежное поручение, указав что на счете денежные средства отсутствуют. Ранее платежным поручением все денежные средства со счета были списаны. Материалами уголовного дела было установлено, что денежные средства списаны по фальшивому платежному поручению.
Какие действия должно предпринять ООО?
Задача 3. Адвокат Х. заявил ходатайство о проведении судебной почерковедческой экспертизы подписи генерального директора на векселе. Суд отказал в проведении экспертизы по следующим основаниям: 1. Генеральный директор в показаниях, данных в судебном заседании, заявил, что векселя, не подписывал. Судья самостоятельно при осмотре в судебном заседании сделала вывод о различии подписей гендиректора на векселе и других представленных документах. В деле имеется экспертиза, проведенная в рамках оперативно-розыскной деятельности сотрудниками МВД, устанавливающая, что подпись на векселе совершена не ген.директора.
Правомерны ли действия суда? Подготовить заявление в суд о проведении экспертизы. Подготовить определение суда о назначении экспертизы.
Задача 4. ООО «А» 10.02.2015г. обратилось с иском к ООО «Б» о взыскании задолженности по договору. В ходе заседания 15.07.2016 выяснились, что правопреемником ООО «Б» после реорганизации 10.04.2016 является ООО «С» какое ходатайство должен подать ООО «А». Чем отличается замена надлежащего ответчика и процессуальное правопреемство?
Задача 5. Может ли суд отказать в взыскании расходов на представителя полностью в связи с принципом разумности, если дело простое ( о взыскании задолженности по договору поставки), бесспорно и ответчик в первом судебном заседании признал исковые требования. В каком порядке взыскиваются расходы на представителя? Каким образом обосновывается сумма расходов на представителя подлежащая взысканию?
Тема 3. Дела, рассматриваемые в упрощенном порядке. Судебный приказ.
Задача 1. Гражданин обратился в суд с заявлением о вынесении судебного приказа об истребовании токарного станка. В заявлении отсутствовала указание на стоимость станка. В какой суд должен обращаться гражданин с подобным заявлением? Как должен поступить суд?
Задача 2. Заявление о вынесении судебного приказа о взыскании арендной платы по нотариально удостоверенному договору аренды в размере 10.000 рублей между ООО и Индивидуальным предпринимателем подается…? Как определяется подведомственность по заявлениям о выдаче судебного приказа?
Задача 3. Определите подведомственность . Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в случае неисполнения плательщиком индивидуальным предпринимателем страховых взносов, в установленный срок обязанности по уплате страховых взносов, пеней обращается с заявлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества данного физического лица в какой суд? Какие требования предъявляет процессуальное законодательство к заявлению о выдаче судебного приказа?
Тема 4. Корпоративные споры.
Задача 1. Акционер обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительной государственной регистрации выпуска акций.
Вправе ли акционер обращаться с подобным заявлением? Кто должен быть привлечен в качестве ответчика ( ответчиков)?
Задача 2. Прокуратура обратилась с требованием о признании недействительным договора о создании АО, мотивированным тем, что городской комитет по имуществу как орган местного самоуправления, вступающий в гражданские правоотношения от имени муниципального образования в соответствии с его компетенцией, не вправе быть участником хозяйственных обществ. Правомерно ли обращение Прокуратуры с таким требованием? Кто вправе обращаться с требованиями по корпоративным спорам?
Задача 3. Компания обратилась в суд с иском о признании недействительным договора о создании АО. Она сочла, что данное АО было создано исключительно для того, чтобы учредитель мог уклониться от исполнения своих гражданско-правовых обязательств. Учредителями АО являются физические и юридические лица. Какой суд компетентен рассматривать такой спор?
Задача 4. Акционеры обратились в суд, потребовав признать недействительным решение части акционеров о созыве внеочередного общего собрания акционеров. В обоснование требования истцы сослались на то, что акционеры, инициировавшие созыв данного собрания, нарушили процедуру, установленную законом. Спорное собрание было проведено, но не может считаться состоявшимся из-за отсутствия кворума. Как должен поступить суд? Какие решения могут быть обжалованы в суде?
Тема 5. Производство по делам, возникающим из публичных правоотношений
Задача 1. При рассмотрении заявления об оспаривании Постановления Центральной таможни суд учитывая согласие сторон в соответствии с частью 1 статьи 82 АПК РФ, назначил экспертизу несмотря на не согласие с этим третьих лиц. Правомерны ли действия суда? Порядок назначения экспертизы судом.
Задача 2. Прокуратура обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и отмене постановления таможни о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении АО «Х», а также решения Центрального таможенного управления, оставившего постановление Зеленоградской таможни без изменения. Определением арбитражного суда г. Москвы производство по делу прекращено по п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, как не подлежащее рассмотрению в арбитражном суде. При этом суд исходил из того, что заявленное прокуратурой требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как АПК РФ не предусмотрена возможность опротестования прокурором постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановлением от 08 декабря 2004 г. Девятого арбитражного апелляционного суда определение от 01.11.2004 г. отменено. При принятии постановления от 08.12.2004 г. суд апелляционной инстанции посчитал, что вывод суда первой инстанции об отсутствии у прокурора права на обжалование постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении является ошибочным, так как в силу п. 3 ч. 1 ст. 25.11 КоАП РФ прокурор вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.
Позиция какой инстанции правомерна?
Задача 3. Суд в ходе рассмотрения заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности установил, что органом были допущены ошибки в квалификации правонарушения.
Какое решение должен принять суд.
Задача 4. Арбитражный суд оставил без движения заявление о привлечении ООО «А» к административной ответственности так, как в заявлении не были указаны смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, конкретный размер ответственности, банковские реквизиты получателя штрафа.
Правомерны ли действия суда?
Тема 6. Особое производство
Задача 1. Негосударственный пенсионный фонд транспортных строителей предъявило иск в арбитражный суд к Объединенному гарантийному фонду "Национальный резервный фонд" (далее по тексту также - ОГФ "Национальный резервный фонд", "Нарфонд") о восстановлении права НПФ "Трансстрой" по утраченным векселям, векселедателем по которым является ОГФ "Национальный резервный фонд": - ТСН N 008 на сумму 5.000.000 руб., дата составления векселя - 31.12.2010, место платежа - город Москва, дата платежа - по предъявлении; - ТСН N 010 на сумму 3.000.000 руб., дата составления векселя - 30.06.2011, место платежа - город Москва, дата платежа - по предъявлении.. Иск мотивирован тем, что спорные векселя утрачены, а обязанное лицо - ОГФ "Национальный резервный фонд" требование НПФ "Трансстрой" о погашении вексельного долга не исполняет. Как должен поступить суд? Какова процедура восстановления прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам?
Тема 7. Особенности разрешения споров с участием иностранных лиц.
Задача 1. В арбитражный суд г.Москвы обратилось ООО «Х» с иском, вытекающим из договора купли-продажи, к морскому торговому пароходству иностранного государства, имеющему представительство на территории Российской Федерации. Иностранное торговое пароходство представило отзыв на иск с возражением по существу заявленных требований и со ссылкой на то обстоятельство, что с истцом нет соглашения о рассмотрении споров в арбитражном суде в Российской Федерации.
Арбитражный суд отказал в принятии искового заявления, указав, что спор не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, так как стороны не заключили письменного соглашения о передаче спора с участием иностранного лица в арбитражный суд в Российской Федерации. Правомерны ли действия суда? Какова компетенция арбитражных судов РФ по рассмотрению споров с участием иностранных лиц?
Задача 2. Арбитражный суд обратилось ООО «Х» к английской фирме с иском о возмещении убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязательств немецкой фирмой, имеющей представительство и имущество на территории Российской Федерации..Договор о совместной деятельности содержал оговорку о передаче споров в третейский суд на территории России. Представитель немецкой компании в судебное заседание не явился, Однако, немецкая компания была надлежащим образом извещена о дате судебного слушания. Все процессуальные документы были получены надлежащим образом. В суд был представлен отзыв из которого следовало, что ненадлежащее исполнение убытков связано с не правомерными действиями таможни, а следовательно иск не подлежит удовлетворению. Исковые требования были удовлетворены. В апелляционной жалобе ответчик просит решение отменить, иск оставить без рассмотрения. Как должен поступить суд?
Тема 8. Третейские суды.
Задача 1. Общество с ограниченной ответственностью "Прометей" обратилось в Арбитражный суд с заявлением об отмене решения Третейского суда "Арбитр" от 28.11.2007 которым с общества в пользу Минераловодского "Водоканала" взыскано 78 827 рублей 93 копейки задолженности, 19 970 рублей 48 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 3 076 рублей 56 копеек расходов по оплате третейского сбора и 40 000 рублей судебных издержек. В качестве оснований для отмены решения указывается, что включенная в договор и взысканная с общества сумма 106 053 рубля 53 копейки (с учетом частичной оплаты) представляет собой задолженность общества перед предприятием, ранее взысканную решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.05.2003 по делу N А63-583/03-СЗ. Как должен поступить суд? Какие основания для отмены решения третейского суда?
Задача 2. Общество обратилось с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по иску к муниципальному образованию о расторжении инвестиционного контракта и взыскании убытков. Как должен поступить суд? Какие споры вправе рассматривать третейский суд?
Тема 9. Производство по пересмотру судебных актов
Задача 1. Суд апелляционной инстанции отменил определение и направил дело на рассмотрение по существу, руководствуясь тем, что согласно статье 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов.
Как должен поступить суд кассационной инстанции?
Задача 2. Гражданин обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору с Индивидуального предпринимателя. Определением заявление было оставлено без движения. Каким образом может быть обжаловано данное определение ? Какие определения могут быть обжалованы в апелляционном порядке?
Тема 10. Альтернативные способы разрешения коммерческих споров.
Задача 1. Российская и Австрийская компании заключили договор поставки в соответствии с которым возникающие споры и разногласия выносятся на рассмотрение арбитражного суда страны продавца (Австрии). Позднее в эксклюзивном дистрибьюторском соглашении стороны определили, что любые споры, вытекающие из соглашения или касающиеся его нарушения, расторжения или недействительности, окончательно разрешаются в соответствии с Регламентом по арбитражу и примирению Международного арбитражного суда при Палате экономики Австрии (Венские правила). Договор поручительства содержал аналогичное положение. Ответчики подали заявление о неподсудности спора арбитражу Австрии. Оценив взаимосвязанность арбитражных оговорок в соглашениях, регулирующих длительные отношения партнеров, он признал волеизъявление сторон на рассмотрение спора в данном арбитраже установленным и определенным. Решение было вынесено в пользу продавца. Так как российская компания добровольно не исполнила решение Австрийского арбитража, продавец обратился в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о выдаче исполнительного листа. Арбитражный суд отказал в удовлетворении заявления, сочтя, что решение арбитража Австрии противоречит публичному порядку Российской Федерации и принято с нарушением требований Конвенции Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений, поскольку формулировка, включенная в договор поставки, не порождает действительного арбитражного соглашения и является нечеткой. Правомерны ли действия суда?
Задача 2. Согласно решению Международного арбитражного суда при Палате экономики Австрии от 04.09.2007 по делу N SCH-4985 открытое акционерное общество "Кондитерская фабрика "Саратовская" обязано в течение 14 дней уплатить фирме "Хебенштрайт-Рапидо ГмбХ" 65 430 евро, а также 8 процентов годовых, начисленных с 15.05.2006 по день уплаты. Суд также обязал фирму в течение 14 дней уплатить обществу расходы по арбитражному разбирательству в размере 12 200,23 евро. Фирма обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании и приведении в исполнение названного иностранного арбитражного решения. Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.08.2008 в удовлетворении заявления отказано, т.к. согласованная сторонами и включенная в контракт арбитражная оговорка предусматривала передачу возникающих из контракта споров на рассмотрение иного международного коммерческого арбитража, а не того, который вынес решение. Согласно контракта «все споры и разногласия, которые возникнут из контракта или в связи с ним и которые не будут разрешены путем переговоров между сторонами, подлежат» с исключением подсудности общему суду разрешению в арбитражном порядке Палатой промышленности и коммерции в Вене (Австрия) в соответствии с ее Регламентом», а решение принято Международным арбитражным судом при Палате экономики Австрии. Правомерны ли действия суда? Дайте оценку принятого решения на соответствие Конвенции Организации Объединенных Наций о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражный решений (Нью-Йорк, 1958.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Каким образом определяется территориальная подсудность по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности юридического лица, индивидуального предпринимателя, филиала юридического лица (по их месту нахождения, месту нахождения административного органа, проводившего расследование, месту совершения правонарушения).
Решение:
согласно ч. 1 ст. 208 АПК РФ заявление об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности подается в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства заявителя либо по месту нахождения административного органа, которым принято оспариваемое решение о привлечении к административной ответственности.
Согласно п. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" выбор между арбитражными судами, которым подсудно указанное дело по заявлению об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, принадлежит заявителю...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
24 мая 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Каким образом определяется территориальная подсудность по делам об оспаривании решений о привлечении к административной ответственности юридического лица.jpg
2020-05-27 11:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо огромное, решение очень быстрое, оформление и ссылки на НПА полные, ошибок при докладе не обнаружено!!!!!ОТЛИЧНО, СПАСИБО!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
