Создан заказ №3205978
29 сентября 2018
Целью данной работы является исследование особенностей текущего состояния судебной власти в РФ и перспектив ее развития.
Как заказчик описал требования к работе:
2 главы. требования к оформлению пришлю. План утвердить с преподавателем.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность работы обусловлена тем, что в системе государственного управления судебная власть является одним из ключевых направлений. Несмотря на многочисленные исследования, проводимые в данной отрасли, имеется ряд спорных вопросов, которые более детально будут рассмотрены в данной работе.
Идея разграничения властей, начиная с античности, рассматривается как основа справедливого управления и гарантии прав и свобод граждан. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако одним из основных принципов построения демократического государства она становится в ХVIII в., в результате провозглашения ее выдающимся мыслителем Ш.Л. Монтескье.
Ш.Л. Монтескье давая характеристику судебной власти, указывал, что по своему предназначению эта власть является регулирующей, она необходима для того, чтобы удерживать от крайностей две другие власти. Функциями судебной власти мыслитель называл разрешение конфликтов между гражданами, охрану законности, безопасности, свобод и собственности личности Несколько ранее значимость судебной власти в механизме государства подчеркивал Д. Локк, однако он не рассматривал ее в качестве самостоятельной ветви, будучи убежденным в необходимости синтеза судебной и законодательной деятельности.
Кроме того он выделял союзную власть (federative power), включающую в себя право войны и мира. Средствами, призванными содействовать осуществлению основной цели деятельности государства, Локк называл законность, разделение властей, оптимальную для нации форму правления. Разница подходов вышеназванных мыслителей во многом обусловлена приоритетом целей, ради которых посредством общественного договора создавалось государство: у Ш.Л. Монтескье главной целью было обеспечение безопасности граждан, у Д. Локка – установление справедливости. Именно появление знающего и беспристрастного судьи, обладающего властью решать споры и противоречия в соответствии с установленным законом, знаменует переход из естественного состояния в государство. «…этим судьей является законодательная власть или назначенное ею должностное лицо», – констатирует автор.
Несмотря на наличие определенной специфики в видении места судебной власти в системе разделения властей, указанных европейских мыслителей объединяет ее трактовка в ка честве основного гаранта прав и свобод граждан, а также идея о необходимости системы «сдержек и противовесов». Позднее Ж.-Ж. Руссо, развивая идеи о судебной власти, указывал, что значение суда выполнять функцию гаранта неприкосновенности свободы человека, что в полной мере возможно только в условиях самостоятельности и независимости судебной власти. Вместе с тем полновластие, отсутствие системы сдержек и противовесов в реализации властных полномочий, как правило, свидетельствуют о слабости правосудия и ведут к неэффективности осуществления судом своих функций.
Следует напомнить, что в Советском Союзе, господствовавшая политико-правовая доктрина отвергала принцип разделения властей, судебные органы в систему органов государственной власти не входили, Это побуждало представителей отраслевых наук о проблемах, возникающих при осуществлении правосудия, о необходимости осуществления судебного контроля за деятельностью административных органов. В современной России судебная власть выступает неотъемлемым элементом власти государства наряду с законодательной и исполнительной (ст. 10 Конституции РФ). При этом каждая ветвь власти обладает собственными полномочиями, включающими взаимный контроль в целях выполнения каждой из них, а также органами местного самоуправления обязанностей по соблюдению Конституции РФ и других правовых актов.
Теоретическая модель, основанная на провозглашении судебной власти в качестве самостоятельной и независимой, закрепляет за судом право быть гарантом прав и свобод посредством осуществления правосудия. Реализация судебной власти обеспечивает незыблемость основ конституционного строя Российской Федерации.
Объектом исследования в работе выступает судебная власть. Предмет исследования - система судебной власти в РФ. Целью данной работы является исследование особенностей текущего состояния судебной власти в РФ и перспектив ее развития.
Задачами данной работы являются:
1.Изучить понятие и сущность судебной власти;
2.Исследовать функции судебной власти;
3.Провести анализ судебной власти в РФ;
4.Рассмотреть специфику судебной власти в зарубежных странах;
5.Оценить проблемы законности судебной власти и предложить пути их преодоления.
В работе были применены следующие методы исследования: методы сравнения и анализа.
Научную основу работы составили периодические издания и литература, а также труды и работы отечественных и зарубежных авторов по вопросам исследования судебной власти.
Работа состоит из введения, в котором отражается актуальность работы, предмет, объект, цели и задачи работы, двух глав, раскрывающих сущность работы, а также заключения и списка использованной литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является исследование особенностей текущего состояния судебной власти в РФ и перспектив ее развития..docx
2018-10-05 16:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Замечательный автор! Добросовестно отнеслась к написанию курсовой работы. Работа выполнена в срок, все необходимые корректировки сделаны. Отличная работа.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
