Создан заказ №3237284
12 октября 2018
Налогоплательщик на основании договора приобрел у организации-поставщика товары Выставленные налогоплательщику счета-фактуры и товарные накладные подписаны от имени директора организации
Как заказчик описал требования к работе:
Необходимо написать решение задач по финансам. Обращаюсь к авторам, у которых много работ по этой дисциплина. Прикрепляю пример и оформление доклада. Срок - 3 дня. 12 страниц печатного текста шрифт 14
Фрагмент выполненной работы:
Налогоплательщик на основании договора приобрел у организации-поставщика товары. Выставленные налогоплательщику счета-фактуры и товарные накладные подписаны от имени директора организации, который скончался тремя днями ранее даты подписания указанных документов. Однако на дату подписания договора директор организации был жив, и у налогоплательщика не было основания полагать, что полученные первичные документы были подписаны неустановленным лицом. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Может ли данное обстоятельство повлиять на невозможность учета расходов на приобретение товаров в составе затрат при исчислении налога на прибыль?
Решение:
В соответствии со ст. 247 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения по налогу на прибыль организаций признается прибыль, полученная налогоплательщиком. Прибылью для российских организаций признаются полученные доходы, уменьшенные на величину произведенных расходов.
Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ расходами признаются обоснованные и документально подтвержденные затраты, осуществленные (понесенные) налогоплательщиком. При этом расходами признаются любые затраты при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода. Под обоснованными расходами понимаются экономически оправданные затраты, оценка которых выражена в денежной форме. Под документально подтвержденными расходами понимаются затраты, подтвержденные документами, оформленными в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Следовательно, в целях обложения налогом на прибыль полученные налогоплательщиком доходы уменьшаются на произведенные расходы в том случае, если расходы экономически оправданны, документально подтверждены и связаны с деятельностью, направленной на получение дохода.
В Определении Конституционного Суда РФ от 16.10.2003 N 329-О разъяснено, что истолкование ст. 57 Конституции Российской Федерации в системной связи с другими положениями Конституции Российской Федерации не позволяет сделать вывод, что налогоплательщик несет ответственность за действия всех организаций, участвующих в многостадийном процессе уплаты и перечисления налогов в бюджет. По смыслу положения, содержащегося в п. 7 ст. 3 НК РФ, в сфере налоговых отношений действует презумпция добросовестности. Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие "добросовестные налогоплательщики" как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством.
Исходя из принципа равенства налогообложения недопустима ситуация, при которой добросовестный налогоплательщик не вправе при исчислении налога на прибыль уменьшить сумму дохода на сумму расходов в ситуации, когда его контрагент по гражданско-правовым обязательствам допускает нарушения порядка оформления первичных бухгалтерских документов (Постановление Конституционного Суда РФ от 27.05.2003 N 9-П).
Таким образом, если в рассматриваемом случае расходы налогоплательщика экономически оправданны, документально подтверждены и связаны с деятельностью, направленной на получение дохода, они могут быть учтены в целях обложения налогом на прибыль, если у налогоплательщика не было оснований полагать, что данные документы подписаны неустановленным лицом, так как налогоплательщик не несет ответственности за действия своих контрагентов. Однако при этом у налогоплательщика должно быть намерение получить экономический эффект в результате реальной предпринимательской деятельности.
Согласно другой позиции первичный документ, подписанный от имени умершего лица, не может быть принят в качестве доказательства реальности хозяйственной операции (Постановления ФАС Западно-Сибирского округа от 11.08.2008 N Ф04-4843/2008(9487-А27-41), Восточно-Сибирского округа от 13.12.2007 N А19-9986/07-44-Ф02-9190/07 по делу N А19-9986/07-44, Поволжского округа от 31.01.2008 N А49-3940/2007, от 25.01.2008 N А49-3939/07).
Также в Постановлении ФАС Западно-Сибирского округа от 23.08.2007 N Ф04-5713/2007(37500-А27-42) суд пришел к выводу, что налогоплательщик необоснованно включил в расходы затраты по документам, которые содержат недостоверную информацию и подписаны неуполномоченным лицом. Причем ФАС отклонил довод налогоплательщика о реальности понесенных затрат, так как это не является достаточным основанием для уменьшения налоговой базы, если отсутствуют документы, оформленные в соответствии с п. 1 ст. 252 НК РФ.
Таким образом, данное обстоятельство может повлиять на невозможность учета расходов на приобретение товаров в составе затрат, уменьшающих налогооблагаемую прибыль. Ввиду отсутствия единообразия в судебной практике и отсутствия официальной позиции Минфина России при возникновении спора с налоговым органом правомерность учета расходов на приобретение товаров в целях налогообложения прибыли налогоплательщику, очевидно, придется доказывать в суде.
8 Возможно ли привлечение организации к налоговой ответственности за выплату «неофициальной зарплаты?»
Вознаграждение работника за труд гарантируется Конституцией Российской Федерации, Трудовым кодексом РФ, федеральным законодательством и подзаконными актами.
В соответствии со ст...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
13 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Налогоплательщик на основании договора приобрел у организации-поставщика товары Выставленные налогоплательщику счета-фактуры и товарные накладные подписаны от имени директора организации.jpg
2018-10-16 16:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа была выполнена в срок. С автором легко можно найти общий язык и договориться) спасибо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
