Создан заказ №3280804
29 октября 2018
Предстоящий допрос очевидца расследуемого тяжкого преступления Клейменова проживающего в г
Как заказчик описал требования к работе:
Анализ протокола
Изучить протокол осмотра места происшествия, составить справку, в которой указать:
а) правильно и полно ли был определен состав участников осмотра места происшествия;
б) обоснованно ли была избрана последовательность осмотра места происшествия; какие ошибки при этом были допущены
;
в) правильно и полно ли были описаны объекты, осмотренные на месте происшествия;
г) все ли необходимые способы фиксации следов и иных объектов были использованы;
д) правильно ли и в достаточном количестве применялись технико-криминалистические и иные научно-технические средства.
ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия
г. Энск " 01" сентября 2011 г.
Осмотр начат: в 07 ч. 25 мин.
Осмотр окончен: в 10 ч. 10 мин.
Следователь СО Волжского РОВД лейтенант юстиции Филимонов Константин Федорович получив от дежурного по РОВД сообщение о нахождении трупа, прибыл на ул. 26 Бакинских комиссаров к подсобному помещению магазина № 14 находящемуся в доме № 5.
и в присутствии понятых:
1. Иванова Ивана Ивановича, проживающего по адресу: г. Пермь, ул. Свердлова, д. 23, кв. 16.
2. Сергеева Сергея Сергеевича, проживающего по адресу: г. Орел ул. Октябрьская, д. 5, кв. 6.
с участием эксперта-криминалиста ЭКУ Энского УВД капитана милиции Зайцева Г.В., оперуполномоченного УР Волжского РОВД лейтенанта милиции Скворцова А.А., участкового уполномоченного Волжского РОВД ст. лейтенанта милиции Егорова К.С.
в соответствии со ст. 164, 176 и частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр места происшествия и трупа.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права, ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
Подпись (Иванов)
Подпись (Сергеев)
Специалисту (эксперту) криминалисту Зайцеву Григорию Валентиновичу
разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 58 (57) УПК РФ.
Подпись (Зайцев)
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств: осветительных фонарей, видеокамеры “JVC – 1324”, трупоискателя, служебно-розыскной собаки, передвижной технико-криминалистической лаборатории.
Осмотр производился в условиях утреннего освещения, в теплую и ясную (солнечную) погоду.
Осмотром установлено:
Место обнаружения трупа находится у грузового подъезда магазина № 5 по ул. 26 Бакинских комиссаров. Труп находится в следующей позе: лежит ничком, лицом вниз, правая рука находится под головой и согнута в локтевом суставе, левая – прижата к левому боку (по шву), ноги вместе, носки врозь. Центр теменной части головы находится на расстоянии 16 м., 15 см. от южной стены навеса автобусной остановки и 10 м. 34 см. от первой ступеньки крыльца подъезда дома № 5. Срез каблука ботинка правой ноги находится на расстоянии: 40 см. от бордюрного камня проезжей части ул. 26 Бакинских комиссаров и 11 м. 50 см. от дорожного знака 3.20, рука согнутая в локте находится от ногтевой фаланги указательного пальца на расстоянии 16 м. 8 см. от южной стены автобусной остановки и 35 см от левого плеча.
Труп мужчины, на вид 30-45 лет, лежит на асфальте тротуара. На трупе одеты: голубая рубашка, темно-синий шерстяной свитер, синие сатиновые трусы, черные носки, коричневая из кожзаменителя демисезонная куртка, черные брюки, черные ботинки. Каких либо повреждений на трупе не обнаружено за исключением большой гематомы в области затылочной части
головы. На трупе обнаружены трупные пятна синего и бардового цвета. Они значительного размера. Трупное окоченение выражено хорошо.
Под трупом при тщательном осмотре также ничего не обнаружено.
Дверь подъезда № 4 жилого дома открыта, на декоративной чугунной изгороди в 1,5 метра от головы трупа имеется темно-коричневое пятно размером 3 X5 см. – похоже на запекшуюся кровь, на это вещество налипло 3 волоса темно-коричневого цвета размером 7 X8 см. Применение служебно-розыскной собаки результатов не дало.
В ходе осмотра проводилась фотосъемка фотоаппаратом “Зенит-Е” с объективом “Индустар-50”, использовано 15 кадров фотопленки, произведена ориентирующая, обзорная, узловая и детальная фотосъемка, ход следственного осмотра фиксировался на вышеуказанную видеокамеру с использованием видеокассеты “Е-180”.
С места происшествия изъяты: труп в одежде, вещество бурого цвета (упаковано в пробирку и закрыто крышкой с биркой), три волоса – упакованы в полиэтиленовый пакет, прошитый и снабженный биркой, окурок папиросы “Беломорканал” упакован в баночку и снабжен биркой, частицы грунта с ботинка трупа – упакованы в картонный пакет, заклеенный и снабженный биркой, подногтевое содержимое трупа – упаковано в пробирку, закрыто крышкой и снабжено биркой.
К протоколу осмотра прилагаются: план места происшествия, фототаблица, видеокассета “Е – 180”.
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от участвующих лиц понятых, эксперта, оперуполномоченного
заявлений не поступило.
Понятые:
Подпись (Иванов)
Подпись (Сергеев)
Специалист (эксперт) Подпись (Зайцев)
Иные участвующие лица: Подпись (Скворцов)
Подпись (Егоров)
Протокол прочитан вслух следователем СО Волжского РОВД лейтенантом юстиции Филимоновым К.Ф. всем участникам осмотра, замечаний по содержанию протокола и самого следственного действия нет.
Понятые: Подпись (Иванов)
Подпись (Сергеев)
Специалист (эксперт) Подпись (Зайцев)
Иные участвующие лица: Подпись (Скворцов)
Подпись (Егоров)
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь Подпись (Филимонов)
Задача
Предстоящий допрос очевидца расследуемого тяжкого преступления Клейменова, проживающего в г. К., мог, по мнению следователя, осложниться тем, что в городе Н., где преступление было совершено, Клейменов находился «нелегально» (был у любовницы): на работе он взял отпуск без содержания для выезда в село к якобы заболевшей матери, жене объяснил, что срочно командирован в город М.
Что в данной ситуации должно быть выяснено на подготовительной стадии допроса Клейменова? Какие тактические приемы могут быть использованы следователем для получения показаний от Клейменова
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Предстоящий допрос очевидца расследуемого тяжкого преступления Клейменова, проживающего в г. К., мог, по мнению следователя, осложниться тем, что в городе Н., где преступление было совершено, Клейменов находился «нелегально» (был у любовницы): на работе он взял отпуск без содержания для выезда в село к якобы заболевшей матери, жене объяснил, что срочно командирован в город М.Что в данной ситуации должно быть выяснено на подготовительной стадии допроса Клейменова? Какие тактические приемы могут быть использованы следователем для получения показаний от Клейменова?
Решение:
На подготовительной стадии допроса Клейменова следует выяснить:
- данные о личности допрашиваемого (анкетные данные, наличие судимости и т.д.);
- время и место допроса;
- определение способа вызова на допрос;
- наличие тяжелого заболевания у матери подозреваемого;
- установления личности любовницы.
В данной ситуации стремление скрыть свои собственные неблаговидные поступки, аморальное поведение может стать мотивом дачи ложных показаний свидетелем Клейменовым.
Следователем для получения правдивых объективных показаний или для изобличения допрашиваемого во лжи в данном случае могут быть применены следующие тактические приемы:
а) приемы эмоционального воздействия:
убеждение в неправильности занятой позиции, ее антигражданском характере;
разъяснение правовых последствий дачи ложных показаний и вредных последствий ложных показаний для иных лиц из числа потерпевших, подозреваемых, обвиняемых;
воздействие на положительные стороны личности допрашиваемого;
использование фактора внезапности путем постановки неожиданных («лобовых») вопросов в ситуации, когда допрашиваемый таких вопросов не ждет, успокоенный безопасным, с его точки зрения, содержанием и направлением допроса;
б) приемы логического воздействия предназначены для логического доказательства допрашиваемому, что он изобличен во лжи, демонстрации несоответствия его показаний действительности. (работа была выполнена специалистами author24.ru) К их числу относятся, например:
доказательство бессмысленности занятой позиции, которая не может в конечном счете помешать установлению истины;
в) тактические комбинации, под которыми понимается создание ситуации, рассчитанной на неправильную оценку ее допрашиваемым, что объективно приводит к его изобличению. Такими комбинациями могут быть:
создание у допрашиваемого преувеличенного представления об осведомленности следователя об обстоятельствах дела;
сокрытие от допрашиваемого осведомленности следователя о тех или иных обстоятельствах дела;
метод косвенного допроса, заключающийся в постановке вопросов, второстепенных с точки зрения допрашиваемого, но фактически маскирующих главные вопросы.
Список используемых источников
1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации [Электронный ресурс] : [принят Гос...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 октября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Предстоящий допрос очевидца расследуемого тяжкого преступления Клейменова проживающего в г.jpg
2018-11-02 23:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Задачи по потребительскому праву решены в короткий срок, зачтены, большое спасибо за помощь.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
