Создан заказ №3327666
13 ноября 2018
В резолютивной части решения суда записано «Иск Сорокина Сергея Павловича к ОАО «НЗХК» о восстановлении на работе удовлетворить
Как заказчик описал требования к работе:
1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ
1.1. Опишите сущность исполнительного производства. Укажите значение принудительного исполнения судебных актов и актов иных юрисдикционных органов.
1.2. Составьте таблицу доказательств, применяемых при рассмотрении дела об освобождении имущества от ареста (исключения
из акта описи).
1.3. Изобразите графически последовательность действий судебного пристава-исполнителя по розыску имущества должника.
1.4. Укажите соотношение понятий исполнительных действий и мер принудительного исполнения.
2. ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ РАБОТЫ
2.1.Решите задачу.
В резолютивной части решения суда записано: «Иск Сорокина Сергея Павловича к ОАО «НЗХК» о восстановлении на работе удовлетворить. Восстановить Сорокина Сергея Павловича в должности начальника цеха ОАО «НЗХК». Взыскать с расчетного счета ОАО «НЗХК» в пользу Сорокина заработную плату за 160 дней вынужденного прогула в сумме 100.000 руб. Взыскать с ОАО «НЗХК» в доход государства судебные расходы.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через суд, вынесший решение».
Выявите ошибки в резолютивной части решения. Требуется ли в данном случае выдача нескольких исполнительных листов? Как должен оформляться исполнительный лист (листы) на основании данного решения
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
В резолютивной части решения суда записано: «Иск Сорокина Сергея Павловича к ОАО «НЗХК» о восстановлении на работе удовлетворить. Восстановить Сорокина Сергея Павловича в должности начальника цеха ОАО «НЗХК». Взыскать с расчетного счета ОАО «НЗХК» в пользу Сорокина заработную плату за 160 дней вынужденного прогула в сумме 100.000 руб. Взыскать с ОАО «НЗХК» в доход государства судебные расходы. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда в течение одного месяца с подачей жалобы через суд, вынесший решение».
Выявите ошибки в резолютивной части решения. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Требуется ли в данном случае выдача нескольких исполнительных листов? Как должен оформляться исполнительный лист (листы) на основании данного решения?
Решение:
В данных резолютивной части имеются следующие ошибки:
- название сторон должны быть указанны полностью (истец с указание полной Ф.И.О, ответчик полностью расшифровано название АОА);
- должна быть указана сумма судебных расходов подлежащих взысканию;
Требуется выдача двух исполнительных листов: один на взыскание судебных расходов, а другой в отношении требования о восстановлении на работе и взыскания заработной платы за вынужденный прогул, поскольку взыскатели являться разные в первом листе государство в лице налоговой инспекции, а в другом истец Сорокин Сергей Павлович.
Исполнительный лист выдается после вступления в законную силу. В нем должны содержаться следующие сведения:
- название и дата судебного акта;
- дата вступления в закону силу;
- наименование и реквизиты взыскателя и должника;
- резолютивная часть решения в той части, которая касается конкретного взыскателя.
Список использованной литературы
1. Аболонина, В. О. Исполнительное производство. Традиции и реформы / Под редакцией Р. ван Рее, Узелач , В.О. Аболонина, В.В. Яркова. - М.: Инфотропик Медиа, 2016. - 416 c.
2. Бердинских, И.П. Производство деревянных самолётов / И.П. Бердинских, М.А. Кузнецов. - М.: [не указано], 2016. - 446 c.
3. Вершинский, Е.А. Службы научной организации производства / Е.А. Вершинский, Р.Л. Сатановский. - М.: Лениздат, 2015. - 136 c.
4. Военчер, Дмитрий Долги. Эффективное взыскание. Исполнительное производство. Нормативные акты. Комментарии. Рекомендации / Дмитрий Военчер. - М.: Право и Закон, 2016...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
В резолютивной части решения суда записано «Иск Сорокина Сергея Павловича к ОАО «НЗХК» о восстановлении на работе удовлетворить.docx
2018-11-17 00:10
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень вежливый автор, замечательная работа раньше срока) Оформлено согласно требованиям, всем советую заказывать работы у нее.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
