Создан заказ №3330809
13 ноября 2018
Решите задачу Прежде судимый за бандитизм Абросимов и дважды судимый за хищение имущества путем кражи Бугров договорились ограбить Вертинскую
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант 2.
Задание № 1. Решите задачу
Прежде судимый за бандитизм Абросимов и дважды судимый за хищение имущества путем кражи Бугров договорились ограбить Вертинскую, работницу одного из кооперативов г. Белгорода. С этой целью они подстерегли ее в вечернее время на безлюдной улице. Абросимов потребо
вал от Вертинской немедленной передачи всех наличных ценностей. Вертинская отказалась это сделать. Тогда Абросимов выхватил игрушечный, но весьма сходный с боевым пистолет и стал угрожать Вертинской убийством, повторив требование. После чего Бугров, который не знал о наличии этого пистолета, увидев расстерянность Вертинской, вырвал у нее из рук сумочку и тут же открыл ее. Не обнаружив в ней никаких ценностей, Бугров стал обыскивать потерпевшую, но также ничего не нашел. Тогда Абросимов потребовал от Вертинской принести 100 тысяч рублей на следующий день в назначенное место, угрожая убийством ее ребенка в случае невыполнения такого требования. Вертинская заявила, что не сможет выполнить требование, поскольку у нее нет такой суммы денег. «Достанешь!» – воскликнул разгневанный Бугров и изо всех сил ударил Вертинскую кулаком по лицу. От удара потерпевшая упала и стала звать на помощь. Испугавшись задержания, Абросимов и Бугров начали убегать, но вскоре были задержаны подоспевшими сотрудниками полиции. Вследствие нанесенного удара и последовавшего падения Вертинская 25 дней находилась на лечении в больнице, а затем вышла на работу.
1. Квалифицируйте действия Абросимова и Бугрова и дайте обоснование.
2. Раскройте объективные и субъективные признаки состава вымогательства.
3. Изменилась бы уголовно-правовая оценка ситуации, если бы у Вертинской не обнаружив денежных средств в сумочке, Бугров и Амбросимов изъяли у нее золотые украшения, а затем скрылись?
4. Назовите отличие разбоя от вымогательства.
5. Влияет ли на квалификацию тот факт, что Амбросимов угрожал Вертинской игрушечным пистолетом весьма сходным с боевым пистолетом?
Задание № 2. Решите задачу
Фирсов в присутствии Васильева вытащил из кармана пиджака у пьяного Свиридова 15 тысяч 230 рублей. На часть этих денег они купили водку и продолжали пьянствовать. Васильев потребовал, чтобы Фирсов отдал ему часть похищенных денег. Между ними возникла ссора, перешедшая в драку. Фирсов нанес Васильеву множество ударов руками. Уходя с места происшествия, он подложил под голову потерявшего сознание Васильева пиджак, чтобы тот не захлебнулся рвотными массами. От полученных повреждений Васильев скончался. Судебно-медицинской экспертизой установлено, что его смерть наступила от закрытой травмы живота с множественными разрывами тонкой кишки.
1. Квалифицируйте действия Фирсова.
2. Раскройте признаки субъективной стороны в совершенных Фирсовым преступных деяниях.
3. В чем состоит отличие убийства от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего?
4. Укажите отличительные признаки кражи от грабежа.
Задание № 3. Решите задачу
Долгачева, проживавшая в частном доме с престарелым отцом-инвалидом, лишенным возможности самостоятельно передвигаться, и пятилетним сыном на 2 недели уехала к своему знакомому Вдовину в соседнюю деревню, оставив старику и ребенку пищи на 3 дня. Через 8 дней отец Долгачевой умер, а ее пятилетний сын, испугавшись находиться в доме с трупом и не обратившись за помощью к соседям, так как общение с соседями ему категорически запретила перед отъездом мать, прибился к проходившим мимо цыганам и навсегда покинул родную деревню.
1. Дайте юридическую оценку ситуации.
2. Каковы уголовно-правовые последствия такого отношения Долгачевой к выполнению своих родительских обязанностей?
3. Изменится ли квалификация содеянного, если бы отец Долгачевой не умер, так как был спасен соседями?
4. Какова субъективная сторона совершенного Долгачевой?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Решите задачу:
Прежде судимый за бандитизм Абросимов и дважды судимый за хищение имущества путем кражи Бугров договорились ограбить Вертинскую, работницу одного из кооперативов г. Белгорода. С этой целью они подстерегли ее в вечернее время на безлюдной улице. Абросимов потребовал от Вертинской немедленной передачи всех наличных ценностей. Вертинская отказалась это сделать. Тогда Абросимов выхватил игрушечный, но весьма сходный с боевым пистолет и стал угрожать Вертинской убийством, повторив требование. (работа была выполнена специалистами Автор 24) После чего Бугров, который не знал о наличии этого пистолета, увидев расстерянность Вертинской, вырвал у нее из рук сумочку и тут же открыл ее. Не обнаружив в ней никаких ценностей, Бугров стал обыскивать потерпевшую, но также ничего не нашел. Тогда Абросимов потребовал от Вертинской принести 100 тысяч рублей на следующий день в назначенное место, угрожая убийством ее ребенка в случае невыполнения такого требования. Вертинская заявила, что не сможет выполнить требование, поскольку у нее нет такой суммы денег. «Достанешь!» – воскликнул разгневанный Бугров и изо всех сил ударил Вертинскую кулаком по лицу. От удара потерпевшая упала и стала звать на помощь. Испугавшись задержания, Абросимов и Бугров начали убегать, но вскоре были задержаны подоспевшими сотрудниками полиции. Вследствие нанесенного удара и последовавшего падения Вертинская 25 дней находилась на лечении в больнице, а затем вышла на работу.
1. Квалифицируйте действия Абросимова и Бугрова и дайте обоснование.
2. Раскройте объективные и субъективные признаки состава вымогательства.
3. Изменилась бы уголовно-правовая оценка ситуации, если бы у Вертинской не обнаружив денежных средств в сумочке, Бугров и Амбросимов изъяли у нее золотые украшения, а затем скрылись?
4. Назовите отличие разбоя от вымогательства.
5. Влияет ли на квалификацию тот факт, что Амбросимов угрожал Вертинской игрушечным пистолетом весьма сходным с боевым пистолетом?
Решение:
Прежде судимые Абросимов и Бугров совершили разбойное нападение на гражданку Вертинскую с целью ее ограбления. Разбойное нападение было запланированным по предварительному сговору. Деяния, совершенные Абросимовым и Бугровым, попадают под признаки преступления, описанные в ч. 2 ст. 162 УК РФ. Согласно условиям задачи, во время нападения на гражданку Вертинскую судимый за бандитизм Абросимов использовал игрушечный пистолет, весьма сходный с боевым. Опираясь на Постановление Пленума ВС «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» , нападение с игрушечным пистолетом с целью грабежа для физического воздействия на потерпевшего, так и для психического воздействия в виде угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья следует квалифицировать как разбой. После совершенного разбоя Абросимов и Бугров потребовали от потерпевшей Вертинской на следующий день принести в назначенное место денежную сумму в размере 100 тысяч рублей. Данные деяния следует квалифицировать по п. «а» ч.2 ст. 163 УК РФ. Также в условиях задачи уточняется, что Бугров нанес удар кулаком по лицу Вертинской. В последствии удара Вертинская упала и в результате полученных травм потерпевшая находилась на длительном лечении в больнице. Действия Бугрова подходят под статью ч.1 ст.112 УК РФ.
Итак, согласно правилу, ч. 1 ст.17 УК РФ о совокупности преступлений
Абросов и Бугров должны понести уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи настоящего Кодекса.
Для ответа на вопрос №2 к условиям задачи, обратимся к комментариям к ст.163 УК РФ:
«Вымогательство – посягательство на чужое имущество, не обладающее признаками хищения...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 ноября 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Решите задачу
Прежде судимый за бандитизм Абросимов и дважды судимый за хищение имущества путем кражи Бугров договорились ограбить Вертинскую.jpg
2018-11-17 19:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена в сжатый срок и на отлично! По очень привлекательной цене. Автору респект. Рекомендую заказывать работы здесь! Обязательно обращусь еще при необходимости)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
