Создан заказ №3426535
6 декабря 2018
Руководитель следственного органа Начальник СО ОВД России По Красносельскому району г
Как заказчик описал требования к работе:
Задание: сделать решение задач по праву и юриспруденции за 2 дня, красиво оформить. Сколько стоит решение задач пишите точно.
Фрагмент выполненной работы:
Руководитель следственного органа,
Начальник СО ОВД России
По Красносельскому району
г. Москва,
майор юстиции Петров Ю.Д.
16 декабря 2018 г.
п. 4 ч. 1 ст. 39 УПК РФ¹
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в
виде заключения под стражу
г. Москва-16 декабря 2018 года
Следователь СО при ОВД по г. Москва лейтенант юстиции Марков Д.П. рассмотрев материалы уголовного дела № 342454 (п. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 1 ч.2 ст .38 УПК РФ²)
УСТАНОВИЛ:
Гражданин Никитин Н.Н., 20 ноября 1978 года рождения, уроженец города Клин, Московской области, гражданин Российской Федерации; холостой, образование среднее, не работающий, временно проживает по адресу г. Москва, ул. Парковая, дом № 13, кв № 67, ранее не судим.
Указанное лицо подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 162 УК РФ при следующих обстоятельствах: 25.11. 2018 года примерно в 19 час 55 минут на территории города Москвы на улице Россошанская возле дома данное лицо, с целью хищения вырвал сумку с находящимеся в ней ценностями а именно кошельком и мобильным телефоном Самсунг у гражданки Литвиновой О.Д. При этом находились свидетели Попов О.Д. и Мальцев Ю.П. После этого, при попытке сбыта указанного мобильного телефона он был задержан сотрудниками УМВД Центрального административного округа г.Москвы.
По данному факту 25.11.2018 года СО при ОВД России по Москве следователем Марковым Д.П. уголовное дело № 342454.
5.12.2018 Никитин Н.Н. в порядке ст. 923 УПК РФ был допрошен в качестве подозреваемого.
08.12.2018 следователем СО при ОВД майором юстиции Марковым Д.П. в отношении Никитана Н.Н. была набрана мера пресечения в виде подписки о невыезде.
15.12.2018 г. Попов О.Д. и Мальцев Ю.П. обратились с заявлением к следователю Маркову Д.П. с жалобой на то, что Никитин Н.Н. предлагает им изменить ранее данные ими показания, высказывая различного рода угрозы в их адрес.
Никитин Н.Н. подозреваются в совершении тяжкого преступления по п «1» ст 162 УК РФ, срок лишения свободы за которое предусмотрен до 8 лет.
Учитывая, что Никитин Н.Н. пытается оказать давление на свидетелей, подозреваемый не имеет постоянного места жительства в г. Москва, следователь полагает, что подозреваемый, находясь на свободе могут продолжать заниматься преступной деятельностью, оказывать давление на свидетелей, скрыться от органов предварительного следствия и суда и полагает, что указанные обстоятельства являются основанием для избрания указанному лица меры пресечения и виде заключения под стражу.
Оснований для избрания меры пресечения не связанной с лишением свободы не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 974, 1015 и 1086 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайствовать перед Красносельским районом судом города Москвы об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемого Никитина Н.Н., 20 ноября 1978 года рождения, уроженца города Клин, Московской области, гражданина Российской Федерации; холостого, имеющего среднее образование, не работающего, временно проживающего по адресу г. Москва, ул. Парковая, дом № 13, кв № 67, ранее не судимого.
Копию постановления отправить прокурору Красносельского района города Москвы на основании п. 5 ч. 2 ст. 37 УПК РФ.
Копии постановления вручить подозреваемому Никитину Н.Н.
Следователь СО при ОВД по г. Москва Марков Д.П.
Копия настоящего постановления отправлено прокурору Красносельского района города Москвы.
Копия настоящего постановления вручена подозреваемому Никитину Н.Н. 16 ноября 2018 года.
Постановление о возбуждении ходатайства перед судом о применении меры пресечения в виде заключения под стражу
Расследуя уголовное дело по обвинению Никитина в разбойном нападении на гражданку Литвинову, следователь установил, что обвиняемый склонял свидетелей Попова и Мальцева (очевидцев преступления) изменить ранее данные ими показания, высказывая различного рода угрозы в их адрес.
Вправе ли следователь применить к Никитину меру пресечения? Какое основание для применения меры пресечения усматривается в данном случае?
Решение:
В данном случае усматривается основание для применения меры пресечения усматривается, предусмотренное ч. 3 ст. 97 УПК РФ обвиняемый, подозреваемый:
3) может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Пункт 4 часть 1 статья 39 УПК РФ руководитель Следственного органа уполномочен давать Согласие следователю на возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения.
П. 1 ч.2 ст. 38 УПК РФ - следователь уполномочен возбуждать уголовное дело.
П.1 чт. 91 УПК РФ После доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса.
Пп.1,2 ч.1 ст. 97 УПК- следователь вправе избрать подозреваемому одну из мер пресечения при условии, что он скроется от предварительного следствия или суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью
Ч.2 ст. 101 УПК- Копия постановления иди определения вручается лицу, в отношении которого оно вынесено.
Ч. 3 ст. 108 УПК- при необходимости избрания в качестве меры пресечсик заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного возбуждает перед судом ходатайство (постановление о возбуждении ходзтЦспгй
Постановление судьи об избрании (отказе, удовлетворении или продлении) в отношении подозреваемого (обвиняемого) меры пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста либо залога
14 августа 2018 года возбуждено уголовное дело по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении Хизриева. 22 августа 2018 года по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ Хизриев задержан. Дознаватель с согласия прокурора обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении Хизриева меры пресечения в виде заключения под стражу. Государственный обвинитель Переудин просит избрать в отношении Хизриева меру пресечения в виде заключения под стражу, поскольку последний не имеет регистрации в Москве и Московской области, официально не трудоустроен, проживает в гостинице, адрес которой не помнит, в связи с чем может скрыться от органов дознания и суда.
Судом в удовлетворении ходатайства дознавателя отказано.
Отказывая в удовлетворении ходатайства дознавателя, суд первой инстанции в полном объеме проверил представленные материалы, обоснованность ходатайства и не нашел оснований для избрания Хизриеву меры пресечения в виде заключения под стражу...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
7 декабря 2018
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Руководитель следственного органа
Начальник СО ОВД России
По Красносельскому району
г.jpg
2020-06-16 23:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Рада, что попала на этого автора. Делает качественно и в срок. Довольна работой.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
