Создан заказ №3537793
11 января 2019
Стрельцов систематически злоупотреблял спиртными напитками Он приносил домой не более половины зарплаты
Как заказчик описал требования к работе:
Задача № 1
Стрельцов систематически злоупотреблял спиртными напитками. Он приносил домой не более половины зарплаты, а остальное пропивал.
Мать и жена неоднократно пытались уговорить Стрельцова бросить пить, но все оставалось по-старому. Тогда жена обратилась в суд с заявлением об ограничении Стрел
ьцова в дееспособности и возложении на нее обязанностей попечителя.
В возражении против иска Стрельцов привел следующие доводы: его жена тоже работает, получает 19 тыс руб. в месяц и обязана содержать детей, а его заработок составляет 13 тыс. руб. в месяц, часть зарплаты он приносит домой и отдает жене, мать, хотя и достигла пенсионного возраста, но еще трудоспособна и подрабатывает уборщицей за 20 тыс руб. в месяц. Поэтому его семья, как он считает, не испытывает материальных трудностей. Более того, как он полагает, пьет он не так уж и много, все его друзья-собутыльники выпивают в разы больше его. Кроме того, ограничение его в дееспособности и назначение жены попечителем лишит его возможности предъявить иск о расторжении брака, поскольку жена возражает против такого иска.
Рассмотрите доводы ответчика и решите спор по существу.
Изменится ли решение, если:
1. брак Стрельцовых будет расторгнут;
2. Стрельцов являлся игроманом?
Задача № 2
Щербаков продал Сидоровичу жилой дом. После переезда в приобретенный дом Сидорович обнаружил, что в комнатах сняты подвесные потолки, в коридоре отсутствуют искусно вмонтированные в стену светильники, на придомовом участке исчез сруб бани.
Сидорович предъявил к Щербакову требование о возврате перечисленных вещей. Щербаков ответил отказом, заявляя, что баню он не продавал, речь шла о купле-продаже дома. Что касается подвесного потолка и светильников, то он сделал это для своего удобства, с их изъятием дом остается пригодным для проживания.
Обязан ли Щербаков передать требуемые Сидоровичем вещи?
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Стрельцов систематически злоупотреблял спиртными напитками. Он приносил домой не более половины зарплаты, а остальное пропивал.
Мать и жена неоднократно пытались уговорить Стрельцова бросить пить, но все оставалось по-старому. Тогда жена обратилась в суд с заявлением об ограничении Стрельцова в дееспособности и возложении на нее обязанностей попечителя.
В возражении против иска Стрельцов привел следующие доводы: его жена тоже работает, получает 19 тыс. (работа была выполнена специалистами author24.ru) руб. в месяц и обязана содержать детей, а его заработок составляет 13 тыс. руб. в месяц, часть зарплаты он приносит домой и отдает жене, мать, хотя и достигла пенсионного возраста, но еще трудоспособна и подрабатывает уборщицей за 20 тыс. руб. в месяц. Поэтому его семья, как он считает, не испытывает материальных трудностей. Более того, как он полагает, пьет он не так уж и много, все его друзья-собутыльники выпивают в разы больше его. Кроме того, ограничение его в дееспособности и назначение жены попечителем лишит его возможности предъявить иск о расторжении брака, поскольку жена возражает против такого иска.
Рассмотрите доводы ответчика и решите спор по существу.
Изменится ли решение, если: 1. брак Стрельцовых будет расторгнут; 2. Стрельцов являлся игроманом?
Решение:
Согласно п. 1 ст. 30 ГК РФ суд вправе ограничить дееспособность гражданина, если будет установлено, что вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами он ставит свою семью в тяжелое материальное положение.
В соответствии с п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» злоупотреблением спиртными напитками или наркотическими средствами, дающим основание для ограничения дееспособности гражданина, является такое их употребление, которое находится в противоречии с интересами его семьи и влечет расходы, ставящие семью в тяжелое материальное положение.
При этом, как указывает Верховный Суд РФ, наличие у других членов семьи заработка или иных доходов не является основанием для отказа в удовлетворении заявления об ограничении дееспособности гражданина, если будет установлено, что данный гражданин обязан по закону содержать членов своей семьи, однако вследствие пристрастия к азартным играм, злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами не оказывает им необходимой материальной помощи либо члены его семьи вынуждены полностью или частично его содержать.
Из правовой позиции Верховного Суда РФ следует, что тяжелое материальное положение семьи следует оценивать не с точки зрения общего ее финансового состояния и наличия у нее других источников дохода, а как неполучение семьей денежных средств от конкретного члена – злоупотребляющего гражданина, в результате чего семья вынуждена содержать его, к тому же тратить свой бюджет на его пагубные пристрастия. Отсюда тяжелое материальное положение – это значительное лишение семьей того, что она могла бы получить, если бы гражданин не злоупотреблял спиртными напитками или наркотическими средствами, такое лишение, которое в конечном счете ведет к ее обнищанию.
По условиям задачи гражданин Стрельцов систематически злоупотребляет спиртными напитками, а получаемую им зарплату по большей части расходует на алкоголь. Так, из 13 тысяч рублей его зарплаты в доход семьи поступает менее 7 тысяч...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 января 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Стрельцов систематически злоупотреблял спиртными напитками Он приносил домой не более половины зарплаты.docx
2019-10-17 10:57
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.8
Положительно
Автор Супер! Все выполнил раньше срока, чем я очень довольна! Советую обращаться к данному автору не подведет!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
