Создан заказ №3624101
8 февраля 2019
№ 1 ООО «ЭКО ТЭК групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации специалистов по повышению эффективности агропромышленного комплекса «Евразийская Аграрная Ассоциация» о взыскании задолженности в размере 20
Как заказчик описал требования к работе:
Требуется выполнение контрольный работ по методическим рекомендациям. А так же курсовые по гражданскому и уголовному праву
Фрагмент выполненной работы:
№ 1
ООО «ЭКО ТЭК групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации специалистов по повышению эффективности агропромышленного комплекса «Евразийская Аграрная Ассоциация» о взыскании задолженности в размере 20.000.000 руб. по договору купли-продажи от 02.02.2015, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 105.416,66 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 15.05.2015 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Западносибирский биотехнологический центр по селекции и семеноводству картофеля и топинамбура».
Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.06.2015 произведена замена третьего лица в порядке правопреемства на ООО «Евразийское аграрное содружество».
Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.08.2015 принято к производству исковое заявление Евразийской аграрной ассоциации к ООО «ЭКО ТЭК Групп» о признании договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале общества от 02.02.2015 недействительным и применении последствия недействительности сделки в виде реституции (п. (работа была выполнена специалистами author24.ru) 2 ст. 167 ГК РФ), возвращения права собственности на 100% доли в уставном капитале ООО «ЭКО ТЭК Групп».
Приостанавливая производство по делу, суд апелляционной инстанции исходил из того, что суд не может в настоящем деле дать оценку доводам о действительности договора. Требование о признании недействительным спорного договора в деле № А40-151409/15 заявлено на основании ст. 178 ГК РФ как сделки, совершенной под влиянием заблуждения. Указанная сделка является оспоримой, признание недействительной данной сделки возможно в рамках отдельного иска.
Вопросы:
1. Какой порядок приостановления производства по делу предусмотрен АПК РФ?
2. Имеются ли в данном случае у арбитражного суда основания для приостановки производства по делу?
3. Какое решение должен вынести арбитражный суд?
Решение:
Согласно ст. 143 АПК РФ, Арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае:
1) невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого Конституционным Судом Российской Федерации, конституционным (уставным) судом субъекта Российской Федерации, судом общей юрисдикции, арбитражным судом;
2) пребывания гражданина-ответчика в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации или ходатайства гражданина-истца, находящегося в действующей части Вооруженных Сил Российской Федерации;
3) смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство;
4) утраты гражданином, являющимся стороной в деле, дееспособности.
Арбитражный суд приостанавливает производство по делу и в иных предусмотренных федеральным законом случаях.
Арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае:
1) назначения арбитражным судом экспертизы;
2) реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
3) привлечения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, для выполнения государственной обязанности;
4) нахождения гражданина, являющегося лицом, участвующим в деле, в лечебном учреждении или длительной служебной командировке;
5) рассмотрения международным судом, судом иностранного государства другого дела, решение по которому может иметь значение для рассмотрения данного дела.
Производство по делу приостанавливается:
1) в случаях, предусмотренных пунктом 1 части 1 статьи 143 и пунктом 5 статьи 144 АПК РФ, до вступления в законную силу судебного акта соответствующего суда;
2) в случаях, предусмотренных пунктом 2 части 1 статьи 143 и пунктом 4 статьи 144 АПК РФ, до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу;
3) в случаях, предусмотренных пунктами 3 и 4 части 1 статьи 143 и пунктом 2 статьи 144 АПК РФ, до определения правопреемника лица, участвующего в деле, или назначения недееспособному лицу представителя;
4) в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 144 АПК РФ, до истечения срока, установленного арбитражным судом.
Арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
О приостановлении производства по делу, его возобновлении или об отказе в возобновлении арбитражный суд выносит определение. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле.
Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу, об отказе в возобновлении производства по делу может быть обжаловано.
В рассматриваемом нами случае, В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу.
Список использованных источников
Нормативные правовые акты
Конституция Российской Федерации: принята Всенародным голосованием 12 декабря 1993 г...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
9 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
№ 1
ООО «ЭКО ТЭК групп» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации специалистов по повышению эффективности агропромышленного комплекса «Евразийская Аграрная Ассоциация» о взыскании задолженности в размере 20.docx
2020-01-25 09:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Преподаватель за работу поставил 17 из 20 баллов, срок был очень маленький для написания реферата - 2 дня. Автор ответственный. Не сомневайтесь и заказывайте, и будьте уверены, что работа будет выполнена качественно и в срок.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
