Создан заказ №3639649
13 февраля 2019
Согласно приговору О-ского городские суда с Орлова в пользу Лаврик взыскана в возмещение морального вреда денежная сумма в размере 60 000 руб
Как заказчик описал требования к работе:
3 задания по уголовному процессу
Ниже прикреплен файлы с условиями заданий, а также документ с примером выполнения подобной работы.
Фрагмент выполненной работы:
Согласно приговору О-ского городские суда с Орлова в пользу Лаврик взыскана в возмещение морального вреда денежная сумма в размере 60 000 руб. Однако при этом Лаврик в судебном заседании не допрашивался, иск не поддерживал, гражданским истцом не признавался, а Орлов, в свою очередь, не признавался гражданским ответчиком по поводу исковых требований Лаврик.
Были ли допущены судом нарушения прав каких-либо участников уголовного судопроизводства?
Составьте постановление о признании гражданским истцом, используя собственные данные и условие задачи.
Решение:
Согласно ч. (работа была выполнена специалистами Автор 24) 1 ст. 44 УПК РФ гражданским истцом является физическое или юридическое лицо, предъявившее требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением. Решение о признании гражданским истцом оформляется определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя. Гражданский истец может предъявить гражданский иск и для имущественной компенсации морального вреда.
Таким образом, лицо, которое не предъявило требование о возмещении вреда, а также лицо в отношении которого не оформлено решение о признании его гражданским истцом не получает процессуальный статус гражданского истца. Аналогичное правило действует и в отношении гражданского ответчика. Так, согласно ч. 1 ст. 54 УПК РФ о привлечении физического или юридического лица в качестве гражданского ответчика дознаватель, следователь или судья выносит постановление, а суд – определение, чего согласно условиям задачи сделано не было.
Таким образом, в данном случае был нарушен порядок признания лица гражданским истцом и гражданским ответчиком в уголовном судопроизводстве.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о признании гражданским истцом
г. Казань « 27 » ноября 20 18 г.
(место составления)
Следователь первого отдела по расследованию особо важных дел
(должность следователя (дознавателя),
СУ СК Российской Федерации по Республике Татарстан, полковник юстиции Слепцов А.В. ,
классный чин или звание, фамилия, инициалы)
рассмотрев материалы уголовного дела № № 2-22/2018 и требование
Лаврик Алексея Петровича
(фамилия, имя, отчество физического лица
или наименование юридического лица)
о возмещении имущественного вреда,
УСТАНОВИЛ:
30 апреля 2018 года в период с 14-50 по 17-09 у Орлова Н.И. возле подъезда №2 дома №4 по ул. Ивовой на почве личных неприязненных отношений произошла ссора с находившимся там Лаврик Евгением Алексеевичем, 01.02.1992 г.р.
В ходе данной ссоры, находясь в вышеуказанном месте и в вышеуказанное время, у Орлова Н.И. возник умысел на убийство Лаврик Е.А.
Реализуя данный умысел, Орлов Н.И...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
14 февраля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Согласно приговору О-ского городские суда с Орлова в пользу Лаврик взыскана в возмещение морального вреда денежная сумма в размере 60 000 руб.docx
2021-02-03 12:29
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Очень довольна работой данного автора, вежлива, пунктуальна,работу даже раньше срока выполнила!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
