Создан заказ №3806656
1 апреля 2019
Школы и направления отечественной экономической мысли в конце XX в.
Как заказчик описал требования к работе:
Реферат должен быть написан на основе самостоятельного изучения историко-научного материала. Качество реферата определяется глубиной и тщательностью проработки материала, логичностью изложения идей, относящихся к избранной теме, и соответствовать всем требованиям, предъявляемым к научной статье, под
готовляемой к публикации. При изложении конкретного историко-научного материала необходимо:
● осветить основную хронологию важнейших когнитивных событий в данной области;
● показать научные революции в истории той или иной дисциплины;
● раскрыть динамику важнейших идей в развитии данной области знания;
● представить актуальные проблемы и перспективы развития данной дисциплины.
Обязательные структурные элементы реферата: титульный лист (приложение 1), план, введение, текст, заключение, список литературы (с выходными данными).
Введение и заключение также должны быть содержательными аналитическими частями реферата. Заключение (объемом не менее двух страниц) должно резюмировать содержание, отражать наиболее существенные историко-научные положения реферата, сопровождаемые аналитическими оценками автора. Все цитаты должны быть заключены в кавычки и иметь ссылку на источник цитирования (допустимы ссылки только на официальные издания и официальные сайты Интернета, причем число ссылок на сайты Интернета должно быть ограничено: не более 1/3 от всей используемой литературы).
Автор самостоятельно подбирает литературу и составляет план работы. Список использованной литературы приводится в конце реферата и выполняется согласно современным требованиям библиографического описания научных документов, пишется в алфавитном порядке с указанием полных выходных данных и должен состоять из 10–12 наименований специальной литературы, вышедшей за последние 5 лет. Цитирование и ссылки на источники должны иметь точное указание на выходные данные: автор, название работы, место издания, год издания, номер журнала, сборника, страницы.
Объем реферата должен составлять 20–22 страницы, через 1,5 интервала, шрифт Times New Roman, размер шрифта 14, отступы со всех сторон по 2,5 см (в формате Word). Реферат должен быть надежно скреплен.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность исследования. В конце 80-начале 90-х годов XX века наша страна столкнулась с серьезным экономическим кризисом. Созданная на протяжении многих десятилетий административно-командная система управления неизбежно рухнула. Несмотря на то, что социалистические принципы. заложенные в экономической системе СССР, могли послужить основой для создания нормального экономического механизма, путь их реализации неизбежно разрушал страну. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Таким образом, к концу 80—х-началу 90-х годов появились объективные предпосылки для радикальной реформы экономики. Главной проблемой экономической трансформации для России стал так называемый период переходной экономики, характеризующийся тем, что плановые механизмы уже не действуют, а рынок еще не заработал.
В этот период было предложено много различных концепций изменений. Некоторые выступали за постепенную реформу старой социалистической системы путем внедрения современных рыночных механизмов. Другие экономисты придерживались противоположной точки зрения, выступая за немедленное введение рыночной экономики посредством "шоковой терапии"."В то же время вопрос о реформе экономики не может быть отделен от другого, не менее важного, - это реформа политической системы. Переход к демократизации общества, необходимость реформирования старого Союза на новой основе также оставили свой след на предлагаемых методах трансформации национальной экономики.
Выбор Россией радикально-либерального пути реформ был во многом предопределен политической ситуацией начала 1990-х годов. Однако курс, выбранный радикальными реформаторами, не был основан на изучении специфики экономической системы, унаследованной от старого режима, а представлял собой комплекс стандартных мер монетаристского характера, предназначенных для стран с уже сформировавшейся рыночной системой и непригодных для несбалансированной российской экономики. Тотальное разгосударствление и приоритет финансовой стабилизации в условиях диспропорций в российской экономике, привели к серьезным последствиям для промышленности и социальной сферы.
Дискуссия о роли государственного вмешательства в экономику нашей страны все еще продолжается. В то время как сторонники рыночного радикализма настаивают на ограничении роли государства как стимула саморегулирования рынка, их оппоненты считают, что в России необходимо вмешательство государства в экономику посредством мер денежного, налогового и других видов регулирования. Очевидно, истина лежит где-то посередине — сочетание государственного регулирования с рыночной самокоррекции. Поиск путей реформирования российской экономики продолжается по сей день, и главное в этом случае должен быть прагматичный подход к экономическим мерам, а не приоритет политической целесообразности.
Целью работы является анализ экономических воззрений различных представителей российской экономической мысли в период конца 80-х—начала 90-х гг. XX века и выявление основных направлений в экономической мысли России указанного периода.
Для реализации поставленных в исследовании целей были решены следующие задачи: изучены воззрения различных российских экономистов конца 80-х—начала 90-х гг. XX века на пути и способы реформирования административно-командной экономики в сторону рыночного механизма; выявлены и классифицированы основные направления экономической мысли России на этапе рыночных реформ; рассмотрены основные разногласия в экономических взглядах между сторонниками различных направлений; проведен анализ различных концепций с точки зрения экономического содержания.
Информационная база исследования. В качестве теоретической основы данного исследования использовались работы видных российских и зарубежных авторов, посвященные проблемам экономики переходного периода, опубликованные в виде монографий и статей в периодической прессе.
Теоретическая и практическая значимость данной работы заключается в том, что проведенный в ней анализ и сделанные выводы позволяют более внимательно проанализировать различные теоретические подходы к построению современной экономики, высказанные в России в конце 80-х—начале 90-х гг. и могут быть использованы для практических рекомендаций по возрождению российской экономики в наши дниПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Школы и направления отечественной экономической мысли в конце XX в..docx
2019-04-05 11:20
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличная работа, содержание и оформление реферата на 5+, работа сделана точно в срок. Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
