Создан заказ №3839225
8 апреля 2019
Уголовная ответственность за вандализм
Как заказчик описал требования к работе:
Написание курсовой работы
Курсовая работа должна содержать составные части, располагаемые обязательно в следующей последовательности:
- оглавление;
- введение;
- основная часть (главы и параграфы).
Курсовая работа, , должна состоять из (трех) глав;
- заключения;
- список использованных источников
;
- приложения (если они имеются).
Общий объем курсовой работы должен составлять 26-30 страниц напечатанного текста.
Введение должно составлять 2-3 страницы печатного текста.
В заключении необходимо изложить итог всей проделанной работы при написании курсовой работы. Выводы и предложения должны быть сформулированы четко, ясно и понятно, они должны быть обоснованными и вытекать из содержания курсовой работы. Целесообразно излагать их в виде отдельных пунктов. Объем заключения должен составлять 2-3 страницы печатного текста.
Список использованных источников играет очень важную роль при подготовке курсовой работы, так как отражает работу автора по сбору и анализу теоретических и нормативно-правовых источников по теме научного исследования, указывает, какие сведения были заимствованы из других публикаций. Список использованных источников, как правило, содержит не менее 10-15 нормативных правовых источников, не менее 20-25 учебных или доктринальных источников, включая монографическую, учебно-методическую литературу, следственно-судебную практику, а также материалы из электронных ресурсов, в том числе из сети Интернет. Все библиографические описания источников в списке, прилагаемом к работе, должны составляться аналогично требованиям, приведенным в п.3.2.2. «Краткие методические указания по подготовке реферата».
Названия глав работы печатаются жирным шрифтом с новой страницы заглавными буквами посередине строки. Между названием главы и названием параграфа, а также между названием параграфа и началом текста остается чистой одна строка.
Заголовки параграфов пишутся не жирным шрифтом на середине строки.
Наименования «ВВЕДЕНИЕ», «ЗАКЛЮЧЕНИЕ», «СПИСОК, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ» печатаются заглавными буквами в середине строки.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность выбранной темы состоит в том, что проблема сохранения социальных ценностей в настоящее время в России приобрела особую значительность. Современный вандализм продолжает оставаться опасным правонарушением, посягающим на общественный порядок, спокойствие граждан и это влечет за собой серьезные финансовые, материальные и социальные издержки.
Вандализм впервые был включен в перечень видов преступлений Уголовным кодексом Российской Федерации, введенным в действие Федеральным законом от 13 июня 1996 года N 63-ФЗ с 1 января 1997 года. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Уголовная ответственность за вандализм предусмотрена ст. 214 УК РФ, которая за время своего действия претерпела ряд редакционных изменений и в настоящее время состоит из двух частей.
К числу наиболее опасных и имеющих широкую распространенность преступных посягательств на общественный порядок относится вандализм. Однако, в правоприменительной практике органов предварительного расследования и суда особую сложность представляют вопросы, связанные с квалификацией вандализма, а также отграничения вандализма от других преступлении, посягающих на общественный порядок, в частности хулиганства.
Вандализм – это преступление против общественной безопасности, заключающееся в осквернении зданий или иных сооружений, порче имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах.
Недостаточная эффективность борьбы с вандализмом в определенной степени связана с ошибками, допускаемыми при его квалификации.Несмотря на значительный период действия уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за вандализм, ошибки при квалификации данных преступлений продолжают иметь место и в настоящее время. Значительные сложности вызывает на практике решение проблемы отграничения вандализма от смежных преступлений. Прежде всего, это относится к проблеме разграничения квалифицированного вида вандализма, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ, от смежного состава хулиганства, предусмотренного ч. 1 ст. 213 УК РФ.
Степень научной разработанности проблемы: значимость исследований вандализма состоит в том, что они позволяют определить как степень распространенности, социальные последствия, так и социально-психологические характеристики лиц, склонных к разрушениям, а также сформулировать концепции его предотвращения и контроля. Сегодня эта проблема привлекает к себе внимание, как ученых, так и практиков. В современной отечественной юридической литературе исследования в области проблем вандализма нашли отражение в работах Т.В. Аверьяновой, Р.С. Белкина, Е.П. Ищенко, А.В. Кладкова, Ю.Г. Корухова, П.А. Лупинской, В.А. Образцова, Ю.К. Орлова, Н.А. Селиванова, П.Т. Скорченко, В.А. Снеткова, А.А. Топоркова, А.И. Рарога, Е.Р. Российской, А.И. Чучаева, В.Е. Эминова и др.
Цель исследования – проанализировать уголовную ответственность за вандализм в Российской Федерации.
Задачи исследования:
- раскрыть объект и объективную сторону преступления;
- раскрыть субъект и субъективную сторону преступления;
- изучить предмет вандализма: понятие и проблемы определения законодателем;
- рассмотреть уголовную ответственность за вандализм;
- проанализировать отграничение вандализма от смежного состава преступления, предусмотренного ст. 213 УК РФ.
Объект исследования – нормы уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующие ответственность за вандализм.
Предмет исследования – общественные отношения, вызываемые уголовную ответственность за вандализм.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованной литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовная ответственность за вандализм.docx
2019-04-14 11:31
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.7
Положительно
К сожалению работа была сделана не по методичке.
Преподаватель нашел много проблемных мест .... Итог 3, их ставили даже тем ,кто с интернета скачал работы. Обидно.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
