Создан заказ №3875176
16 апреля 2019
Цель работы – исследование темы быта и взаимоотношений русского провинциального дворянства в русской литературе XVIII века в контексте историко-литературного процесса, с детальным рассмотрением этой проблемы на конкретных произведениях Д.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно написать курсовую работу по ФГОС, титульник не нужен. Список литературы обязательно должен состоять из научной литературы, максимум можно взять статьи с киберленинки. Если курсовая устроит закрою заказ досрочно и не буду ждать окончания гарантии. Оригинальность 75-80%, проверяю на антиплагиате
.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Быт, повседневная жизнь эпохи XVIII века имел свою уникальную особенность в поведении людей, их взаимоотношениях, их внешнем виде, воспитании, времяпрепровождении и т.д. Обратившись к истории дворянского быта, можно увидеть духовное, интеллектуальное и нравственное развитие людей того века, понять особенности поведения и мировоззрения дворян XVIII века. Представления о дворянской чести и этикете связаны с идеями того времени, и неотделимы от истории. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако, несмотря на привилегированность своего положения в XIX веке дворянство не было однородным ни по происхождению, ни по имущественному положению, ни по культурным потребностям. Под провинциальным дворянством принято подразумевать «дворян среднего состояния и более бедных», при этом выражение «провинциальный» с позиций современного подхода выражает «не столько географическую закрепленность, сколько некое психологическое состояние человека, его умонастроения, душевный склад, имевшие культурные, бытовые проявления» .
Теоретико-методологическая база исследования и степень разработанности проблемы.
Исследователи, чьи фундаментальные историко-культурологические работы, связанные с изучением истории и быта русского дворянства XVIII века: И.А. Порай-Кошица, А.В. Романович-Славатинский, М.Т. Яблочков, М.М. Богословский, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, Б.В. Скитский, Ю.В. и др. Особое значение в раскрытии темы курсовой работы имело исследование Ю.М. Лотмана «Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII – начало XIX века)», 1993.
Диссертационные исследования отечественных исследователей: И.Н. Курочкина («Взаимодействие этикета, обычаев и традиций в русском обществе второй половины XVIII века», 1997), Н.А. Шлукина («Быт провинциального дворянства во второй половине XVIII столетия», 2001), М.В. Короткова («Эволюция повседневной культуры московского дворянства в XVIII – первой половине XIX столетий»), 2009.
Различные аспекты изучения повседневной жизни дворян XVIII века представлены литературоведческими исследованиями:
- влияние литературы на быт и нравы русских дворян (монография И.А. Павленко «Нравы русского общества в екатерининскую эпоху», 1912; С.П. Лутов «Книга в России в XVIII веке», 1970; Л.Н. Семенова «Очерки истории быта и культурной жизни России (первая половина XVIII века)», 1982; В.В. Пономарева, Л.Б. Хорошилова «Мир русской женщины: воспитание, образование, судьба (XVIII в. – начало XX в.)», 2008; диссертация Т.Н. Токмаковой «Роль светской книги в формировании мировоззрения русского дворянства второй половины XVII - первой четверти XIX вв.», 2011);
- образ служащего человека и тема «службы из чести» в драматургии Д.И. Фонвизина (Т.С. Давыдова «Русские литературные представления о службе и служении в XVIII веке», 2011);
- тема дворянской усадьбы как стороны дворянского провинциального быта (Р.М. Байбурова «Старинная русская усадьба XVIII в., 1993; Л.В. Иванова «Дворянская усадьба – исторический и культурный феномен», 1994; В.С. Дедюхина «Культура дворянской усадьбы», 1990);
- тема воспитания и образ учителя в произведениях Д.И. Фонвизина (М.В. Власова «Образ и коммуникативная позиция учителя в русской литературе: Д.И. Фонвизин, И.С. Тургенев, А.П. Чехов», 2005);
- взаимоотношения «отцов и детей» (Э.А. Радь «Конфликт поколений и ситуация выбора в произведениях литературы Древней Руси и XVIII века», 2001);
- феномен «щегольства» в русской культуре XVIII (В.И. Покровский «Щеголи в сатирической литературе XVIII века» и «Щеголихи в сатирической литературе XVIII века», 1903; Л.Г. Бараг «О реалистических тенденциях комедии “Бригадир”», 1966; П.Н. Берков «История русской комедии XVIII века», 1977; П.Е. Бухаркин «Проблема комического в русской комедии середины XVIII века», 1993; Е.Э. Биржакова «Щеголи и щегольской жаргон в русской комедии XVIII века»; С.Л. Иванов «История щегольской лексики в русском языке XVIII – XX вв», 2003; О.В. Никитина «Петиметр: щегольская культура в России второй половины XVIII века», 2010).
Актуальность исследования обусловлена интересом к запечатленным в художественной литературе «документальным» источникам о нравах и повседневной жизни в русском культурном быту; возможностью расширения смысла произведения, посредством включения его в культурный аспект эпохи.
Научная новизна состоит в том, что в данной работе, при изучении темы быта и взаимоотношений дворян XVIII века, которая представляется достаточно объемной, яркий акцент сделан на изучении такого явления в дворянской бытовой культуре как щегольство в контексте его сатирического изображения Д.И. Фонвизиным.
Объект исследования – быт и взаимоотношения русского провинциального дворянства XVIII века.
Предмет исследования – изображение быта и взаимоотношений русских дворян в произведениях Д.И. Фонвизина.
Цель работы – исследование темы быта и взаимоотношений русского провинциального дворянства в русской литературе XVIII века в контексте историко-литературного процесса, с детальным рассмотрением этой проблемы на конкретных произведениях Д.И. Фонвизина.
Поставленная цель предполагает решение следующих задач:
1. Рассмотреть основные аспекты темы быта и нравов провинциального дворянства XVIII века и провести обзор критических работ по данной теме;
2. Изучить явление щегольства в дворянской бытовой культуре и проанализировать его сатирическую интерпретацию в драматургии XVIII века и творчестве Д.И. Фонвизина.
3. Проанализировать изображения быта и взаимоотношений провинциального дворянства в комедиях Д.И. Фонвизин.
Материалом для работы послужили произведения Д.И. Фонвизина: «Корион» (1764), «Недоросль» (1781), «Бригадир» (1768); неоконч.: «Добрый наставник», «Выбор гувернера».
Теоретическая значимость заключается в том, что полученные результаты позволяют расширить знания о творческих установках Д.И. Фонвизина в изображении быта и взаимоотношений в кругу провинциального дворянства, литературном образе «модного человека» в комедиях, отражающих элементы щегольского поведения многих конкретных представителей эпохи.
Практическая значимость определяется возможностью использования полученных в курсовой работе выводов при разработке общих и специальных курсов, посвященных отображению повседневности русской жизни в произведениях художественной литературы, а также работ реферативного характера.
В исследовании используются методы: Биографический метод (анализ произведений, соотнесенный с фактами биографии писателя, историческим и культурным контекстом его эпохи); типологический метод (определение разных типов щеголей), описательный метод.
Структура работы включает введение, две главы, заключение и список источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
19 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы – исследование темы быта и взаимоотношений русского провинциального дворянства в русской литературе XVIII века в контексте историко-литературного процесса, с детальным рассмотрением этой проблемы на конкретных произведениях Д..docx
2019-06-06 19:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
была проблема со сроком сдачи, но все оказалась нормально, так что терпение и ожидание были не напрасны :)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
