Создан заказ №3913964
26 апреля 2019
Пределы доказывания в различных стадиях уголовного процесса
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать курсовую работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в курсовой и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Уголовно-процессуальное законодательство предусматривает для реализации данного правила ряд требований, предъявляемых к доказательствам: относимость, допустимость, достоверность, достаточность (ст. 88 УПК). Содержание этих, в частности иных, не указанных в законе качественно юридических свойств доказательств достаточно подробно подвергалось анализу в правовой литературе.Как и процессуальная деятельность в общем, доказывание по рассматриваемым делам представляет некую систему, проходя ряд относительно самостоятельных стадий, которые имеют особенности своего юридического регламентирования и исполнения. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Доказывание - протяженная во времени деятельность его субъектов, она протекает в форме правовых отношений с иными участниками уголовного судебного производства, содержание которой можно условно сформировать из ряда элементов, стадий доказывания: собирание информатики об обстоятельствах преступления, их проверка и оценка (ст. 85 УПК РФ).
Так, доказывание по уголовным делам можно назвать единой и в то же время разно факторной, универсальной деятельностью, что означает проявление и существование в любой момент доказывания различных его элементов, а следовательно, и определение доказанности либо недоказанности какого-либо обстоятельства по рассматриваемому делу.В согласии со ст. 6 УПК РФ назначением уголовного судебного производства считаются защита прав и законных интересов субъектов и предприятий, пострадавших от преступных посягательств, а равно защита личности от неправомерного и необоснованного осуждения, ограничения еѐ законных прав и свобод.Отказавшись от инквизиционной роли суда, включающего в себя функции судьи и следователя, российское уголовное судебное производство укоренило в себе состязательное начало, сущность которого заключается в вынесении итогового процессуального постановления по уголовному делу (приговора) в зависимости от доказанности либо недоказанности вины подсудимого.
Проявлением состязательного характера является закрепленный в уголовно-процессуальном законе принцип о недопустимости поворота к худшему, который означает, что рамки судебного разбирательства строго ограничены кругом привлеченных в качестве обвиняемого лиц и объемом предъявленного им обвинения (ст. 252 УПК РФ). Однако такой подход неизбежно оставляет открытыми вопросы: достигается ли в ходе судебного разбирательства защита прав и законных интересов не только лиц, подвергнутых уголовному преследованию, но и потерпевших от преступных посягательств граждан и юридических лиц? Служит ли такая форма судопроизводства целям верховенства законаАктуальность раскрытия данной темы заключается в том, что для определения качественной характеристики доказанности или недоказанности применяется понятие «предмет и пределы доказывания». Данные термины могут показать, насколько эффективно и правильно суд устанавливает обстоятельства преступного деяния, обоснованно ли вынесено решение по существу дела.Целью является анализ дилеммы соотношениПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
29 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Пределы доказывания в различных стадиях уголовного процесса.docx
2019-05-02 23:53
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Получила за свою работу 5, антиплагиат составил 67%, работа хорошая, видно что автор самостоятельно писал) спасибо большое)
Хочешь такую же работу?
300 ₽
