Создан заказ №3925506
29 апреля 2019
Чтобы «избавить малолетнюю дочь от дурной компании» ее отец А отобрал у нее мобильный телефон
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант 2. все по методичке. указывайте сразу ставку.
Фрагмент выполненной работы:
Чтобы «избавить малолетнюю дочь от дурной компании» ее отец А. отобрал у нее мобильный телефон, ключи от квартиры и, нанеся побои, запер в одной из комнат квартиры. Приятелям дочери и учителям в школе сказал, что она уехала из города. Спустя несколько дней девочке удалось сообщить своим знакомым о том, что она находится дома и лишена возможности выходить на улицу. Последние заявили об этом в правоохранительные органы. (работа была выполнена специалистами Автор 24)
Решение:
В данном случае действия отца содержат признаки преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 127 УК РФ - незаконное лишение человека свободы, не связанное с его похищением, совершенное в отношении заведомо несовершеннолетнего.
Родовым объектом данного преступления являются общественные отношения, обеспечивающие безопасность личности. Свобода личности рассматривается как видовой объект данного преступления. Непосредственным объектом признается личная свобода конкретного человека.
Непосредственным объектом данного преступления выступает конституционное право малолетней дочери А. на свободу. Личная свобода означает право на выбор места пребывания, передвижения, проживания.
Общие предписания относительно возможного законного лишения свободы содержатся в ст. 5 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г., в соответствии с которой никто не может быть лишен свободы иначе как в следующих случаях и в порядке, установленных законом.
Объективная сторона преступления выражена деянием в форме активных действий, направленных на лишение потерпевшего свободы в данном случае малолетней дочери.
Лишение свободы следует рассматривать как незаконное лишение человека свободы передвижения в пространстве и общения с другими людьми, выбора им места нахождения. Лишение свободы передвижения не обязательно предполагает полное обездвиживание (связывание) потерпевшего. По своей социально-правовой характеристике незаконное лишение свободы - насильственное преступление. Применение или угроза применения при незаконном лишении свободы насилия, не опасного для жизни или здоровья (побоев, иных насильственных действий, причиняющих физическую боль, но не влекущих за собой легкого вреда здоровью), а равно угроза применения опасного для жизни или здоровья насилия (включая угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью) полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 127 УК РФ, и не требует дополнительной квалификации по совокупности.
В данном случае объективная сторона совершенного отцом преступления характеризуется тем, что он, нанеся своей малолетней дочери побои запер ее в одной из комнат квартиры. При этом дочь была лишена возможности общаться со своими знакомыми и посещать школу.
Обязательная характеристика объективной стороны состава - отсутствие признаков похищения человека, что предполагает отсутствие факта захвата и перемещения потерпевшего в пространстве.
В данном случае похищение человека, предусмотренное ст. 126 УК РФ следует отграничивать от такого преступления, предусмотренного ст. 127 УК РФ как незаконное лишение свободы не связанного с похищением.
При похищении человека происходит перемещение потерпевшего из его постоянного или временного места обитания в другое против или помимо его воли.
В отличие от похищения при незаконном лишении свободы, не связанном с похищением человек, не изымается из места своего нахождения, не перемещается в другое место, как это бывает при похищении, но он ограничивается в свободе передвижения в пространстве. Потерпевший удерживается помимо его воли в месте, в котором он находился до лишения свободы.
В данном случае похищение отсутствует, дочь была заперта в одной из комнат квартиры, то есть была ограничена в свободе передвижения в пространстве.
Диспозиция ст. 127 УК РФ предусматривает уголовную ответственность именно за незаконное лишение свободы. Следовательно, законное лишение свободы в интересах, например, малолетнего исключает уголовную ответственность. Вместе с тем, в данном случае оцет хотя и лишил свою малолетнюю дочь свободы в принципе законно с целью избавить ее от дурной компании, но при этом он нанес ей побои и также лишил возможности посещать школу чем нарушил ее право на образование, а также лишил ее возможности выходить на улицу. Если бы дочери не удалось сообщить об этом друзьям, которые в свою очередь сообщили об этом в правоохранительные органы не известно сколько бы девочка была заперта в квартире. Поэтому в данном случае можно говорить о том, что лишение малолетней дочери свободы было незаконным...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
30 апреля 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Чтобы «избавить малолетнюю дочь от дурной компании» ее отец А отобрал у нее мобильный телефон.docx
2019-05-03 22:04
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автор молодец! Все вовремя, всегда на связи. Все поправки быстро и без лишних разговоров. Приятно работать. Надеюсь в будующем все будет точно так же.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
