Создан заказ №3946157
5 мая 2019
Уголовное право
Как заказчик описал требования к работе:
Задание № 1.
Ситтаров и Шурупова договорились продать их совместного ребёнка – девочку трёх лет и сына Шуруповой – мальчика семи лет. Они разместили на одном из сайтов Интернета объявление о намерении продать ребёнка. Алябьева увидела данное объявление, которое её насторожило. По номеру телефона, ук
азанному в объявлении, она связалась с Шуруповой, договорилась о личной встрече. Алябьева, желая проверить намерения Шуруповой и Ситтарова, решила прийти к ним на встречу со своим знакомым Виленовым. В ходе встречи Шурупова и Ситтаров, продемонстрировали двоих детей, подтвердили своё намерение продать их за 500 тыс. рублей каждого, а всего за 1 млн. рублей. Убедившись в преступных намерениях Шуруповой и Ситтарова, Алябьева обратилась в правоохранительные органы с заявлением о готовящемся преступлении, после чего она и Виленов действовали под наблюдением сотрудников полиции в рамках оперативно-розыскного мероприятия. После передачи Виленовым Ситтарову и Шуруповой оговорённой суммы и составления расписки Ситтаров и Шурупова были задержаны сотрудниками правоохранительных органов на месте совершения данного преступления. Квалифицируйте содеянное.
Задание № 2.
47-летний Стражанов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле своего дома увидел проживающих в соседнем доме 12-летнего Фирокова и 10-летнего Макрова и предложил им «подзаработать», пообещав по 100 рублей каждому. После получения согласия все трое пошли в частный сектор, где, подойдя к дому В., Стражанов велел Макрову посмотреть, есть ли кто-нибудь дома. Когда Макров сказал, что в доме никого нет, Стражанов велел Фирокову разбить камнем окно. Затем он сказал Макрову, чтобы тот брал в квартире все ценное, а именно: сотовый телефон, золото, деньги. Фирокову он сказал, чтобы тот стоял на «шухере», и чтобы его никто не заметил. Он убедился, что Макров пролез вовнутрь дома, и ушёл домой, а Макрову и Фирокову велел всё украденное принести ему домой. Около 14 часов Фироков и Мкров принесли ему домой кожаную куртку, сотовый телефон «Нокиа» и деньги в сумме 15 тыс. руб. Стражанов, пообещав заплатить деньги позже, продал в тот же день на рынке «П»: куртку за 1 500 рублей перекупщикам, которые стоят на входе у рынка, а сотовый телефон – неизвестному мужчине за 2 тыс. руб. На вырученные деньги купил себе спиртное. Квалифицируйте содеянное.
При решении задач необходимо дать юридическую квалификацию фактическим обстоятельствам дела, указать те правовые последствия, которые должны наступать при указанных обстоятельствах.
Собственное решение надлежит обосновать на анализе всех обстоятельств дела и дать ответы на заданные вопросы. Решения должны быть мотивированными, подкреплёнными ссылками на фактические обстоятельства, правовые нормы и теоретические положения.
Некоторые задачи составлены таким образом, что правильное их решение возможно только при знании соответствующих постановлений Пленума Верховного Суда РФ и поэтому ссылки на них обязательны.
Решение задач необходимо излагать следующим образом:
Общий вывод о наличии в содеянном состава преступления с точным указанием соответствующих пунктов, частей и статей Уголовного кодекса РФ и дословным перечислением инкриминируемых признаков (например: в действиях Иванова содержится состав преступления, предусмотренного п. «д», ч. 2 ст. 105 УК РФ по признакам: убийство, то есть умышленное причинение другому человеку, совершённое с особой жестокостью).
Обоснование решения, включающего подробный анализ состава преступления (объект, объективная сторона, субъективная сторона, субъект) на основании обстоятельств, изложенных в условии задачи.
Давая характеристику объекта преступления, необходимо назвать, какие блага, интересы или общественные отношения, охраняемые законом, являются непосредственным объектом данного преступления. Если преступление одновременно причиняет вред нескольким объектам, необходимо указать основной, дополнительный и/или факультативный объекты. При наличии в рассматриваемом составе преступления предмета преступления или особенностей потерпевшего, его следует охарактеризовать.
При рассмотрении объективной стороны преступления, необходимо вначале определить вид состава преступления по конструкции (материальный, формальный или усечённый). После чего подробно проанализировать все обязательные и факультативные признаки объективной стороны данного состава преступления. Назвать, совершено ли общественно-опасное деяние путём действий или бездействия, указать какие именно действия, содержащиеся в фабуле задачи, образуют объективную сторону данного преступления. В материальных составах необходимо охарактеризовать вид общественно опасных последствий и определить причинную связь между совершенным деянием и наступившими последствиями. При наличии иных объективных признаков, являющихся обязательными для данного состава преступления (место, время, способ, средства, орудия и обстановка совершения преступления), их также необходимо раскрывать.
Анализируя субъективную сторону преступления, необходимо, прежде всего, определить форму вины (умысел или неосторожность) и её вид (прямой умысел, косвенный умысел, легкомыслие или небрежность). После чего требуется раскрыть содержание вины (её интеллектуальный и волевой моменты) применительно к условию задачи. Например, если преступление совершено виновным лицом с прямым умыслом, то нужно указать, какое конкретно своё действие (бездействие) он осознавал, возможность или неизбежность наступления каких именно последствий предвидел и желал. При наличии иных субъективных признаков, являющихся обязательными для данного состава преступления (мотив, цель и эмоциональное состояние), необходимо также их охарактеризовать.
Исследуя субъект преступления, следует определить его вид (общий или специальный) и дать полную характеристику основным признакам субъекта. Обязательно указать возраст, с которого наступает уголовная ответственность за рассматриваемое преступление. Проанализировать вменяемость, невменяемость, ограниченную вменяемость или возрастную невменяемость лица. Указать, по каким именно критериям лицо было признано невменяемым. Если состав предусматривает специальный субъект, необходимо рассмотреть его признаки.
При наличии квалифицированного состава преступления, требуется назвать и раскрыть содержание всех имеющихся квалифицирующих признаков (отягчающих или особо отягчающих).
Необходимо указывать особенности рассматриваемых составов преступлений, если преступление совершено в соучастии или осталось неоконченным на стадии приготовления или покушения. В этих случаях, обязательно следует определять форму соучастия, раскрывать его объективные и субъективные признаки, указывать виды соучастников. В неоконченных преступлениях необходимо точно установить на какой стадии была прервана преступная деятельность (приготовление или покушение), рассмотреть виды (оконченное, неоконченное, негодное покушение). Все это следует выполнять применительно к содержанию конкретной задачи.
Ответы на контрольные вопросы следует излагать ясно, точно и полно, чтобы преподавателю был виден ход рассуждений. Нельзя ограничиваться односложными ответами «да» или «нет». Не переписывать в контрольные работы текст из учебников или учебных пособий. Цитаты, использованные в тексте, должны быть взяты в кавычки и обязательно указан литературный источник (автор книги, название, место и год издания, страница)
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
6 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовное право .jpg
2019-05-09 14:06
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень добросовестный автор, выполнил работу раньше срока, качественно. Рекомендую всем этого автора.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
