Создан заказ №3977325
10 мая 2019
Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру
Как заказчик описал требования к работе:
Вариант №4. Выполнение работы качественно. Полностью сформированные знания, умения и навыки. При выполнении работы начитать со второй страницы. Первую оставить для титульного листа. Антиплагиат неважен. Главное ОФОРМЛЕНИЕ И КАЧЕСТВО!
Фрагмент выполненной работы:
Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру. Сотрудники об этом не знали. Когда узнали, обратились в прокуратуру, учитывая, что вели по этим телефонам и частные разговоры. Руководитель учреждения мотивировал свои действия тем, что служебные телефоны не предназначены для частных разговоров, тем более междугородных.
Дайте правовую оценку содеянного.
Решение:
Действия руководителя учреждения подпадают под признаки общественно опасного деяния, предусмотренного:
ч.2 ст.138 УК РФ – нарушение тайны телефонных переговоров, совершенное лицом с использованием своего служебного положения
ч.2 ст.23 Конституции РФ закрепляет право на тайну переписки,
телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.
Согласно сложившейся судебной практике для отграничения преступного деяния от малозначительного деяния при решении вопроса о наличии состава нарушении тайны телефонных переговоров необходимо основываться на всех обстоятельствах дела: отношения с потерпевшим, мотивация поведения, частота случаев нарушения, способ совершения деяния и т.д.
В нашем случае действия руководителя по прослушиванию телефонных преговоров были направлены на большое количество сотрудников в течение достаточно длительного времени.
Квалифицирующий признак, предусмотренный частью 2 указанного преступления – «совершение лицом с использованием своего служебного положения» будет иметь место, т.к. руководитель учреждения наделен управленческими функциями.
Объект преступления: родовой – личность (раздел 7 УК РФ «Преступления против личности»), видовой – конституционные права и свободы человека и гражданина (глава 19 УК РФ), непосредственный - общественные отношения, обеспечивающие тайну телефонных переговоров.
Потерпевшими от преступления являются физические лица, передающие или получающие прослушиваемое сообщение, а также лица, которых это сообщение касалось.
Объективная сторона характеризуется нарушение тайны телефонных переговоров, которое заключается в ознакомлении со сведениями, содержащимися в телефонных переговорах при отсутствии законных оснований для такого ознакомления.
По конструкции объективной стороны состав преступления формальный...Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
11 мая 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Руководитель учреждения установил на служебные телефоны прослушивающую (записывающую) аппаратуру.docx
2019-05-14 12:16
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Грамотный автор! Ответственно подходит к работе, выполняет в срок соблюдая требования. Никакого плагиата, что не мало важно!!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
