Создан заказ №41596
3 июля 2013
Сравнительное правоведение судебной системы (объединение судов) РФ и ФРГ
Как заказчик описал требования к работе:
интересует работа для поступления в аспирантуру:
реферат объемом 25-30 страниц, в компьютерном исполнении (формат А-4, шрифт Times New Roman, размер – 14, интервал – 1,5) по проблематике избранной специальности. Специальность указана в прикрепленном файле. Работа должна быть без плагиата, не списа
нная, оформлена в соответствии с госуд стандартом.
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Правовой основой любого государства является функционирование исполнительной власти для защиты прав и свобод гарантированных каждому человеку. Возникающие угрозы в сторону нарушения этих прав и свобод уравновешены на уровне законодательной власти, посредством принятия демократических законов, а также судами, которые по существу относятся к контролирующим органам исполнительной власти. Независимость судебной власти при этом выступает сердцевиной правового государства и конституционализма, главной гарантией свободы народа.
Правосудие, помимо указанного выше, обеспечивает разрешение конфликтов между людьми, организациями и государством на основании всех правовых правил. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Однако однозначно говорить о природе права невозможно, поскольку оно выступает также определенной мерой принуждения, но эта мера согласования с обществом воспроизведена в законах. Каждый человек в стране должен быть уверен в том, что применение к нему принуждения возможно только через суд и при этом будет иметь возможности защищать свои права и свободы, использовать демократические процессуальные правила.
Необходимо отметить тот факт, что самыми многочисленными судами в структуре судебной системы Российской Федерации являются суды общей юрисдикции, а на основании ст. 126 Конституции РФ Верховный суд РФ отнесен к высшему судебному органу по отношению к судам общей юрисдикции. Рассматривая судебную систему Федеративной Республики Германия можно выделить многоструктурность судебной системы, которая имеет градацию по различным направлениям регулирования (финансовые, социальные, трудовые суды и др.).
Актуальность темы исследования. Осуществление судебной системой своих функций необходимо для организации защиты прав и свобод граждан, и организаций в полном соответствии законодательством. Однако в последние несколько лет поднимался неоднократно вопрос об изменении судебной системы Российской Федерации – объединение Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ воедино. Целевая составляющая такого объединения заключается в обеспечении единого подхода к разрешению споров с участием граждан и организаций, органов государственной власти и местного самоуправления. По причине того, что данное конституционное изменение несет в себе практическую значимость при его реализации, то рассмотрение данного вопроса представляется актуальным в аспекте механизма проведения изменений в России. Помимо всего прочего, любая реформа, как и предстоящие изменения Конституции РФ связаны с тщательной проработкой всех аспектов и норм, приведет к колоссальным затратам, которые являются последствием таких изменений.
Целью написания работы является проведение анализа структуры и целесообразности внесения изменений в судебную систему Российской Федерации, сравнительная характеристика судебных систем Российской Федерации и Федеративной Республики Германия.
На основании поставленной цели в работе решены следующие задачи:
1. Рассмотреть структуру и построение судебной системы в Российской Федерации;
2. Провести анализ существующего судебного устройства в Федеративной Республике Германия;
3. Исследовать основные аспекты изменений по объединению Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ;
4. Проанализировать правовые основы и целесообразность реформирования судебной системы;
5. Подготовить выводы и разработать рекомендации относительно темы исследования на основании проделанной работы.
Объект исследования – устройство судебных систем Российской Федерации и Федеративной Республики Германия.
Предмет исследования – сравнительная характеристика судебных систем Российской Федерации и Федеративной Республики Германия.
В ходе написания работы были использованы методы научного обобщения, историзма и сравнительного анализа.
Степень разработанности темы. Тема настоящее работы не является новой, поскольку вопросы реформирования судебной системы Российской Федерации ставятся остро на протяжении нескольких лет и нашли отражение в работах А.А. Власова, О.Н. Садикова, В.В. Яркова, М.К. Треушникова и других процессуалистов, а также в научной и учебной литературе, статьях и монографиях, но тем не менее проблема формирования эффективной судебной системы является не раскрытой до конца.
Структурно работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
4 июля 2013
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сравнительное правоведение судебной системы (объединение судов) РФ и ФРГ.docx
2014-07-15 04:08
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Очень довольна работой автора, раньше срока, качественно, выполнено было больше, чем требовалось.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
