Создан заказ №4259642
13 октября 2019
Цель работы - выявление сущности, содержания, видов, порядка и особенностей предъявления для опознания по уголовным делам.
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Готовая работа уже есть, но препод не принял. Надо добавить практические примеры ОБЯЗАТЕЛЬНО! Еще нужно вывод переделать. Переделать до завтрашнего утра! Заплачу больше за срочность.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы работы обусловлена важностью и необходимостью института предъявления для опознания для более эффективного расследования преступлений. Успешная борьба с преступностью во многом зависит от умело организованного и профессионально проведенного процесса предъявления для опознания. Этим определяется значимость предъявления для опознания в арсенале средств уголовно-процессуального доказывания и объясняется тот интерес, который оно вызывает у ученых и практических работников.
Несмотря на достаточно высокую степень методической разработанности этого следственного действия в криминалистике, в практике расследования встречаются многочисленные ошибки. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В основном суть такого рода ошибок состоит как в нарушении предписаний норм уголовно-процессуального законодательства, так и тактических требований при проведении опознания.
Предъявление для опознания - распространенное следственное (судебное) действие. Его содержание заключается в том, что опознающему (потерпевший, свидетель, подозреваемый или обвиняемый) предъявляется какой-либо объект, по поводу которого он ранее дал показания. Цель, которую преследует при этом дознаватель, следователь или суд, состоит в том, чтобы достоверно установить, действительно ли предъявленный объект является тем самым, который опознающий ранее наблюдал и который имеет отношение к расследуемому преступлению.
По своему существу предъявление для опознания является одной из форм идентификации, а именно идентификацией объекта по его мысленному образу, сохранившемуся в памяти опознающего. Путем сравнения предъявленного ему объекта с мысленным образом ранее наблюдавшегося объекта опознающий делает вывод о том, совпадают ли признаки сравниваемых объектов - реального и мыслимого - и тем самым опознает или не опознает объект как тот, о котором он ранее давал показания. В теории судебной идентификации субъектами идентификации обычно называют дознавателя, следователя или суд. Это правильно, так как предъявление для опознания проводится дознавателем, следователем или судом. Однако непосредственно отождествление предъявленного им объекта осуществляют именно потерпевшие, свидетели, подозреваемые или обвиняемые. На подозреваемого и обвиняемого закон не возлагает обязанности давать показания, и поэтому они вправе отказаться от участия в этом следственном действии. Для потерпевшего и свидетеля решение следователя о производстве этого следственного действия обязательно. Свидетелей и потерпевших при предъявлении им объекта для опознания предупреждают об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний.
Объектом исследования являются правоотношения, возникающие в процессе предъявления для опознания.
Предметом исследования является нормативно-правовая база российского законодательства, регулирующая вопросы процессе предъявления для опознания.
Цель работы - выявление сущности, содержания, видов, порядка и особенностей предъявления для опознания по уголовным делам.
Задачи работы:
рассмотрение понятия, сущности, психологических основ предъявления для опознания;
исследование производства различных видов предъявления для опознания, а также фиксации хода и результатов предъявления для опознания.
В процессе исследования использовались следующие методы: сравнительный анализ; метод экспертных оценок; анализ литературных источников.
Нормативно-правовой базой исследования являлись Конституция РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы.
При написании работы использовались труды следующих авторов: В.Л. Азаров, Е.Ю. Аюнцева, Е.Г. Баскакова, Б. Т. Безлепкин, А.Р. Белкин, Р.С. Белкин, Б.Е. Богданов, Т.П. Будякова, И.И. Василев, А.Н. Васильев, В. В. Васильев, А.П. Вечканова, И.Ю. Владимиров, М. Ф. Владимирский-Буданов, А.Ф. Волынского, Н.Н. Гапанович, И.Н. Горбулинская, А.Л. Дахе-тои, Ю.П. Дубягин, О.П. Дубягина, П.П. Епифанов, М.В. Жижина, Л.Ф. Ива-нова, Н.Н. Ильин, Н.Н. Ильин, Н.В. Кирпичников, В.Я. Колдин, С.Н. Куби-тович, В.П. Лавров, В.П. Лаврова, И.Н. Макаров, И.Д. Мартысевич, П.Г. Марфицип, Е.В. Печенковой, Н.Ю. Пономаренко, Н.Н. Порубов, М.В. Саве-льева, Е.Ю. Самолаева, З.Г. Самошина, А.Б. Смушкин, О.А. Соколова, В.А. Сосова, К.А. Софроненко, Д.А. Степаненко, А.М. Столяренко, М.Н. Тихоми-ров, И.И. Ульвачева, У. А. Усманов, М.В. Фаликман, А.Г. Филиппова, Э.О. Цатурян, О.И. Чистяков, А.А. Чувилев, Б.И. Шевченко, И.В. Шевчук, С.В. Юшкова, Н.П. Яблоков, С.И. ШтаммПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
16 октября 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Цель работы - выявление сущности, содержания, видов, порядка и особенностей предъявления для опознания по уголовным делам..docx
2019-10-19 19:18
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор, выполнил заказ раньше срока и качество работы на высоком уровне. Рекомендую!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
