Создан заказ №449243
3 февраля 2015
Обязательства вследствие причинения вреда.Наследственное право.
Как заказчик описал требования к работе:
Тема 1.Обязательства вследствие причинения вреда.
Задача №1.
Администрация школы заняла спортивную площадку, сложив на ней оборудование для гимнастического зала, и не убирала его в течение полутора месяцев. Старшеклассники не раз предлагали помочь освободить площадку, но дело все откладывалось, поэ
тому дети играли в футбол на краю школьного двора, вблизи пешеходной дорожки. От удара семиклассника Васи Федорова мяч перелетел через забор и сбил трехлетнего ребенка, который упал на бордюр и получил черепно-мозговую травму.
Кто и в каком размере обязан возмещать причиненный ребенку вред?
Задача №2.
Тракторист Сорокин в нерабочее время взял на автобазе совхоза трактор, в нетрезвом состоянии сел за руль и отправился в гости. У переезда он не обратил внимания на красный свет и сигнал приближающегося поезда. Машинист, который вел поезд, не мог остановить состав и наехал на трактор. Машинисту причинен легкий вред здоровью, трактористу и двум пассажирам тяжкий вред. В двух вагонах был поврежден груз. Управлению железной дороги причинен ущерб в размере 1 млн. рублей, совхозу – 700 тыс. рублей (стоимость трактора с учетом износа и возможности использовать детали), текстильному комбинату за поврежденный груз – 500 тыс. рублей.
Кому, кто и в каких размерах обязан возместить причиненный вред?
Задача №3.
14-летний Петр Абросимов, находясь в состоянии наркотического опьянения, переходил улицу на запрещающий сигнал светофора. Не рассчитав расстояние и скорость приближающегося автомобиля, он попал под него и получил травму ноги, которую пришлось ампутировать до колена.
Родители подростка обратились к водителю с требованием возмещения вреда, причиненного здоровью сына. Возмещать вред он отказался, ссылаясь на полное отсутствие своей вины (что подтверждалось постановлением о прекращении уголовного дела в отношении водителя), а также на грубую неосторожность самого потерпевшего, ставшую причиной аварии.
Впоследствии был предъявлен иск. В судебном заседании выяснилось, что водитель, работающий экспедитором в ЗАО «Прогресс», являлся собственником данной машины и сдает ее в аренду акционерному обществу. В момент аварии он направлялся за товаром для своей организации.
Какие требования и к кому можно предъявить в счет возмещения вреда? Дайте оценку доводам водителя.
Задача №4.
13- летний Дима Смирнов попал в автокатастрофу, в результате которой лишился кисти левой руки. Владелец машины, кооператив «Прожектор», возместил потерпевшему расходы на лечение и протезирование.
После окончания института Д. Смирнов стал работать инженером-проектировщиком. По заключению ВТЭК он признан утратившим профессиональную трудоспособность на 45 %. Д. Смирнов обратился к кооперативу с требованием о возмещении вреда, связанного с потерей частичного заработка.
Кооператив отказался удовлетворять предъявляемые требования, сославшись, во-первых, на то, что они заявлены по истечении 10 лет с момента причинения вреда, то есть с пропуском срока исковой давности, во-вторых, из предъявленной потерпевшим справки о его средней заработной плате видно, что он получает заработную плату меньше среднего заработка инженера его квалификации в данной организации не на 45%, а лишь на 10 %.
Разрешите спор.
Тема 2.Наследственное право.
Задача №1.
Во время пожара дома получили смертельные ожоги супруги Скоковы. Они скончались на следующий день: муж – в 7 часов утра, а жена – в 22 часа.
Из имущества супругов остались садовый участок, дом на нем и насаждения стоимостью 60 тыс. рублей, машина – 120 тыс. рублей, вклад, внесенный на имя Скокова в коммерческий банк «Гарантия», в размере 16 тыс. рублей. Относительно вклада Скоков сделал распоряжение банку – после его смерти передать дочери.
У Скоковых была дочь Наталья. У Скоковой – еще дочь Дарья от первого брака, а у Скокова – 15-летний сын его умершей сестры Дмитрий, который последние 3 года был на иждивении своего дяди, и престарелый брат.
Кто из названных лиц и в какой доле унаследует имущество умерших?
Задача №2.
Толмачев завещал все свое имущество стоимостью 60 тыс. рублей взрослому сыну, дочери и фронтовому другу, в равных долях. За два дня до смерти, будучи в больнице, он составил новое завещание, по которому дачу стоимостью 45 тыс. рублей он завещал своей племяннице. Кроме того он выдал доверенность сыну на получение вклада в сумме 15 тыс. рублей, хранящегося на его счете в Сбербанке, с просьбой получить эти деньги после его смерти и передать племяннице. Завещание и доверенность были удостоверены дежурным врачом больницы.
После смерти Толмачева сын предъявил в суд иск о применении последствий недействительности сделок по составлению завещания и выдаче доверенности как ничтожных в силу несоблюдения требуемой законом нотариальной формы для таких сделок.
У завещателя, кроме двоих взрослых детей, осталась 10-летняя дочь, в отношении которой установлено отцовство Толмачева в судебном порядке. Несовершеннолетняя дочь умершего жила со своей матерью и не получала алиментов от отца.
Кто и в какой мере имеет право на получение наследства?
Задача №3.
После смерти Николаева к наследованию по завещанию были призваны сын Олег, дочь Анастасия и престарелая сестра.
Незавещанными остались обычная домашняя обстановка Николаева и вклад в Сбербанке.
У Николаева были не упомянуты в завещании дочь Елена от первого брака и ее 18-летний сын Егор, который последние два года до смерти деда (Николаева) проживал с ним.
Сестра наследодателя отказалась о своей доли в наследстве.
Кому перейдет ее доля, а также оставшееся незавещанным имущество?
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
4 февраля 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Обязательства вследствие причинения вреда.Наследственное право..jpg
2017-03-27 12:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо! Быстрая реакция автора на вопросы заказщика, высокая мотивация автора - "кайф при написании работ", как она выразилась - располагают к себе.
Работу автор выполнил быстро, в срок.
Рекомендую.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
