Создан заказ №4511093
26 декабря 2019
Целью данной работы является выявление особенностей зарождающегося фаворитизма в эпоху дворцовых переворотов на основе сравнения А.
Как заказчик описал требования к работе:
ВЫПОЛНИТЬ Курсовую по истории.: "Зарождение российского фаворитизма в эпоху дворцовых переворотов.
Меньшиков и Долгорукий." Страниц 30, антиплагиат ру (не тех) от 75%
-
Курсовая должна быть построена на сравнении фаворитизма Меньшикова и фаворитизма Долгорукого. Основной напор делаем на ОСОБЕННОСТИ
двух этих фаворитизмов и сравниваем их друг с другом. Если не будет особенностей, то получится обычный реферат.
-
Также необходимо использовать минимум 5 источников и минимум 10 трудов историков. Они в ДОКУМЕНТЕ
За поисков источников и более глубокое написание курсовой работы я могу доплатить.
источники и труды историков которые обязательно должны быть в курсовой
Антиплагиат ру от 75%
Мне нужно что бы источники указанные обязательно были использованы.Из списка историография использованы также все указанные труды
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение.
Эпоха дворцовых переворотов – это период в истории России, традиционно определяемый с 1725 по 1762 годы. Фаворитизм – это одна из неотъемлемых особенностей эпохи дворцовых переворотов и последующей истории Российской империи. По мнению многих исследователей, фавориты играли в политической жизни страны даже большую роль, чем императоры и императрицы на престоле. Зарождение фаворитизма в России связано с началом эпохи дворцовых переворотов, с правлением Екатерины I и Петра II. (работа была выполнена специалистами author24.ru) До этого фаворитизм проявлялся лишь в качестве отдельных случаев.
Актуальность темы. Фаворитизм – это явление Нового времени, характерное не только для России и для других европейских стран при монархической форме правления. Тем не менее, в современной политической жизни также есть свои проявления фаворитизма, а именно непотизм (предоставление властных полномочий родственникам) и кронизм (предоставление властных полномочий друзьям). В современном обществе сформировалось негативное отношение к фаворитизму во всех его проявлениях. Изучение политического опыта XVIII века может помочь в решении некоторых проблем современности.
Историография вопроса. О российском фаворитизме можно прежде всего узнать из работ, посвященных истории дворцовых переворотов. Нами были привлечены работы таких известных советских и современных историков как Е.В. Анисимов, Ю.Н. Беспятных, С. Блейк и Н.И. Павленко. Е. В. Анисимов подробно разбирает петровское правление и события после его смерти, уделяя большое внимание персоне А.Д. Меншикова и его деятельности в Верховном тайном совете. Е.В. Анисимов упоминает и о значительной роли клана Долгоруких в этот период и о взаимоотношениях Петра II с Иваном Долгоруким. Ю.Н. Беспятных останавливается на таких спорных моментах как происхождение А.Д. Меншикова и его грамотность. Н.И. Павленко рассматривает особенности правления Петра II, уделяя одинаковое внимание и роли Ивана Долгорукого, и роли Александра Меншикова. В монографии «Александр Данилович Меншиков» историк также прослеживает борьбу между Меншиковым и Долгорукими.
Дополнительно нами были привлечены общие издания по истории России, а именно работы дореволюционных историков – С.Ф. Платонова, В.О. Ключевского, Н.И. Костомарова. Во всех вышеперечисленных изданиях в первую очередь уделяется внимание А.Д. Меншикову, его деятельности при Петре I и при последующих императорах, о его личных качествах. Об И.А. Долгоруком в этих работах практически не упоминается, за исключением его близости к Петру II.
Сравнительные работы о возвышении и о деятельности А.Д. Меншикова и И.А. Долгорукого отсутствуют. Некоторое сравнение мы можем наблюдать лишь в монографии Н.И. Павленко «Пётр II».
Источниковую базу исследования составляют источники личного происхождения, а именно записки русских и иностранцев. Оценочные суждения о И.А. Долгоруком и А.Д. Меншикове мы можем подчерпнуть из записок испанского посла герцога де Лирия. Судьбу И.А. Долгруких и клана Долгоруких можно понять из записок жены Ивана Долгорукого – Натальи Долгорукой. Наконец, в записках графа Б.Х. Миниха представлен сторонний взгляд на происходившие в царствование Петра II события. Дополнительно нами было привлечено сочинение историка М.М. Щербатова, который был современником эпохи дворцовых переворотов и порицал нравы тогдашнего общества, в том числе поведение Меншикова и Долгорукова.
Целью данной работы является выявление особенностей зарождающегося фаворитизма в эпоху дворцовых переворотов на основе сравнения А.Д. Меншикова и И.А. Долгорукова.
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
Проследить причины и факторы возвышения А.Д. Меншикова и И.А. Долгорукова.
Проанализировать цели А.Д. Меншикова и И.А. Долгорукова, а также средства, которыми они этих целей стремятся достичь.
Рассмотреть деятельность А.Д. Меншикова и И.А. Долгорукова при императрице Екатерине I и императоре Петре II.
Объект исследования – фаворитизм в Российской империи во второй четверти XVIII века при Петре II.
Предмет исследования – особенности фаворитизма А.Д. Меншикова и И.А. Долгорукого.
В данной работе использовались следующие методы научного исследования: анализ, синтез, сравнение, обобщение, историко-генетический метод, историко-сравнительный метод.
Цель и задачи работы обусловили структуру исследования, которая состоит из введения, двух глав, заключения, списка использованных источников и литературыПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
29 декабря 2019
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Целью данной работы является выявление особенностей зарождающегося фаворитизма в эпоху дворцовых переворотов на основе сравнения А..docx
2020-01-01 21:35
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Работа выполнена СРАЗУ и без корректировок.Я уж думал что на этом ресурсе такое невозможно т.к много правок приходилось делать из-за того,что исполнители не читали требования, но здесь всё по другому )
Хочешь такую же работу?
300 ₽
