Создан заказ №4858152
7 апреля 2020
Сфера и условия применения Венской конвенции 1980г. Восполнение пробелов конвенции. Толкование намерений стор
Как заказчик описал требования к работе:
Добрый день! очень срочно необходимо решение заданий. Сегодня, до 20.00
Казус 1
Иск был предъявлен фирмой из США (продавец) к болгарской организации (покупатель) на основании контракта, заключенного сторонами 1 ноября 2004 г. на поставку товара на условиях СИФ Бургас согласно ИНКОТЕРМС 2000.
В п.9
.1 контракта стороны договорились о применении к спорам, возникающим при исполнении контракта, действующего законодательства Российской Федерации. При этом стороны не обосновали применения Венской конвенции, равно как и не заявили об исключении ее применения к отношениям, вытекающим из контракта.
Вопросы:
1. Каково соотношение Венской конвенции и других правовых источников?
2. Каково соотношение положений Венской конвенции и контракта?
Казус 2
По контракту, заключенному между японской и российской фирмами, последней было поставлено оборудование, шеф -монтаж которого возлагался на японскую сторону.
В процессе монтажа оборудования между сторонами возникли разногласия, которые стали предметом разбирательства в Международном коммерческом арбитражном суде при ТПП РФ.
Вопросы:
1. Определите правовую природу заключенного контракта.
2. Применима ли в возникшей ситуации Венская конвенция?
Казус 3
Иск был предъявлен российским продавцом к австралийскому покупателю по спору, возникшему из контракта международной купли-продажи товаров, заключенного 20 января 2003 г. Истец требовал взыскания с ответчика суммы недоплаты за поставленный товар, договорного штрафа за просрочку платежа и уплаты процентов годовых.
В отношении штрафа Приложение №2 к контракту предусматривало, что в случае задержки оплаты товара покупатель выплачивает штраф в размере 0,1% от общей цены поставленного товара за каждый день задержки поставки, но не более 10% от указанной цены.
С учетом отмеченной договоренности сторон состав арбитров МКАС при ТПП РФ пришел к выводу, что не подлежит удовлетворению требование истца о взыскании процентов годовых сверх суммы присужденного штрафа.
Вопросы:
1. Как следует трактовать положения контракта о штрафе?
Каково соотношение требований о неустойке и процентах с точки зрения договора и применимых норм.
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
8 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сфера и условия применения Венской конвенции 1980г. Восполнение пробелов конвенции. Толкование намерений стор.jpg
2020-04-11 17:23
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Качественная работа сделана раньше срока с понятными пояснениями. Автор вежлива и отзывчива, хороший специалист, прекрасно знающий свою сферу деятельности. Большое спасибо за помощь! Рекомендую, не прогадаете!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
