Создан заказ №4874057
9 апреля 2020
Книга "Стимулы, парадоксы, провалы. Город глазами экономистов (сборник)"
Как заказчик описал требования к работе:
План:
1. описание актуальности вашей рецензии. Почему эта книга вышла, почему вы выбрали ее для рецензии, почему она сегодня актуальна, зачем читателю читать вашу рецензию. Здесь можно использовать ваши знания об актуальных градостроительных/урбанистических тенденциях, описывать актуальность через п
рименимость/важность для российского контекста и т.п.
2. лаконичное изложение позиции автора. Описываете проблему/задачу, которую автор ставит перед собой, кратко ход его размышлений, какие сюжеты/кейсы он рассматривает, каких концепций придерживается, к каким результатам приходит. Ваша задача — не поверхностно обозначить тему его рассуждений (в духе "автор говорит об экологических проблемах современных городов"), а кратко и по делу сформулировать тезис автора (например, в чем именно заключаются эти экологические проблемы, почему они проблемны и есть ли у автора какое-то решение).
3.Критический анализ предполагает вашу авторскую работу с рецензируемым текстом. "Критика" значит не негативное, а рефлексивное отношение к тексту. Глобально, у вас два варианта. Первый — не согласиться с текстом (в чем-то конкретном, например в аргументации или релевантности кейсов, в ссылочном аппарате или эмпирической базе; или же глобально — оспорить постановку проблемы, то есть ключевую ставку рецензируемой книги). Второй вариант — согласиться с текстом и усилить его, то есть найти свои аргументы и подтверждения ключевых идей этого текста. Например, разобрать какой-то отечественный кейс и тем самым продемонстрировать применимость ключевых положений текста. Или же подкрепить проделанную автором рецензируемой книги работу исследованиями других не менее уважаемых авторов. Это все лишь примеры, спектр возможностей ими не ограничивается. Напоминаю, предполагается, что в этом разделе вы используете дополнительные источники, как минимум 1. Это могут быть как книги, так и академические статьи (интернет-публикации, новостные материалы и прочие неакадемические источники не входят в это число). Также вам ничто не мешает использовать дополнительные источники в других разделах, например, в актуальности.
4.Заключение предполагает подведение некоторого итога. Вы не можете оборвать свою мысль на полуслове, после объяснения своей критической позиции необходимо сформулировать итог. Что же это в итоге за книга? О чем она в итоге? Каково это ее читать? Какое впечатление сложилось лично у вас? Кому она интересна, а кому бесполезна? Что из обещанного автор в итоге выполнил, а что повисло в воздухе? Этот раздел имеет скорее риторическую и драматургическую, нежели содержательную ценность. Вы расставляете акценты над теми содержаниями, которые логически следуют из всего прописанного вами выше. Принципиально новых мыслей и тезисов, не вытекающих из предыдущего текста, тут быть не должно
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
10 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Книга "Стимулы, парадоксы, провалы. Город глазами экономистов (сборник)".docx
2020-04-13 17:13
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Оперативно справился с поставленной задачей, даже несмотря на то, что работа была заказана за считанные дни до дедлайна. Отвечал на все заданные вопросы в любое (почти) время суток.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
