Создан заказ №4884668
11 апреля 2020
Конспект первоисточников
Как заказчик описал требования к работе:
Первоисточники:
Эйнштейн А. О мотивах научного познания // А. Эйнштейн. Собрание научных трудов. Т. IY.? М., 1967. С. 39-42.
• +Эйнштейн А. Физика и реальность // А. Эйнштейн. Собрание научных трудов. Т. IY.? М., 1967. С. 200-228.
Основные вопросы для конспектирования:
Мотивы научного исследования,
структура научного познания, проблема отношения теоретического и эмпирического уровней научного познания. Эйнштейн и Мах в вопросе о структуре научного познания. Роль интуиции и воображения в научном познании. Соотношение философии и науки в контексте современного научного познания, наука и ценности. Философское и научное исследование оснований научного знания. Наука, искусство и философия как элементы духовной культуры человека
подробнее
Фрагмент выполненной работы:
Введение
На рубеже XIX и XX столетий произошла третья в истории человечества научная революция. Вспомним, что временем первой называют V в. до н.э., а научную картину мира, ставшую ее результатом, — древней (античной, натурфилософской, аристотелевской). Вторая научная революция произошла приблизительно в XVI—XVII вв. и сфор-мировала вторую научную картину мира, которая называется классической (механистической, ньютоновской). (работа была выполнена специалистами author24.ru) Просуществовав около трех столетий и добившись огромных научных результатов, классическое естествознание исчерпало свои возможности и уступило место третьей на-учной картине мира, которая стала называться неклассической, или современной, или эйнштейновской — по имени ее наиболее выдающегося представителя — знаменитого ученого XX в. Альберта Эйнштейна (1879−1955).
Если характерной чертой первой научной картины мира был геоцентризм, а второй — гелиоцентризм, то одной из важных особенностей третьей научной картины мира стал релятивизм — представление, по которому ни Земля, ни Солнце, ни какой-либо другой объект не могут быть центром Вселенной, потому что у нее вообще нет центра; а вернее, таким центром можно считать любую точку, только этот центр будет условным, относительным. Если вторая научная революция ознаменовала собой переход от геоцентризма к гелиоцентризму, то естествознание, сформированное третьей научной революцией, принципи-ально отказалось от всякого центризма вообще, полагая, что «привилегированных», особенно выделенных систем отсчета во Вселенной нет, т.к. все они равноправны.
Причем любое утверждение имеет смысл, только будучи привязанным к какой-либо конкретной системе отчета, соотнесенным с ней; а это означает, что любое наше представление, в том числе и вся научная картина мира, релятивно, или относительноПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
200 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
12 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Конспект первоисточников.docx
2020-06-23 08:17
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Автору спасибо что и тему предложил и все оперативно сделал. Просто лучший. Целую
Хочешь такую же работу?
300 ₽
