Создан заказ №4886943
11 апреля 2020
Обжалование и опротестование постановлений по делу об административных правонарушений
Как заказчик описал требования к работе:
Нужна курсовая работа по праву и юриспруденции. Есть содержание, дам структуру. Послезавтра уже сдавать план и введение, остальные сроки обговорим в переписке.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы. На современном этапе физические и юридические лица, которые привлечены к административной ответственности, имеют право не соглашаться с вынесенным в отношении них постановлением и обжаловать его в вышестоящие инстанции. При этом зачастую существуют сложности, связанные с тем, каким образом это можно сделать.
Внимание, уделяемое в настоящее время административной ответственности, вполне обоснованно: административные правонарушения – самые распространенные из всех видов правонарушений, и уже в силу этого борьба с ними приобретает первостепенное значение.
Актуальность института обжалования в административном праве определена застоем в анализируемой области. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Даже принятие Федерального закона РФ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 2 мая 2006 г. не принес ожидаемых результатов.
Новый закон отмечается большим количеством содержащихся в нем неточностей, и что особенно значимо, явных правовых ошибок. Это, несомненно, оказывает отрицательное влияние на формирование и развитие института обжалования в системе отечественного административного права, содействует увеличению бюрократических начал в отрицательном его значении в деятельности с обращениями граждан и не позволяет гражданам нашей страны осуществлять свое конституционное право на обращения в полной мере. И поэтому, большая часть внимания данного исследования обращена именно к надзору за исполнением законов посредством жалоб граждан. Так, в 2019 году всего выявлено нарушений - 130 735 по сравнению с предыдущим 2016 годом -129 365, что на 1,1 % больше.
А также, в 2018-2019 гг. сохранилась тенденция к увеличению количества обратившихся в следственное управление за защитой их прав и интересов по вопросам, не относящихся к компетенции следственных органов СК России (рост на 12%).
Как правило, в этих обращениях граждане ставили вопросы о несогласии с решениями, принятыми должностными лицами органов внутренних дел и прокуратуры, действиями судебных приставов. Также в обращениях содержались просьбы о проведении проверок по фактам нарушений федерального законодательства (при отсутствии оснований к проведению процессуальной проверки), принятии мер прокурорского реагирования и т.д.
Но, к сожалению, большое количество обращений граждан вовсе не гарантирует то, что нарушенные права граждан будут восстановлены. Связанно это, прежде всего с тем, что в настоящее время не разработан эффективный механизм с работой жалоб граждан, зачастую жалобы граждан, субъекты государственной власти получают на самих же себя, что естественно неблагоприятным образом влияет на решение по данной жалобе.
Результат активизации института административной жалобы можно наблюдать, изучив статистику за аналогичный период 2019 года, из которого следует, что такого огромного роста обжалований незаконных актов нет, увеличение произошло всего на 1,3 процента. Также можно полагать, что пик нарушения законодательства касаемо обращений государственных органов с населением в связи с кризисными явлениями прошел в 2016 году.
Президент России Путин В. В., отмечает, что среди людей высок запрос на справедливость и честность, и этим требованиям нужно соответствовать, а также подчеркнул, что ничто так не подрывает стабильность и не крадет ресурс развития, как неправда, несправедливость, коррупция, равнодушие к своей стране и отстраненность от нужд граждан.
Владимир Владимирович выражает крайнее недовольство по поводу работы руководителей правоохранительных и надзорных органов в России, в связи с увеличением жалоб на их бездействие.
По словам российского лидера, именно это, а вовсе не справедливые требования людей решать проблемы «ослабляет и размывает устойчивость развития, общественную солидарность и стабильность». Для борьбы с этими негативными явлениями Путин призвал расширять механизмы прямой демократии и в полной мере раскрывать огромный потенциал гражданской активности, которая заложена в Конституции России.
Таким образом, одним из важнейших элементов системы защиты интересов юридических и физических лиц является институт обжалования в административном праве, поскольку он затрагивает их законные интересы и права. Актуальность вопросов института обжалования в административном праве не вызывает сомнений.
Степень научной разработанности темы. Проблемы правового регулирования института обжалования в административном праве, в России исследуются известными учеными в области права. В юридической литературе различным проблемам обжалования в административном праве было посвящено значительное число монографий учебников, научных статей.
В современный период анализируемая проблематика разрабатывалась Стахов А. И., Эриашвили Н. Д., Костенников М. В., Куракин А. В., Кононов П. И., Кононов А. М и другие.
Объектом исследования являются правоотношения, складывающиеся в системе обжалования в административном праве.
Предметом исследования система правовых норм, образующих административно-правовой институт обжалования, индивидуальные правовые акты, принимаемые в процессе реализации права на обжалование.
Целью исследования является исследование института административного обжалования, выявление его проблем и выработка отдельных предложений по совершенствованию процедуры обжалования.
Задачи исследования:
1. рассмотреть понятие и правовые основы обжалования решений в административном праве;
2. дать характеристику видам административных жалоб;
3. проанализировать общие положения порядка обжалования решений, действий (бездействия) должностных лиц в суде;
4. изучить административное обжалование нарушений прав и свобод юридических лиц и индивидуальных предпринимателей;
5. выявить проблемы в исследуемой сфере и выработать отдельные предложения.
Методологическую основу курсовой работы составляют такие методы научного исследования, как формально-логический, дескриптивный (метод наблюдения и описания), статистический, историко-правовой, конкретно-социологический, логико-теоретический, сравнительного правоведения, а также другие методы познания.
В процессе написания работы была изучена и исследована нормативная база: Конституция Российской Федерации, КоАП РФ, ГПК РФ, ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации и другие.
Теоретическую базу курсовой работы составляют труды таких авторов как:
Структура исследования обусловлена его задачами и целью. Работа состоит из введения, двух глав, заключения, а также библиографического спискаПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
14 апреля 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Обжалование и опротестование постановлений по делу об административных правонарушений .docx
2020-04-17 18:24
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор. Корректировал работу даже после истечения гарантийного срока. Для заочников, у которых очень долго проверяют работы, это имеет большое значение. Работа выполнена быстро, корректировки тоже вносил оперативно. СПАСИБО!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
