Создан заказ №5007129
29 апреля 2020
Проблемы участия защитника в уголовном процессе.
Как заказчик описал требования к работе:
Оригинальность - 80 процентов оригинальности без механического поднятия.
Объем двадцать пять- тридцать страниц вместе с библиографическим списком.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы исследования. Эксперты и специалисты из различных областей знаний привлекаются в качестве участников к процессу, а полученные от них заключения и выводы зачастую приобщаются к делу как доказательства. Безусловно, эффективность и значимость экспертной деятельности выходит далеко за пределы уголовного судопроизводства. Использование экспертных заключений распространяется на всю правовую плоскость, в рамках которой возникает достаточно много различных споров и юридических конфликтов. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Специальные знания, которыми обладают эксперты, направлены на оказание содействия суду, участникам судебного процесса в разрешении возникающих конфликтов.
Судебная экспертиза является наиболее квалифицированной формой использования специальных знаний в уголовном процессе. Она значительно расширяет познавательные возможности суда, позволяя использовать в ходе судебного рассмотрения весь арсенал научных средств познания. Данная тема является весьма актуальной в силу своей значимости для уголовного судопроизводства.
В современном уголовном процессе важность и значимость судебной экспертизы сложно переоценить. Знания, которыми обладают эксперты, зачастую, помогают установить причину смерти, выявить наличие определенного психического расстройства у лица, своевременно разрешить возникший спор, дают возможность суду вынести правосудное решение с учетом всех особенностей дела. Процессуальный статус эксперта законодательно определен, однако, при реализации им своих полномочий возникают некоторые проблемные аспекты, именно поэтому особое значение имеет процессуальная форма заключения эксперта.
Научная обоснованность. Тема исследовательской работы на сегодняшний день относится к числу недостаточно изученных, о чем свидетельствует сравнительно небольшое количество полноценных исследований, посвященных роли эксперта и специалиста в уголовном процессе. На данный момент имеет место фрагментарный характер исследований темы работы.
Вопросам экспертизы и заключения специалиста в уголовном процессе посвящены труды таких ученных как: Т.В. Аверьянова, И.А. Алиев, В.Д. Арсеньев, P.C. Белкин, А.И. Винберг, Л.E. Владимиров, Б.Я. Гаврилов, A.B. Дулов, Г.И. Загорскоий, A.M. Зинин, Л.M. Исаева, В.И. Качалов, В.А. Михайлов, Ю.К. Орлов, И.Л. Петрухин, Е.Р. Россинская, С.Н. Чурилов, А.Р. Шляхов, A.A. Эйсман и др..
Объектом исследования являются правовые отношения, регулирующие вопросы заключения эксперта и специалиста как доказательства в уголовном процессе.
Предметом исследования являются совокупность нормативно-правовой базы, научных исследований, материалов судебной практики, посвященных правовому статусу эксперта и специалиста в уголовном процессе .
Цель работы - на основании комплексного анализа законодательства, практических данных и теоретических исследований, установить роль эксперта и специалиста в уголовном процессе, выявить проблемные моменты участия эксперта и специалиста в уголовном процессе.
Для решения указанной цели необходимо решить следующие задачи: проанализировать понятие и особенности правового статуса эксперта и специалиста в уголовном процессе; охарактеризовать заключение эксперта и специалиста как доказательство в уголовном процессе; проанализировать правовые основы привлечения экспертов и специалистов в уголовное судопроизводство; выявить проблемы практического применения ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"; определить Проблемы участия специалиста в стадии возбуждения уголовного дела.
Поставленные цели и задачи обусловили следующую структуру работы: введение, две главы, подразделенные на пять параграфов, заключение и библиографический список
Методологическая основа работы сформирована за счет применения общенаучных и специальных методов исследования, использование которых обеспечило всестороннее изучение места и значения специальных знаний и экспертных заключений. Среди методов, которые нашли свое применение можно выделить следующие: индукции и дедукции, формально-юридический, сравнительного правоведения, метод прогнозирования и другиеПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
2 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Проблемы участия защитника в уголовном процессе..docx
2021-03-14 21:55
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.3
Положительно
Все сделано быстро., раньше срока) Четко по делу были исправлены замечания. Заказывала несколько работ через Елену, все отлично!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
