Создан заказ №5142835
17 мая 2020
Понятие судебного доказывания и судебных доказательств
Как заказчик описал требования к работе:
25-30 стр, со сносками, межстрочный 1,0, шифр 14. посл день сдачи работы 31,05,2020
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы: Правовые нормы, регулирующие процесс судебного познания, имеют особое значение. Это объясняется тем, что установление действительных обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон является одним из необходимых условий, обеспечивающих вынесение судом законного и обоснованного решения и осуществление задач гражданского судопроизводства.
В современном гражданском процессуальном праве России одно из главных мест принадлежит институтам доказательств и доказывания, обладающим большим практическим значением, в которых изучается познание фактов действительности и формирование доказательств, происходящих в предусмотренном законом порядке. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Для вынесения законного и обоснованного судебного решения важным моментом является осознание реальных процессов, происходящих при формировании доказательств. Доказательства, как элемент правосудия, необходимы для воссоздания реальных событий, имеющих значение для разрешения юридической задачи в судопроизводстве.
Только обладая соответствующими доказательствами, участники процесса способны обосновать свои доводы в суде, а суд - обеспечить защиту нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. Доказывание и его проблемы останутся актуальными до тех пор, пока существует разбирательство дел в судах. Но в определенные моменты существования государства и права актуальность доказывания возрастает.
С развитием состязательности гражданского процесса и активизацией сторон, принятием нового Гражданского процессуального кодекса РФ необходимость исследования доказательств обострилась, что связано с переосмыслением многих аспектов доказывания.
Деятельность по доказыванию, является, несомненно, важной частью судебного процесса, некой основой, дающей возможность суду, осуществить применение норм материального и процессуального права к фактически установленным обстоятельствам, а также, на основе полученных сведений в процессе доказывания, осуществляемого сторонами, определить те обстоятельства, которые имеют важное юридическое значение для разрешения дела по существу.
Законодательно данное понятие не закреплено, и это является исключительной прерогативой ученых, именно с учетом правил формальной логики. Так, например, А. Ф. Клейнман, определяет процесс доказывания, как процессуальную деятельность только сторон, основанную на совокупности соответствующих процессуальных прав и состоящую в утверждениях о фактических обстоятельствах дела, представлении доказательств, опровержении доказательств противника, заявлении ходатайств об истребовании доказательств, участие в исследовании доказательств, дачи объяснений по поводу исследованных доказательств.
Исходя и норм ГПК РФ, бремя доказывания или так называемая обязанность по доказыванию, лежит на сторонах гражданского процесса, доказывающие те обстоятельства, которые необходимы суду, для принятия решения, выгодного для каждой из сторон, если данные стороны не желают наступления невыгодных для себя, последствий. Именно «обязанность доказывания» в гражданском судопроизводстве, позволяет достичь в полном объеме реализации нормы, закрепленной в ст. 46. Конституции РФ, гарантирующей каждому право на судебную защиту.
Теоретическую основу исследования в области института доказывания и доказательств в гражданском процессе составляют труды таких авторов, как: А.Ф. Клеймана, В.М Жуйкова, М.К. Треушникова, И.В. Решетниковой, Ю.К. Осипова, Д.М. Чечот П.П. Гуреева, И.И. Яркова и других. Нормативной основой исследования явились законы Российской Федерации и подзаконные нормативные акты, регулирующие отношения, складывающиеся в процессе доказывания при рассмотрении гражданского дела. Кроме того, в работе используются материалы судебной практики.
Объектом исследования данной работы выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе доказывания при рассмотрении гражданского дела.
Предметом исследования являются нормы, регулирующие отношения в процессе доказывания при рассмотрении гражданского дела в современном законодательстве.
Цель работы: Рассмотреть сущность и особенности судебного доказывания и доказательств.
Задачи работы:
Рассмотреть сущность и роль института доказывания в гражданском судопроизводстве;
Изучить стадии и пределы доказывания в гражданском судопроизводстве;
Исследовать институт раскрытия доказательств в гражданском судопроизводстве
Выявить актуальные проблемы использования скрытых аудио- и видеозаписей как доказательств в гражданском процессе.
При написании работы применялись следующие методы исследования: общенаучный диалектический и ряд частных методов (формально-логический, анализа и синтеза, системный, и иные)Посмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
20 мая 2020
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Понятие судебного доказывания и судебных доказательств.docx
2021-01-24 15:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4.6
Положительно
Очень качественно и быстро оформлена работа!!! Безумно благодарна автору за проделанную работу!!!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
