Создан заказ №579673
29 апреля 2015
Уголовно-правовая ответственность за нарушение правил обращения экологически опастных веществ и отходов
Как заказчик описал требования к работе:
Срочно выполнить дипломную работу по праву и юриспруденции с оформлением по госту и списком литературы. Срок 8 дней, подробное описание темы приложено к заданию
Фрагмент выполненной работы:
Введение
В юридической литературе неоднократно подчеркивалась мысль о том, что необходимым условием нормальной жизни и деятельности человека и общества является полномасштабная деятельность государства по охране окружающей среды.
Отметим, что правовые основы обеспечения экологической безопасности заложены в Основном Законе нашей страны. Так, п. "д" ч. 1 ст. 72 Конституции РФ относит к совместному ведению РФ и ее субъектов вопросы обеспечения экологической безопасности.
В современных условиях развития общества проблема борьбы с преступлениями против экологической безопасности, с незаконными действиями в сфере рационального использования и охраны окружающей среды стала общенациональной. (работа была выполнена специалистами author24.ru) Ее решение возможно только путем комплексного подхода к урегулированию данных общественных отношений на уровне как российского, так и международного законодательства. Национальная концепция обеспечения экологической безопасности в Российской Федерации должна формироваться в рамках различных отраслей права, в числе которых важную роль играют экологическое и уголовное право.
Крайняя, но весьма эффективная мера воздействия - уголовная ответственность за экологические преступления, эффективность которой должна быть обусловлена не столько жесткостью уголовного наказания, сколько его неотвратимостью. Как отмечает И.Я. Козаченко, уголовное право выступает необходимым и достаточно действенным государственно-правовым регулятором отношений между людьми.
Общественная опасность экологических преступлений обусловлена их огромной вредоносностью. Преступные посягательства на окружающую среду приводят к нарушению целостности экосистемы и подрыву экологической безопасности, что говорит о публичности данных общественных отношений и невозможности прекращения дел об экологических преступлениях на основании ст. 76 Уголовного кодекса РФ (далее - УК РФ) и ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса РФ (в связи с примирением с потерпевшим).
Уголовно-правовые меры охраны окружающей среды и обеспечения экологической безопасности, конечно же, не являются абсолютной гарантией защиты окружающей среды от любого неблагоприятного воздействия, но свидетельствуют о готовности государства охранять окружающую среду и ее отдельные природные компоненты. Поэтому их разработка (усовершенствование) чрезвычайно важна для уголовно-правовой системы России.
В то же время весьма значительную опасность для экологической обстановки несут в себе различные нарушения правил обращения экологически опасных веществ и отходов.
Несмотря на то, что Российская Федерация не является участником Страсбургской конвенции о защите окружающей среды, ее уголовное законодательство также содержит норму об ответственности за нарушение правил обращения экологически опасных веществ и отходов. Причем в настоящее время ученые и практики не оспаривают социальную оправданность и необходимость существования уголовной ответственности за такого рода деяния и не высказывают каких-либо сомнений относительно его опасности для общества.
Это вполне объяснимо, если учесть, что в России, как и во многих других странах и регионах, отмечается стабильное увеличение объема производимых (образуемых) отходов, возникают проблемы с их сбором, хранением и захоронением, возрастает стоимость их сбора, переработки и транспортировки, фиксируются новые угрозы в сфере обеспечения безопасности при обращении с отходами. И все это происходит на фоне устойчивой тенденции к расширению незаконной деятельности. Данная тенденция проявляется не только в связи с производством (образованием) отходов и совершением противоправных деяний на отдельных этапах обращения с ними, например, при незаконном захоронении опасных отходов или при трансграничной их перевозке, но и с торговлей отходами, осуществляемой с нарушением установленных правил.
Признавая необходимость появления такой отдельной статьи в современном российском уголовном законодательстве, вместе с тем многие ученые отмечают, что при квалификации деяний правоприменители часто сталкиваются с проблемами из-за оценочных признаков и понятий, бланкетной диспозиции, что затрудняет отграничение преступления от административных правонарушений при совпадении объективной стороны.
Сказанное предопределило выбор темы настоящего исследования, цель которого - выявление проблем, существующих при привлечении к уголовной ответственности лиц, нарушающих правила обращения с экологически опасными веществами и отходами, а также поиск путей решения указанных проблем.
Для достижения указанной цели необходимо последовательное решение следующих задач:
- охарактеризовать экологически опасные вещества и отходы как предмет правового регулирования;
- определить место ст. 247 УК РФ в системе экологических преступлений;
- установить объект и объективную сторону деяний, предусмотренных ст. 247 УК РФ;
- выявить особенности субъективных признаков деяний, предусмотренных ст. 247 УК РФ;
- найти наиболее сложные проблемы, связанные с применением ст. 247 УК РФ;
- сравнить зарубежные нормы, предусматривающие уголовную ответственность за нарушение порядка обращения с экологически опасными веществами и отходами.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в связи с нарушением правил обращения с экологически опасными веществами и отходами.
Предмет исследования - нормы уголовного, экологического (природоохранного) и иных отраслей права, определяющие основания и порядок привлечения к уголовной ответственности лиц, нарушающих правила обращения с экологически опасными веществами и отходами.
При написании работы были использованы труды З.М. Ачмиз, Е.Ю. Гаевской, О.Л. Дубовик, Н.А. Лопашенко, А.В. Наумова, В.С. Степаненко, и других авторов, материалы периодических изданий по рассматриваемой тематике. а также акты Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и других судебных инстанций.
Методологическую базу исследования составили основные положения диалектического метода научного познания. Также в работе использовались общенаучные и специальные методы познания: логический, сравнительно-правовой анализ, системный подход и некоторые иные.
Структура работы предопределена ее предметом, целью и задачами. Работа состоит из введения, трех глав, каждая из которых включает по два параграфа, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
6 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Уголовно-правовая ответственность за нарушение правил обращения экологически опастных веществ и отходов.docx
2015-05-09 16:11
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Огромное спасибо за работу, всё выполнено на отлично! Работа была отправлена даже раньше срока! Спасибо!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
