Решение задач по предпринимательскому праву

Как заказчик описал требования к работе:

1. ООО «Ветрогон», ООО «Комарофф» и Гаврилов И.В., владеющие долями в уставном капитале ООО «Вишенка» в размере 75, 20, и 5 процентов соответственно, заключили предварительный договор, в соответствии с которым ООО «Комарофф» обязался заключить с ООО «Ветрогон» договор купли-продажи принадлежащей ему доли в уставном капитале номинальной стоимостью 15 000 руб. В соглашении также закреплена обязанность ООО «Комарофф» передать ООО «Ветрогон» 201 000 руб. Кроме того, ООО «Комарофф» обязался передать ООО «Ветрогон» 400 000 руб., в том числе 30 000 руб. в день подписания договора купли-продажи доли в уставном капитале Общества в размере 75 процента, оставшуюся сумму – до конца 2015 года. Договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества в размере 75 процента ООО «Ветрогон» и ООО «Комарофф» заключили 17.11.2014. Согласно условиям договора цена отчуждаемой доли составляет 15 000 руб., которая была полностью получена продавцом. Также ООО «Ветрогон» составило расписку от 12.01.2015 года, что получило от ООО «Комарофф» 400 000 руб. в счет оплаты по договору купли-продажи доли в уставном капитале Общества от 17.11.2014. В расписке указано, что оплата по договору произведена в полном объеме, материальные и иные претензии отсутствуют. ООО «Ветрогон» (займодавец) и ООО «Комарофф» (заемщик) 17.11.2014 заключили договор займа, в соответствии с которым заемщик занял у займодавца 601 000 руб. на срок до 01.10.2015. Получение указанной суммы подтверждено распиской. По заключенному 10.03.2016 договору уступки права требования ООО «Ветрогон» передало ООО «Делюкс» все принадлежащие ему права требования к ООО «Комарофф», которые возникли в связи с продажей доли в уставном капитале Общества, подписанием предварительного договора, договоров купли-продажи и займа от 17.11.2014. ООО «Делюкс» обратилось с иском к ООО «Комарофф» о взыскании задолженности. ООО «Комарофф» против удовлетворения иска возражало, указало, что все расчеты произвело в полном объеме, деньги по договору займа от 17.11.2014 г. фактически не получало, что было подтверждено письменными объяснениями ООО «Ветрогон», а также показаниями директора и главного бухгалтера ООО «Ветрогон». Решите дело. 2. Технические условия в отношении листового полистирола допускают его изготовление с декоративным узором или с печатным рисунком. Во исполнение заключенного между ООО «Нега» и ООО «ПФЭЗ «Голд» договора поставки, последнее поставило ООО «Нега» листовой полистирол с декоративным узором. Однако ООО «Нега» отказалось принимать поставленный товар, указав, что товар поставлен ненадлежащего качества, так как должен был быть поставлен полистирол с печатным рисунком. ООО «ПФЭЗ «Голд» обратилось в арбитражный суд с требованием обязать ООО «Нега» принять товар и оплатить его. ООО «Нега», в свою очередь, обратилось со встречным иском, потребовав от ООО «ПФЭЗ «Голд» исполнить обязательство по поставке надлежащим образом, и в соответствии с п. 1 ст. 475 ГК РФ безвозмездно устранить недостатки товара в разумный срок (30 дней), что должно выразиться в повторной поставке листового полистирола, но уже с печатным рисунком. Оцените доводы сторон. Решите возникший спор

подробнее

Заказчик
заплатил

20 ₽

Заказчик не использовал рассрочку

Гарантия сервиса
Автор24

20 дней

Заказчик принял работу без использования гарантии

14 декабря 2020

Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой

Заказ выполнил

elektro45

Решение задач по предпринимательскому праву.jpg

2020-12-25 19:13

Последний отзыв студента о бирже Автор24

Общая оценка

4.7

Положительно

Автор красиво офорил работу, понятно расписал решения, так ещё и на день раньше срока все отослал) Крайне рекомендую, очень доволен выполненной работой :)