Создан заказ №599053
8 мая 2015
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей
Как заказчик описал требования к работе:
Нужно сделать дипломную работу по праву и юриспруденции за 7 дней, оформлять не нужно, главное все подробно расписать в дипломной и список источников литературы приложить.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Суд с участием присяжных заседателей - конституционная форма судопроизводства. Право гражданина на рассмотрение дела таким составом суда предоставлено ст. ст. 20 и 47 Конституции РФ, в которых она гарантирует гражданину, обвиненному в преступлении, за которое уголовным законом в качестве исключительной меры наказания предусмотрена смертная казнь, право на рассмотрение дела с участием присяжных заседателей. (работа была выполнена специалистами Автор 24) Это - своеобразная процессуальная гарантия права на жизнь. Можно считать, что на конституционном уровне суд присяжных признается едва ли не самой совершенной формой судопроизводства, которая может обеспечить справедливое правосудие в делах об особо тяжких преступлениях, караемых, в том числе и смертной казнью.
Кроме того, ч. 4 ст. 123 Конституции РФ установлено, что в особых случаях, предусмотренных федеральным законом, судопроизводство осуществляется с участием присяжных заседателей, которое представляет собой комплексный институт в современном российском праве.
Суду присяжных принадлежит важнейшая роль в судебной системе. Именно потому, что суд присяжных дает нам самое полное воплощение в правосудии демократических принципов, он заслуживает поддержки. Суд присяжных "...существенно воздействует на работу всей судебной системы и органов предварительного следствия, способствует изменению общественного сознания. Это один из важнейших элементов демократического механизма, без которого не может обойтись ни одно цивилизованное государство".
Поскольку с участием присяжных заседателей суды рассматривают дела о наиболее опасных тяжких и особо тяжких преступлениях, при производстве по данной категории дел максимально должны быть исключены ошибки. В связи с этим в 2005 г. было издано специальное Постановление Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дел с участием присяжных заседателей в целях разъяснения особенностей этой формы судопроизводства.
С того времени, как в России был возрожден суд присяжных, прошло уже 22 года. Сначала он действовал в девяти субъектах Федерации, а с 1 января 2004 г. такая форма судопроизводства стала возможной на всей территории страны (кроме Чеченской Республики, где суд присяжных действует с 1 января 2010 г.). Согласно официальной статистике Судебного департамента при Верховном Суде РФ интерес подсудимых к суду с участием присяжных заседателей с момента начала его деятельности сохраняется на стабильно высоком уровне. В среднем по России с участием присяжных заседателей ежегодно рассматривается около 15% уголовных дел, подсудных областным и равным им судам, и их удельный вес остается на этом уровне последние 7-10 лет.
Сегодня практически ушел в прошлое хронический "недобор" кандидатов в присяжные, следователи перестали уговаривать обвиняемых не ходатайствовать о суде присяжных при ознакомлении с материалами дела, обучение работе в суде присяжных стало элементом профессиональной подготовки судейского и прокурорского кадрового корпуса.
Несмотря на кажущуюся стабильность, на страницах юридической печати, а также и в общих средствах массовой информации развернулась дискуссия, разделившая участников на сторонников и противников данной формы судопроизводства. В результате к настоящему времени накоплены обширные научные исследования теории и практики суда с участием присяжных заседателей: исследуется история, правовое регулирование, практическая деятельность этого суда в разных странах, занимают значительное место в отечественной уголовно-процессуальной науке. Важным для становления и развития этой формы судопроизводства (далеко не однозначно оцениваемой учеными и практиками) являются исследования современной деятельности этого суда в РФ. В то же время некоторые организационные и процессуальные вопросы, раскрывающие особенности производства в суде присяжных, освещаются недостаточно полно.
Вместе с тем прослеживается постепенное сужение сферы народного участия в уголовном судопроизводстве: сначала ограничение юрисдикции суда присяжных в сравнении с идеями Концепции судебной реформы 1991 года лишь делами "областной" подсудности, постоянное сокращение компетенции суда присяжных, не прекращающиеся по сей день попытки изъять из его юрисдикции ту или иную категорию дел, введение впервые в мировой истории суда присяжных апелляционного порядка пересмотра его решений.
В результате на сегодняшний день назрела необходимость дальнейшего реформирования российского суда присяжных в связи с уязвимостью самих присяжных, а также необходимости проведения ревизии норм уголовно-процессуального закона, определяющих подсудность уголовных дел и компетенцию суда присяжных. Кроме того, требуют совершенствования и другие стороны деятельности суда присяжных. В частности, не до конца регламентированы проблемы вынесения коллегиального судебного решения, а также внутренняя организация работы коллегии присяжных.
Сказанное предопределило выбор темы настоящего исследования, цель которого - определение правовой природы, сущности и механизма реализации уголовного судопроизводства с участием присяжных заседателей в России.
Для достижения указанной цели необходимо последовательное решение следующих задач:
- выявить основные черты суда с участием присяжных заседателей;
- охарактеризовать процессуальный статус присяжных заседателей, их права и обязанности;
- определить подсудность дел суду с участием присяжных заседателей;
- установить особенности подготовительной части судебного заседания с участием присяжных заседателей;
- рассмотреть порядок проведения судебного следствия и прений с участием присяжных заседателей;
- исследовать правила формирования вопросного листа и вынесения вердикта присяжными заседателями.
Объект исследования - общественные отношения, складывающиеся в сфере правового регулирования деятельности суда с участием присяжных заседателей в России.
Предмет исследования - нормы уголовно-процессуального и иных отраслей права, определяющие правовые основы деятельности суда с участием присяжных заседателей в Российской Федерации, а также практика отправления правосудия.
При написании работы были использованы труды И.В. Головинской, И.Н. Леонова, И.Л. Петрухина, С.Н. Семенова, В. Ткачева, T.В. Трубниковой, Ю.К. Якимович и других авторов, материалы периодических изданий по рассматриваемой тематике. а также практика Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ и других судебных инстанций.
Методологическую базу исследования составили основные положения диалектического метода научного познания. Также в работе использовались общенаучные и специальные методы познания: логический, сравнительно-правовой анализ, системный подход и некоторые иные.
Структура работы предопределена ее предметом, целью и задачами. Работа состоит из введения, двух глав, включающих в общей сложности шесть параграфов, заключения и списка использованных источниковПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией, чтобы исполнитель повысил уникальность работы
15 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Особенности производства в суде с участием присяжных заседателей .docx
2019-06-03 10:19
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
4
Положительно
Автор написал работу немного не по той схеме, по которой я просила, но в целом всё очень даже хорошо.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
