Создан заказ №615245
13 мая 2015
Система наказаний в России
Как заказчик описал требования к работе:
80-90 стр., Примеры из практики, срок до 27 мая 2015 г.
Фрагмент выполненной работы:
Введение
Актуальность темы. К числу задач, поставленных перед уголовным законодательством существенно изменившейся социально-экономической и политической обстановкой в стране, отнесена необходимость нового подхода к концептуальным основам уголовного законодательства. Главным образом это касается системы наказаний, которая представляет собой разрозненный перечень видов наказаний, многие из которых не применяются на практике.
Наказание - один из центральных институтов уголовного права. (работа была выполнена специалистами Автор 24) В нем более ярко, чем в каком-либо другом институте, выражаются основания и пределы уголовной ответственности, содержание и направление уголовной политики государства, а также другие аспекты борьбы с преступностью. Поэтому данная проблема всегда занимала умы людей, и не только юристов. Большой вклад в ее разработку внесли социологи, философы, писатели.
Наказание тесно связано с особенностями развития общества, его социально-политическими, социально-нравственными, социально-культурными традициями, законодательными и другими особенностями. Без учета этих особенностей нельзя понять построение системы наказаний и ее изменения в истории уголовного права, принципы назначения наказания и др.
Наказание неразрывно связано с преступлением. Эта связь достаточно четко подчеркнута в требовании французских просветителей, выдвинутом более двух столетий назад: nullum crimen sine lege ("нет преступления без указания о том в законе").
Характер наказания и его тяжесть должны соответствовать характеру и тяжести совершенного преступления. Поэтому противопоставление этих понятий, а также спор о том, является ли наказание признаком преступления, лишены логического смысла.
Уголовное наказание - это мера государственного принуждения. Наказание содержится в санкции соответствующей уголовно-правовой нормы и может быть применено судом только к лицу, признанному виновным в совершении преступления. Если же лицо совершило не преступление, а какое-либо иное нарушение, к нему применяются другие меры правового воздействия. Уголовное наказание выступает также и последствием совершенного преступного деяния как преступления и должно, конечно, соответствовать его тяжести, общественной опасности, но что и повлечет за собой появление у виновного лица судимости. С этих позиций наказание всегда носит личный характер и применяется только к самому преступнику, однако все это не должно затрагивать интересы других лиц. Поэтому вопрос об эффективности уголовного права в значительной степени сводится к вопросу об эффективности уголовного наказания и правильного определения его целей.
Проблема наказания преступника рассматривалась еще в античности и изучалась различными учеными практически на протяжении всей мировой истории. Среди них были философы, политологи, криминологи, юристы и даже врачи. Не перестает быть актуальной эта проблема и сейчас. Несмотря на давнюю историю, интерес к проблемам уголовных наказаний и их системе не иссякает, а, наоборот, с каждым годом возрастает. Все больше юристов занимается исследованием данного вопроса и предлагает свои варианты его решения. Система уголовного наказания в настоящий момент требует определенных корректив. И это доказывает тот факт, что на практике применяются далеко не все виды уголовных наказаний, а только малая их часть, которая, к сожалению, не всегда достигает своих целей, указанных в ст. 43 Уголовного кодекса РФ (далее – УК, УК РФ), а именно: восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
При этом во всем мире уже давно ведутся интенсивные поиски наказаний, альтернативных лишению свободы,. Практически все последние конгрессы ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию (особенно начиная с VIII) уделяли этой проблематике большое внимание. В связи с этим усилия нашего законодателя, направленные на поиски новых решений, полностью вписываются в мировой тренд.
Основополагающие идеи современной уголовной политики РФ, получившие свое отражение в Уголовном и Уголовно-исполнительном кодексах, заключаются в том, что правоохранительная деятельность современного государства направлена на усиление борьбы с тяжкими и особо тяжкими преступлениями при одновременном смягчении условий применения мер уголовной ответственности к лицам, впервые совершившим преступления небольшой и средней тяжести, путем увеличения видов наказаний, альтернативных лишению свободы, и расширения круга оснований их применения.
Вопросам уголовного наказания посвящено немало работ, в частности, такие вопросы рассматривали Ч. Беккариа, Ю. Бочкарева, Е.А. Карпов, С.И. Курганов, О.Н. Ничуговская, И.А. Петин, Н.С. Таганцев, и другие.
Однако вряд ли можно считать данную проблему разрешенной, поскольку правоприменительная практика свидетельствует о том, что провозглашенные цели наказания достигаются далеко не всегда. Подтверждением сказанному могут служить высокий уровень криминологической обстановки в настоящее время и наличие рецидива преступлений, в особенности специального.
Сказанное предопределило выбор темы настоящей работы.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в связи с наказанием лиц, совершивших преступления.
Предмет исследования – нормы права, регламентирующие указанные отношения, практика их применения, а также работы ученых и специалистов.
Цель настоящей работы – исследование современной системы уголовных наказаний в РФ, определение существующих в данной сфере проблем и предложение способов их решения.
Исходя из указанной цели были сформулированы следующие задачи:
- рассмотреть существующие подходы к определению системы наказаний в теории уголовного права;
- проследить историю и эволюцию системы наказаний в советский период;
- охарактеризовать современное состояние системы наказаний;
- определить возможные способы деления наказаний на виды;
- выявить особенности наказаний, не связанных с лишением свободы;
- установить характерные черты наказаний, связанных с лишением свободы;
- проанализировать смертную казнь как вид наказания в отечественном праве.
Для достижения целей и решения поставленных задач в проводимом исследовании должны быть использованы общенаучный метод диалектического материализма, а также различные специальные общенаучные и частноправовые методы: формально-логический, нормативно-юридический, сравнительно-правовой, исторический, статистический, логические методы гипотез, аналогии, анализа и синтеза, метод обобщения и прогнозирования.
Структура работы обусловлена предметом, целями и задачами исследования. Работа состоит из введения, двух разделов, содержащих в общей сложности семь подразделов, заключения и библиографииПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
3000 ₽
Заказчик оплатил в рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик воспользовался гарантией для внесения правок на основе комментариев преподавателя
20 мая 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Система наказаний в России.docx
2018-06-22 09:28
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
все отлично, автор идет на контакт, в очень скорые сроки подготовил качественную дипломную работу, советую для исполнения ваших работ
Хочешь такую же работу?
300 ₽
