Создан заказ №677709
18 июня 2015
Сравнительно-правовой анализ поручительства и банковской гарантии в гражданском праве
Как заказчик описал требования к работе:
Повысить актуальность работы,привести в порядок сноски,списки литературы обновить до 2014 года,поправить введение (актуальность,проблемы,метод,структура и т.д.) и заключение.
Фрагмент выполненной работы:
ВВЕДЕНИЕ
В современном российском обществе все больший оборот набирают различные виды сделок с различными участниками. Обеспечить выполнение обязательств по ним призваны такие способы как поручительство и банковская гарантия.Актуальность темы исследования. Банковская гарантия и поручительство является достаточно распространенным способом обеспечения исполнения обязательств.Обеспечение обязательства оформляется соглашением, заключаемым сторонами (гарант и бенефициар). (работа была выполнена специалистами Автор 24) Соглашение об обеспечении исполнения обязательства является дополнительным (вторичным, акцессорным) по отношению к основному обязательству которое сохраняет силу в случае недействительности соглашения об обеспечении. Недействительность соглашения об обеспечении может быть вызвана разными причинам, например, для неустойки, в случае несоблюдения простой письменной формы.
В то же время, недействительность основного обязательства влечет недействительность обеспечивающего его обязательства, если иное не установлено законом. Таким случаем будет обязательство, исполнение которого обеспечивается банковской гарантией. Обязательство, принятое гарантом по банковской гарантией, продолжает действовать и в случае недействительности того основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, даже если в гарантии содержится ссылка на это обязательство.В настоящей работе рассматриваются такие способы обеспечения исполнения обязательств как банковская гарантия и поручительство. Выбор из всех возможных вариантов именно двух указанных способов обусловлен как их теоретической схожестью, так и наличием особенностей в применении каждого из этих способов на практике. Очевидно, ВАС РФ придерживался указанной позиции, составляя обзоры практики применения норм о поручительстве и банковской гарантии, (Письмо № 27 от 15.01.1998 г., № 28 от 20.01.1998 г.)1Основной целью способов обеспечения обязательств в целом и обязательств по предпринимательским договорам в частности является возмещение убытков кредитора вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником с целью максимально снизить убытки и потери кредитора. Но зачастую это не так-то просто сделать. Трудности заключаются в том, что нередко кредитору необходимо вычислить и доказать наличие и размер убытков, их причинную связь с нарушением договора, а это не всегда просто. Кроме того, даже имея на руках решение суда об удовлетворении своих претензий, кредитор нередко не в силах добиться от должника возмещения своих убытков вследствие отсутствия у последнего необходимых средств. Для решения подобных казусов предусмотрены специальные способы обеспечения обязательств, такие, как банковская гарантия и поручительство.Одним из основных достоинств таких способов обеспечения обязательств как банковская гарантия и поручительство ,является то, что не создавая существенных неудобств для должника, они, тем не менее, являются эффективным инструментом, способствующим соблюдению условий заключенного договораПосмотреть предложения по расчету стоимости
Заказчик
заплатил
заплатил
500 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
21 июня 2015
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Сравнительно-правовой анализ поручительства и банковской гарантии в гражданском праве.docx
2017-05-07 15:44
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Спасибо за качественную контрольную работу. Приятно работать с данным автором. Все необходимые требования были учтены, к работе автор подошел ответственно, грамотно и с полным профессионализмом!
Хочешь такую же работу?
300 ₽
