Создан заказ №7742843
25 ноября 2021
Новое задание по праву и юриспруденции
Как заказчик описал требования к работе:
Задача по арбитражному процессу
Индивидуальный предприниматель Маков, проживающий в Липецкой области, обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ПАО «Энергопромбанк» (г. Москва) и ООО «Звезда» (г. Липецк) о признании недействительным договора поручительства. В силу данного договора, заключенно
го между Маковым и ПАО «Энергопромбанк», Маков принял на себя обязательства отвечать в полном объеме перед банком за исполнение ООО «Звезда» (заемщиком) своих обязательств по кредитному договору, заключенному между ПАО «Энергопромбанк» и ООО «Звезда». Арбитражный суд г. Москвы возвратил исковое заявление ввиду нарушения истцом правил территориальной подсудности. 1. Дайте юридическую квалификацию изложенных обстоятельств. 2. Определите нормативный правовой акт, подлежащий применению и конкретные применимые нормы права. 3. Дайте толкование применимых норм права. 4. Дайте юридическое заключение о подведомственности данного дела. 5. Какие юридические действия должен был совершить суд
подробнее
Заказчик
заплатил
заплатил
20 ₽
Заказчик не использовал рассрочку
Гарантия сервиса
Автор24
Автор24
20 дней
Заказчик принял работу без использования гарантии
26 ноября 2021
Заказ завершен, заказчик получил финальный файл с работой
5
Новое задание по праву и юриспруденции.jpg
2021-11-29 14:50
Последний отзыв студента о бирже Автор24
Общая оценка
5
Положительно
Отличный автор. Работа выполнена оперативно на высочайшем профессиональном уровне, качественно, грамотно. Автор всегда на связи. Рекомендую. Не пожалеете.
Хочешь такую же работу?
300 ₽
